中國是否應當強制推廣自主知識產權的操作系統，並強制各大IT公司推廣相應的軟體？

01-15

如今中國工業GDP已經超過美國，建成了世界最全面的工業體系。然而電腦和手機操作系統仍然受制於人。稜鏡門的曝光讓人驚出一身冷汗，美國各大科技公司無不暗中搜集中國的各種信息。而各種反應國民生活的大數據，也可以被操作系統識別彙報。難以想像，我們的網路通信，我們的聊天軟體，金融軟體，竟然是搭建在別國的操作系統上，甚至是谷歌這種危害國家安全被趕跑的公司，震網病毒等現代化病毒，未來是否可能襲擊中國？
中國如今有能力搞出殲20、遼寧號，東風導彈，載人航天。手機搞出了小米華為，也必然能搞出自主知識產權的操作系統。
操作系統的推廣，與配套軟體的普及密不可分，當前主要的難點是有操作系統，無軟體可用。中國常用的軟體，比如騰訊，阿里，360之類，可否強制他們推出相應的配套軟體，並且自主知識產權平台上的軟體，更新速度快於外國操作性特，在外國操作系統上的軟體，可以經常「Bug」，這樣逐漸使得消費者接受自主知識產權的操作系統。

我們有了小米，華為，聯想，百度騰訊阿里。我堅信我們也一定能期待不久的將來用自主知識產權的操作系統。

有人提出這樣的問題是很正常的，事實上也並不是瞎擔心，國家的信息安全被握在潛在敵國的手裡絕對不是一件好事。

關於題主的問題，可以歸納為兩個點：

我們為什麼不開發自己的操作系統？
我們為什麼不用行政手段幫助建立生態圈？

1、為什麼不開發自己的操作系統？

答案是：其實我們有很多國產操作系統，它們運行在各式各樣的平台。工業用、伺服器用、嵌入式用我們暫且不提，我舉兩個個人設備的例子：Deepin和YunOS。

可能有人會不服，它們是國產，可它們也算操作系統？的確算。

Deepin是基於Debian和HTML5開發而來，另一個與它性質類似的產品是基於Debian和GNOME的Ubuntu。如果我們承認Ubuntu是操作系統的話，那麼Deepin也是。

有人說YunOS是基於Android，但那是很久以前的事了。早期的YunOS的確是二次開發了Android，但現在的YunOS已經跟Android沒有關係（見文末附圖）。它和Android一樣，是基於Linux內核的操作系統。

現在我們有了一個新問題：

1.1為什麼我們不開發自己的操作系統內核，而要使用國外的Linux？

因為沒必要重複發明輪子。Linux是開源項目，意思就是全世界每個網民都可以自由下載源代碼，可以自由閱讀、修改、編譯，如果有後門存在早就被全球的程序員發現了。使用Linux內核既能安慰題主對信息安全的憂慮，又能節約大量的時間和資金，傻子才不用。

2、為什麼不用行政手段幫助建立生態圈？

首先用戶體驗良好的軟體生態圈並不僅僅是國內幾大巨頭的產品，還有國外眾巨頭的產品，還有國內外豐富多彩的各類小眾產品。中國政府沒辦法向大多數開發者有效地施壓，起不到題主所描述的效果。

此外，讓我用幾句話來描述這種行為：使用行政力量，不論以明令或暗示的方式，幫助國內企業或產品相對於國外企業或產品，獲得本不應該有的競爭優勢。

這叫貿易保護。

--------------------------------------------------------------------------------------

附：

YunOS 架構圖

Android 架構圖

圖片來源：ROM基地

天朝撫有四海，惟勵精圖治，辦理政務，奇珍異寶，並不貴重。爾國王此次齎進各物，念其誠心遠獻，特諭該管衙門收納。其實天朝德威遠被，萬國來王，種種貴重之物，梯航畢集，無所不有。爾之正使等所親見。然從不貴奇巧，並無更需爾國制辦物件。

能讓黑公公和音樂劇同時噴的不一定是綠教，但一定是蠢貨

操作系統的推廣，與配套軟體的普及密不可分，當前主要的難點是有操作系統，無軟體可用。中國常用的軟體，比如騰訊，阿里，360之類，可否強制他們推出相應的配套軟體，並且自主知識產權平台上的軟體，更新速度快於外國操作性特，在外國操作系統上的軟體，可以經常「Bug」，這樣逐漸使得消費者接受自主知識產權的操作系統。

那麼我們大家不用國產軟體不就好了么……

正好借這個機會徹底拋棄騰訊阿里360了，一舉兩得。

看來題主認為電腦上的軟體只有QQ360和支付寶。。。

想要安全用開源系統就成了，比如linux，沒必要擔心後台，還可以魔改搞個「自主知識產權」

至於推廣所謂的國內系統，只有國產軟體至少過不了玩家這關吧。

你也不要太擔心自己電腦上的信息被監視，這事360天天都在干，當然，大數據的事情，能叫偷么

應該

這個世界上基本就只有一個操作系統，這是不正常的。說不是壟斷鬼都不信。必須有另一個系統來與之競爭。但微軟的事實壟斷地位僅僅依靠自然商業競爭是無法打破的，只有靠政府的強制力才能打破；而且這個政府本身也需要強大的實力。目前世界範圍內只有美國和中國有這個實力，但很顯然，美國不會樂意這麼去做。那麼，只有中國能這麼做。

不應該

歸根結底，操作系統是一個商業產品，應該依據市場規律辦事。政府強行推出一套系統，性能不如微軟的好，早晚還是會被淘汰。所以，從這個意義上說，政府不應該強力推動這個進程。

那麼比較折衷的辦法就是，政府大力支持國內有相當實力的軟體開發商，比如華為等，當然以一定的機制，公平的合理的機制，來推動這件事。比如，國家刺激創新，但創新部門必須在中國，創新人員必須是中國人。這樣的話，既符合市場的規則，又能迫使微軟將研發部門放到中國來由中國人完成。中國有了一定的相關人力資源後，就可能促進中國其他同類企業的發展。如果微軟不把研發部門放到中國，那麼他們就無法享受到國家的刺激，比如稅收方面的刺激，那麼他們將處於市場競爭的不利位置。久而久之，中國的軟體開發商就有可能蠶食他們的市場。從而最終打破他們的壟斷。

你說的那個破爛玩意給我錢我也不用。

我需要STEAM，ORIGIN，Uplay，戰網，WG，WT等軟體以及他們內所包含的軟體。

你要幾萬億美元才行？

不說幾萬億，我估計你連幾萬美元你都掏不出來

然後每天彈窗讓大家學習「科學發展觀"

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

中國是否應當強制推廣自主知識產權的操作系統，並強制各大IT公司推廣相應的軟體？修改
如今中國工業GDP已經超過美國，建成了世界最全面的工業體系。然而電腦和手機操作系統仍然受制於人。稜鏡門的曝光讓人驚出一身冷汗，美國各大科技公司無不暗中搜集中國的各種信息。而各種反應國民生活的大數據，也可以被操作系統識別彙報。難以想像，我們的網路通信，我們的聊天軟體，金融軟體，竟然是搭建在別國的操作系統上，甚至是谷歌這種危害國家安全被趕跑的公司，震網病毒等現代化病毒，未來是否可能襲擊中國？
中國如今有能力搞出殲20、遼寧號，東風導彈，載人航天。手機搞出了小米華為，也必然能搞出自主知識產權的操作系統。

操作系統的推廣，與配套軟體的普及密不可分，當前主要的難點是有操作系統，無軟體可用。中國常用的軟體，比如騰訊，阿里，360之類，可否強制他們推出相應的配套軟體，並且自主知識產權平台上的軟體，更新速度快於外國操作性特，在外國操作系統上的軟體，可以經常「Bug」，這樣逐漸使得消費者接受自主知識產權的操作系統。
我們有了小米，華為，聯想，百度騰訊阿里。我堅信我們也一定能期待不久的將來用自主知識產權的操作系統。

我當年還堅信中國足球隊肯定能進世界盃半決賽呢...
谷歌怎麼危害國家安全了？難道武警醫院是谷歌推薦的？
假大空你能比得過朝鮮？所以，你先搞一個自主知識產權的操作系統（這幾乎是IT產業基礎能力）再說別的。

不行啊這鉤太直了咬不動啊

未來如果閉關完成，這個很可能是遲早的事。

已對題主進行預防性拉黑

手機搞出了小米華為，也必然能搞出自主知識產權的操作系統。

我們有了小米，華為，聯想，百度騰訊阿里。我堅信我們也一定能期待不久的將來用自主知識產權的操作系統。

你瞅瞅你舉例的這幾塊料。哪個是說用的自主知識產權的你讓他站出來。其實我覺得樓主你光造電腦的操作系統還是不夠，敵人還會用高通的手機晶元來監控我國的一舉一動呢。乾脆手機晶元也造。

另外手機系統現在也是個大問題容易給敵對份子留下技術漏洞畢竟我國低頭黨的數量在逐年遞增，乾脆我們也自己做個手機系統。以後不用IOS了也不用安卓了，名字我都想好了。叫東方紅

有人不爽wall，說阻礙了上網自由balabala。覺得上一代人思想僵化，死板不開朗。

然而想強製做某事的人現在仍然比比皆是，限制你們的不是別人，是你自己的思想。

順便，題主知道「域民不以封疆之界，固國不以山溪之險。」么？

我怎麼覺得樓主是在高級黑呢…哈哈

其實如果你擔心安全問題，不如學學德國某市政府，只用開源軟體即可，沒必要「非我族類，其心必異」

數十年後的今天我們能享受到當年毛澤東勒緊褲腰帶搞原子彈決策的紅利。只是付出的代價，對當年那一代人，值得嗎？今天遇到的勒索病毒提醒了我們的網路安全是多麼脆弱，那麼，現在動用行政力量，花費巨量資源，搞自主的操作系統，對我們這一代人，值得嗎？大約每一個人都會有自己的看法，很正常。

這牽扯到到一個軟體生態圈的問題。別以為換系統只是換一個操作系統那麼簡單。以目前管理的智商而言根本看不到深層次的問題。所以千萬不要碰自己不懂的東西！搞不好會玩死自己的。

要啥民主，吾皇萬歲，都喊幾千年了，多順口