具備現代坦克設計知識的設計師，在二戰條件下，能設計出多強的坦克？

01-15

以T-54為基礎，V2發動機、扭桿懸掛、車身傾斜裝甲、卵形鑄造炮塔不變，火炮改成用APDS和HEAT的100滑膛炮（以D10T為藍本），炮塔和車身側面仿照4號H上5毫米的間隙裝甲防禦鐵拳和磁性手雷，採用雙向穩定、車長主動紅外夜視、駕駛員微光夜視，配上電台，指揮塔加高後採用14.5重機槍（模仿M60那個坑殺車長的指揮塔）應對巷戰，炮塔上混合放置可以在車內控制彈射的反步兵榴霰彈和煙霧彈。

基本就這樣了，差不多是個夜戰無雙，巷戰有相當能力的傢伙。

T-54啊，基本沒啥新技術，但是火力機動防護3樣哪樣都很強。

設計不出來。工作多年有經驗的貨只會用CAD，製圖忘成了一個渣，不管在德國還是在俄國都要被無情OUT。

剛畢業的孩子如果認真學過的話，製圖應該不錯，但是木有經驗。無論是保時捷博士還是科什金同志看看都會認為：「這孩子基礎不錯，思路也開闊。就是什麼都不懂，腦洞略大。」於是曰：「年輕人，我看你不錯。跟我學造坦克吧？」

若干年後，穿越青年已經是共青城扛把子。元首和科什金都已經死了。戰爭結束了。該同志扛起蘇聯裝甲車量的大旗，西方被嚇得夠嗆就是拜他所賜。不是被政治鬥爭掣肘的話也許更牛一點。也許他死在柏林的爛泥里，蘇聯人和美國人都抄到了一些他的資料。蘇聯人一開始看不太懂，機械照抄實驗幾次以後終於來了點感覺。美國人一看有點懂，但是覺得這個腦洞太大，5454。於是還是被蘇聯人佔了先機。

真實的歷史，也許就是這樣吧。

車體傾斜裝甲+卵形鑄造炮塔+成熟的扭桿懸掛+紅外夜視系統是絕對沒問題的。

以上這幾個東西的原型或者根源在二戰實際上都出現了，沒有技術上的鴻溝。

炮管抽煙器真是好東西，冶金和材料加工努力一下還是有希望的。

自動輸彈機也是可以的，這玩意難點主要是可靠性和彈種識別，二戰的科技水平那我大不了放棄彈種選擇，只上一種彈藥好了，專職反坦也是很不錯的。

被動式爆炸反應裝甲也沒難度，說難聽點就是個定向雷，搞不太好也不會搞太差。

再加個機械式遙控武器站？也沒啥難度的。

實際上很多現代坦克的核心設計都沒變，真正改變的是一些細節上的優化構型，比如戰後對與全面防禦理念的捨棄，這些才是真正改變現代坦克面貌的本質所在。

@T44的彈藥架

把這位弄出來就行了，二戰中前期就上T-34M。

記得配上電台。

元首不批

以M60為基礎，105毫米炮換成短88或長75，發動機用HL230P45，懸掛用交錯式負重輪，適當削減裝甲厚度，齊活兒。

得看是哪國的設計師，如果是美帝或者毛子的，掌握的知識太超前了，跟時代脫節，能用得上的沒剩下多少，應該用處不大。如果是兔子的，那就能看到各種魔改了。

趕緊上l7線膛炮啊

能設計出和現在差不多的坦克，然而造不出來