為什麼傅瑩引用《三體》中黑暗森林答記者問，黑暗森林又為什麼能夠隱喻朝核局勢？黑暗森林是否會被他國認同？

01-15

中國是堅決反對朝鮮發展核武器，因為這會威脅地區和平穩定，也威脅中國自身的安全利益和周圍國家的安全利益，所以我們一直是不贊成的，但是同時我們也希望能夠治標治本，解決根本問題。
不知道《海峽時報》的記者看沒看過中國的小說《三體》，裡面描述了一個黑暗森林的狀況，就是極度缺乏安全感和信任的環境，這個小說也是提醒我們不能讓現實生活當中出現這種現象，現在的國際社會、國際關係是相互依存的關係，也是相互作用的關係。
在東北亞安全的問題上，眼前就是要推進位裁，取得效果，推進各方能夠認識到談判的重要性，但是最終要解決問題，還是要走出東北亞安全的怪圈，用安全換安全。

大概就是告訴朝鮮，你老老實實的變成黑域，別總聲明自己對其他國家的威脅，別的國家也就懶得收拾你了。

人家說的是「這個小說也是提醒我們不能讓現實生活當中出現這種現象「。到了黑森粉眼中就變成了你看人家也承認了這就是現實。

事實上，詳細描述威懾的第三部《死神永生》的英文版尚未出版，而在《黑暗森林》的末尾地球世界與三體世界暫時和解，這種發言傳到西方世界有劇透的嫌疑。

尤其對僅讀過第一部，想讀後面的人簡直是災難。。。

地球就是黑暗森林，每一個大國都是獵手，每一個小國都是陷阱。

但各位，黑暗森林中不時就有一縷幽光。有一個叫三胖的傻孩子，很喜歡在獵手和陷阱中間生上一堆火，並在旁邊高喊：「我在這兒！我在這兒！」

引用《三體》黑暗森林觀點，別國可以認同，也可以不認同。（在國際關係理論中，相似的觀點是進攻性現實主義，即假設無政府狀態的國際環境中安全是極度稀缺的，故國家為了生存需要追求儘可能大的權力，而國家又不確定爭取多大權力能夠確保自己生存下去，就必須永遠追求下去。每個國家都這樣做，衝突與戰爭就是國際關係的主旋律。）

國際關係學科有一本介紹這門學科基礎理論知識的著作（或者說教材），它的名字非常精闢——Contending Theories of International Relations（爭論中的國際關係理論）。

所以，在理解國際問題上，沒有什麼普世的理論，也沒有什麼統一的方法。

《三體》中黑暗森林是否有可能真的是當今宇宙現狀？ - 兔砸愛胖胖的回答

黑暗森林狀態，互相不信任關係，猜疑，核武器威懾我認為是非常適合的。這個非常焦灼的狀態用恐懼中的黑暗森林來形容我認為再合適不過了。

引用喜聞樂見的通俗小說，增加趣味，同時也有給人一點文化輸出的意味。

只是想到瘋狂的三體神教又要藉機到處傳教我就一陣心悸，作為一個科幻迷，還是請理智粉小說吧，不要讓人產生反感啊

三胖就是朝鮮的持劍人，美帝是三體人，核武器是三胖手裡的威懾系統，朝鮮發展核武器是因為沒有安全感，美國和朝鮮並沒有締結和平條約，朝鮮戰爭只是暫時停止，美國可以隨時攻擊朝鮮，朝鮮發展核武器的原因在美國身上。不過美國肯定不會接受黑暗森林，朝鮮的核武器只能扔到日本韓國中國，朝鮮是美國介入東亞的一個支點，朝鮮問題是中國的負擔而不是美國的。

三胖這麼作就是想被黑暗森林中的每個獵手都開一槍，我們比較善良不太希望看到朝鮮被蒼蠅拍拍扁的結局

就不怕他們看第一部嗎？

上邊有個，我狗尾續貂一下，別怪我兄弟

韓國：地球

朝鮮：三體

美國：歌者

中國：歌者

中美兩國會先進化出一個歸零者

朝鮮是干過韓國的，差點乾死那種

地球艦隊也是被三體水滴干過，地球差點死，地球靠高級文明威懾三體，類似韓國靠美國續了命。之後韓國類似地球文明指數級增長，科技，經濟各方面追趕並反超像極了三體文明經曆數次毀滅原地踏步的朝鮮並形成戰略平衡

此時此刻像極了危機紀元三體家園即將毀滅，朝鮮努力進化即將憋出二向箔～核彈，想強勢續命

中美倆歌者文明拿著二向箔，看著有可威脅的倆文明，欲扔又不能扔。

萬一哪天中美想通了，一波二向箔～核彈碾壓了朝鮮，並且之後同時進化成歸零者，給地球小宇宙（歸零）一下，重建個新秩序，那到時候中美就是鮮血凝成的友誼

我感覺目前的走勢，美帝很可能在歌者文明這個階段徘徊不前，中國後發先至重拾唐帝國榮耀，再次進化成歸零者

不能

朝鮮:地球人

中國:三體人

米國:歌者

見多識廣總比無可奉告好，你們說吼不吼啊？其實吧…我覺得舉例三體是不是說錯了，原本是想說賽艇的吧…