籃球運動發展到最後會是什麼樣一種形態？
從最開始的小個子奔跑揭幕時代，到統治了聯盟大半個世紀的內線稱霸時代，再到現在的控衛井噴小球趨勢，籃球的形態一直在不斷發生變化，總的趨勢是越來越高效、觀賞、科學、全能了，要是按照這種趨勢一直發展下去的話，籃球到最後會不會是五個詹姆斯一樣能跑能跳能投強壯靈活的球員在場上拼殺的情況？ 抑或籃球發展到最後會是種什麼樣的形態？
我說一個前面的答主都沒說到的問題吧。
不論時代怎麼變，防守贏得總冠軍這個真理都是不會變的。所以我覺得，最近這些年強隊的變化，一方面是優秀後衛的井噴，另一方面，就是防守體系的進步。三連冠時期的湖人，奧尼爾內線遮天蔽日，在那個內線為王的時代，你見過多少人敢去內線打奧尼爾？活塞的大本，幾近完美的協防和內線盯防，側翼上普林斯專門負責防守對面的進攻箭頭，在那個內線和鋒衛搖擺人的年代，這幾乎是所有球隊夢寐以求的配置。
（06年熱火韋德太過耀眼，而且這支隊伍隕落的太快，我難以評價）馬刺有著鄧肯，一個能讓波波敢祭出4-1聯防，能在雙華萊士頭上翻江倒海的男人。以及布魯斯鮑文，一個對手人人叫打，而作為隊友不能感到更放心的外線大閘。然後08年，新的高潮開始了。凱爾特人帶著強側重壓的高強度防守擊潰了整個聯盟。10年錫伯杜把這一套帶到公牛，當季常規賽全聯盟第一。雙塔時代的湖人，外線科比就不用說了，阿里扎阿泰斯特也都是鎖死進攻尖刀的厚盾。然而重點是，當健康的拜納姆認真的參與防守的時候，湖人幾乎是無解的，這也是為什麼即使球迷不斷地對小鯊魚失望，庫普切克也不肯放走拜納姆的原因。11年的小牛祭出2-3聯防，讓詹姆斯徹底迷失。之後的賽季好多球隊都試圖複製，然而他們沒有泰森錢德勒。12-14賽季的熱火，依靠韋德和詹姆斯外線的高度壓迫性防守，不斷地造失誤，打反擊。然後15年的勇士出現了，他們掏出了伊戈達拉格林巴恩斯博古特甚至湯普森一排防守尖兵，你甚至可以想像科爾不懷好意的笑容：「聽說你們有防守大閘？真不巧，我這裡有一大把。」配合無限換防的體系，勇士上賽季的防守被拿來和03賽季的馬刺比較。防守是贏得冠軍的基礎。這是因為，再好的進攻也有失準的時刻，而防守永遠不會。所以顯而易見的是未來的強隊會有更加靈活的防守。之所以說5個2米出頭的球員是因為，2米出頭的靈活性和高度處於一個比較平衡的狀態。小球的防守在內線的保護上是吃虧的，所以熱火極度注重外線的壓迫，可即便如此，他們也依舊有波什這個協防利器來保護禁區。13-14年的馬刺除了完美的外線防守球員萊昂納德，也有同樣完美的禁區守護神鄧肯。15年的勇士有博古特，而他們的5小個陣容的基礎是在於格林能頂住對面中鋒保護籃板，而外線一排大閘們則能保持對手很難完成一對一的突破。所以我覺得籃球未來發展趨勢是有一個靈活的護框者（為什麼是要靈活呢？因為進攻體系的完善導致擋拆和掩護的增加，越是靈活的大個子，在這方面越有獨到的優勢）。一排能拉開空間能防多個位置的防守尖兵（這類球員一般在2.01-2.05米，這樣就能保證他們能從1號位防到4號位），以及一個隨時能在聯防或者人盯人或者無限換防的完整防守體系（至於以後會有什麼樣的新防守策略，這不是我能猜到的）。而當外線防守強度大幅度增加，顯而易見的反擊機會會更多，也就是有答主提到的節奏的加快。陣地防守的加強肯定會導致更多防守陣型沒形成之前的搶攻，大量的空切跑動，尋求無球掩護，隨之帶來的一定是投手的增加，擋拆頻率增加（吸引包夾造成錯位的利器）。為什麼很多人覺得這將是團隊的時代？因為防守端和進攻端的紀律性和複雜性都在增加，靠一個人的力量摧毀一個體系會變得越來越難。
個人見解，歡迎探討。熱火的籃球教父萊利曾經對未來籃球做出過以下預測：五個身高在兩米零五左右，兼具速度、對抗、臂展，具備遠投能力的全能人將會統治球場。球員模板標準高一些的話就像麥迪，詹姆斯，安東尼，皮爾斯等等（一個隊不可能湊齊五個）；標準放低一點，就像五年前的奧多姆，伊戈達拉，萊昂納德，喬治。這一預測的根據從場面上看就像樓主說的，籃球運動從高度籃球，慢慢向速度籃球轉變。因為現代籃球48分鐘接近百回合，傳統中鋒首先體能就很難支持。往往進攻端累死累活低位鑿進一個，回防跑的稍慢就還回去了。現在球員的身體素質越來越好，兼具身高，對抗和速度的球員越來越多的出現，但是，籃球的場地大小是始終沒變的，這意味著誰能把球場空間拉開（更有效率的利用空間）誰的進攻就能具備更強威脅。 利用球場空間無非以下方式：1.三分線外威脅（命中率36%以上並且賽季出手300次以上）。這類射手可以在球的另一側底線或者45°埋伏，吸引外線防守人為另一側拉開空間。科沃爾，曾經的武賈西奇都屬於這類。三分線上討生活的譬如上季老鷹，樓主可以看看五射手能把空間開發到什麼程度。 2.低位進攻具備殺傷力（每回合得分1.1分以上，並且賽季低位進攻500次以上），用吸引包夾的方式換取局部多打少。比如姚明時期火箭的inside-out，現今聯盟也就籃網，黃蜂還這麼打吧。 3.凌厲的突破。單槍匹馬的衝擊防線，同樣吸引包夾然後出球。（大多數突破手只能衝擊防線不能分球）。這方面的行尊，健康的帕克，還未凋零的ROSE，大威少，老詹都算在內。 4.擋拆。近幾年籃球主流中的主流，成功的擋拆會令防守方只有兩個選擇：要麼犧牲一部分球場區域。要麼接受錯位。沒法舉例，所有球隊都在這麼打，硬要排名的話個人覺得快船，馬刺，勇士更精於此道。 萊利是這麼想的：如果五個人能投三分，還有一定的突破能力，低位進攻能力會怎麼樣呢？球場空間利用到極致，任何兩個人之間都可以發起擋拆，防守人之間的距離被迫拉扯難以呼應，中間區域擋拆之後的進攻幾乎無解。防守端由於位置無差別可以隨意換防而不以漏人為代價。防不住低位可以用回合數來彌補，反正肯定是你中鋒先累趴。聽起來的確美，但問題在於，哪湊這麼多這種人。一個隊要想貫徹這種打法，最起碼得有8個水平相當的鋒線搖擺人保證輪換吧。世界上可能只有美國國家隊可以這麼玩，而且也確實這麼玩了。 我們實際一點，做不到5個3.5號位一直在場，可以用1個非傳統5號位+3個2米多的3號位（或者把一個換成能投三分移動快的4號位）+1個1米9的1號位。先說防守端，這種陣型意味著外線4個人可以兩兩換防不吃虧，換防仍然是破擋拆的最好方法，有足夠的身高和臂展干擾外線投籃和傳球。內線可以隨時上搶，還能保證收的回來。進攻端5號位必須具備足夠強的終（pao）結(tiao)能力，其餘4個位置都能投三分。 我們看幾個NBA的強隊配置，1.勇士：庫里+湯普森（兩個三分線外核威脅）+格林+伊戈/巴恩斯（兩個能3能4，三分線外常規威脅）+博格特（傳統中鋒，總決賽後3場棄用）。勇士真正的奪冠陣容是沒博格特的，格林來頂他的位置。因為他慢，終結能力一般，防擋拆也一般。但是常規時間還得用，因為實在沒有好的新型5號位，再加上畢竟護框還湊活，大招也不好一直放。 2.騎士：我敢說如果騎士沒傷病是這樣的 歐文+小莫/JR+JAMES+TT+勒夫。勒夫防守真心沒波什強，好在籃板嗅覺靈敏，三分從履歷上看更靠譜（我覺得還是沒波什適合現代籃球體系）。這個陣容應該說非常非常符合我上面說的布陣了，所以我覺得騎士若健康還是奪冠最大熱門。 3.馬刺：帕克+格林（三分高危）+萊昂納徳（三分有威脅）+ 阿德/迪奧（三分能投）+鄧肯 評論馬刺是下了點決心的，因為經常被打臉。個人覺得這陣容存在缺陷，5號位終結能力不足，1號位不能投三分。如果帕克沒法恢復身手，鄧肯可以作犧牲，我覺得可以變成 米爾斯/基諾比利+格林+萊昂納德+迪奧+阿德 。 差不多說完了，本人只是個小球迷，有很多專業知識匱乏，有什麼錯的歡迎大家指證。
體育 更高 更快 更強
我認為NBA今後的方向是無「控衛」！！
這個想法我在2011年就有了，現在很多球員都非常全面，他們的打球風格也無法斷定他到底是打什麼位置；比如杜蘭特，你說他是小前鋒嗎？但他有著大前鋒的升高，他能持球突破、能傳球、能仗著身高投出不講理三分；詹姆斯：傳說中能打五個位置的球員，雖然有些誇張的成分，但他的全面是不可否認的；泡椒：最初打的是SG，後來打的SF，今年打的PF，你說他打什麼位置？庫里：看起來是控球後衛，他也確實擁有一個優秀控衛所能具備的素質，但這個賽季不管你願不願意，庫里已經從控衛的角色中擺脫出來了，他的出手權，得分能力都是整個勇士隊的NO.1，而真正的戰術軸是格林....
所以今後的方向是無控衛趨勢，當然不是說嚴格的把控衛抹殺掉，而是說球隊可以根據球星的個人能力對這個位置進行調整；拿火箭來做一個示範：
眾所周知，火箭的軟肋是控衛，所有人都希望用一個全明星控衛來解放哈登，讓他能更專註的投入到進攻和防守中來，但大家發現沒有，哈登曾經搭檔過威少、林書豪、貝弗利、勞森這麼幾個知名的控衛，除了當年威少作為球隊老二，擁有絕對球權外，其他幾個控衛和哈登搭檔都沒有太多的球權，除了貝弗利站住了腳，其他人都被唾沫淹死了；哈登是喜歡控球的，喜歡球在手的感覺，而且他喜歡助攻、能傳球也能得分，唯一比較悲劇的是防守態度；
貝弗利的作用就是上來防守，投三分的，其他可以忽略不計；既然如此，為什麼一定要貝弗利呢？是的，他可以把自己對位的球員限制的很好，但是他能幫哈登在防守端做什麼呢？為什麼不要一個3D化的得分後衛或者是小前鋒呢（比如說巴圖姆）？讓我們想像這麼一個陣容，首發中鋒霍華德，大前鋒瓊斯或者魔鐵（個人覺得魔鐵更合適些，就是防守有點弱），小前鐵木扎，分位布魯爾（或者交易個什麼人過來，其實我覺得他們隊里的KJ-麥克丹尼爾斯就不錯，就是三分不穩定），控衛（姑且這麼叫吧）哈登；
進攻由哈登控球組織，他可以選擇自己瞎扔，也可以選擇突破分球，總之在進攻端愛咋咋地；防守端根據對方整容來調整，比如打勇士隊，布魯爾對位庫里，鐵木扎防克萊，哈登防巴恩斯，這樣就在防守端降低了哈登的壓力，他防守差的漏洞就不會被無限放大，反而可以保存體力用來在進攻端發力；反觀對方，庫里在防守端就不得不防一個身高力量都要強於他的對手，雖然對位者沒有強大的個人進攻能力，但一旦突起來絕對可以碾壓庫里，無形中就加大了勇士內線或協防者的壓力；
所以，為什麼要「控衛」呢？尤其是火箭這種控衛黑洞，為什麼一定要補強控衛呢？難道火箭少了貝弗利能叫的那幾個戰術就不能轉了嗎？我覺得前雷霆教練布魯克斯在這點上就做的很好，威少喜歡個人進攻，而且威少又有這個能力，好我就給你球權讓你攻；同樣，哈登喜歡控球，而且有這個能力，我就讓你這麼打，不是不喜歡防守嗎？我就創造一個體系可以讓你不需要賣力防守，雖然對於球員的全面發展而言這很不合適，但只要球隊能贏球，管他呢額……題主問最後會怎樣，但是回答都只展開了十幾年幾十年。
我姑且開開腦洞，想遠一點
未來籃球很可能成為像舉重、摔跤一樣的分級運動。未來的籃球賽會出現U200cm；U180cm等等各種身高級別的比賽。
三分球大賽、技巧大賽、扣籃大賽很可能會分離出來成為單列的比賽項目，就像射擊、跨欄、體操。比起五對五，未來三對三，一對一比賽的規模會和他旗鼓相當。首先，籃球的身高要求限制了人們的參與度，身高一般的人有可能成為足球明星，但是從小個子矮基本上就沒戲打職業了，或者說付出幾十倍別人的努力也無法成為球星。隨著籃球的普及和推廣，人們生活水平的提高，會有更多的一般人利用自己的業餘時間打籃球，（比現在多得多）也就會催生業餘比賽的流行，越來越多身高一般的人也希望完成自己的球星夢想。同時身高低動作會更加具有觀賞性，職業公司也會意識到身高對於籃球這項運動的普及推廣起到了阻礙作用，根據市場的需求，就會有低身高級別的比賽應運而生。
同樣為了促進商業觀賞，賽程會逐漸縮短化，因為未來網路時代人們的時間會不斷碎片化，未來的職業比賽可能會變成五對五、三對三、一對一，各占幾局，天天都有比賽打，隨時總有比賽打，想看就能經常看，同時人數少的對決便於造星、造勢、炒作。如果以上都能發展成功的話三分球大賽、技巧大賽、扣籃大賽就可能會分離出來成為單項了（因為如果籃球的群眾基礎強大至此，那麼這幾項比賽的人氣絕對會高過跨欄、射擊等等，沒有理由不成為一個單項）
籃球要想發展到以上地步也許需要上百年吧。趨勢咋發展部敢說，但是3分球感覺會被發展到極致，現在連考神這樣的大個子都出來投三分了...
取決於人。
在基因工程沒有重大變化的前提下，我們這一代人應該看不到籃球的根本變化。
喬丹進入nba到現在40年了，還沒有能超過他的球員。
79年進聯盟的魔術師落現在控衛幾條街，差距遠大於喬丹之於科比。
四大中鋒後繼無人。海軍上將也許不是裡面最弱的，但肯定不是最強的，但我相信放現在就是第一中鋒沒懸念。
馬龍生涯場均25分，鄧肯目前場均20左右，而且應該還會繼續降低。說到籃球智商，伯德也是珠玉在前。
在人沒有出現巨大變化的前提下———而這似乎也不會出現———一項運動的變革是很難的。
庫里？我一直說，庫里就像韋一笑。他的投籃半自努力，半自天成，達到了投籃的頂峰，別人學也學不來。同時籃球有他自身的要求，身高力量速度靈活性，然後才是技術。庫里自身有先天缺陷，難以形成統治。艾佛森這種程度，尚且有泰倫盧這種剋星，並且終生只一次進入總決賽。我認為庫里的統治力還不如艾。但為何庫里能贏得總冠軍？這就是我要說的第二點。
庫里的第二大問題是團隊。單節37分的大副，這個配置夠奢侈。但更奢侈的，是勇士兩個防守基石：博古特和伊戈達拉。一個狀元當苦力，一個當打之年的夢之隊成員打替補。一哥拿fmvp不是沒有原因的。這有點像鄧肯的馬刺和馬龍的爵士，鄧肯比馬龍強么？鄧肯成績比馬龍好，但誰都知道吉諾比利對於馬刺的意義，這也許就是馬龍和鄧肯的區別。更不用說波波維奇。如果拉出來單挑，我看好馬龍打爆鄧肯。
庫里和勇士大致也是如此。庫里只有一個護教法王的實力，只能暫時統一江湖。因為他太依賴身邊的隊友，克萊，一哥甚至博古特，都對勇士起著戰略上的作用。每一個都是牽一髮而動全身。一旦出現傷病，勇士岌岌可危。當然這是廢話，喬丹拿走皮蓬羅德曼也孤掌難鳴。但要知道，勇士現在陣中有五個千萬年薪的人，而且庫里17年合同到期薪水必漲，29歲的他肯定會追求生涯第一個也是最後一個頂薪。到時還有多少人能拿到符合身價的薪水，又有多少人願以千萬年薪的身價拿中產合同來陪太子讀書，是個大問題。勇士難以維持這樣的陣容，就難以不斷爭冠，庫里的統治也就無從談起，更別說改變籃球。
記得喬丹時代夢一進入巴薩羅那 一個前蘇聯主教練說過 未來的籃球是五個倆米出頭的小前鋒的時代. 昨天看了勇士對開拓者 最後焦灼時刻 換上一哥，場上還有庫里湯普森巴恩斯和格林.瞬間一分鐘領先十分. 全是鋒衛防守大閘 格林扛內線. 歸根結底 nba歷史六十多年 沒有一個隊伍防守不是頂尖
EXO對TFBOYS。啥，你給我說人數不對等?你知道他們有多努力嗎？
我從庫里身上看到了未來，搞不好大家以後都站在己方球框下，發球直射對方籃筐。得分參考網球或者乒乓球，請自行腦補。
哎呦卧槽，這球15分！這是由規則決定的。後衛盛世起源於04-05賽季取消handcheck的合法性，直接帶來的就是納什的兩連MVP。這兩連也是最被退役球員看不上的。(詳情自己搜jrs字幕組關於00年代最佳陣容的視頻)在那之後，外線的力量就開始全面崛起了。在那之前，奧尼爾帶來的聯防合法化和防守三秒，導致超級中鋒的越來越稀缺。所有的變革都是因為規則的改變，從而在不斷的嘗試後做出的的最適合當下規則的技戰術選擇。
得內線者得天下，亘古不變。靈活的傳導球和空切，內線籃板的保障都很重要。個人愚見，天下武功，唯快不破。
魔術師說籃球運動只需要能跑能運球會投籃的五個人
五個詹姆斯
五個詹姆斯，五個庫里的都是什麼鬼啊，你們以為是克隆大作戰啊。
人類放棄體力崇拜，轉向智力崇拜，包括籃球在內的大部分體育運動走向沒落和轉型。
5個庫里。。。過半場就可以投了
這個完全取決於規則的變化，如果恢復handcheck和禁止聯防，則增強了個人對外線的防守能力（庫里至少投得沒那麼舒服了），增加了內線對隊伍的重要性。 不過如果以現行的規則來說的話，確實可能如題主所言未來趨勢是五個詹姆斯or兩個庫里加三個詹姆斯。
個人認為，並不會有太大的變化，只要基本的規則沒有很大變化。自從三分線出現之後，除了規則上的微小改變之外，並沒有什麼太大的改變。那個年代的籃球比賽也和現在的區別沒有太大。可能只是喬丹，詹姆斯，杜蘭特，特別是現在的庫里改變了我們的一些看法，但我們必須看到，這些人不是那麼容易出現的。他們只是在一段時間內讓我們覺得非常驚奇，但當他們退役之後呢？或許很多人都會想朝著庫里那個方向發展？又有幾個人能做到呢？聯盟中不可能到最後每個隊都有一個庫里。畢竟庫里這麼准，有很大程度上有天賦的原因，當然，他也很努力。喬丹，詹姆斯，杜蘭特就更不用說了，他們的變態都是建立在天賦的基礎上的。大個永遠不可能有小個靈活，小個永遠不可能有大個的機動性，對籃筐的保護。這是身體決定的。不是單單靠著訓練就能完成的。當然肯定還會有像上面提到的幾位這樣的運動員存在，但同時出現幾個詹姆斯，或者庫里是不可能的。雖然每個隊都想有萊利說的那樣五個人，但很明顯，這辦不到。
發展到最後還是身體素質的碰撞和競爭扣籃會有真正意義上的飛人，身體在空中超過現在的2-3秒會有4-5秒可以做更多動作，空中閃躲暴扣！想想就刺激！當然飛在空中也可能被蓋帽。外線射程更遠，更精準。運球突破更迅捷，例如青蛙跳轉身變向等等，一個人幾乎防不住。由身體變化衍生的戰術更複雜。比賽更好看。
贏得籃板的人贏得比賽。
但是如果沒有籃板了呢(ノ=Д=)ノ┻━┻由於現代科技的發展，數據(極其細化的)將會說明一切，比賽將會更加合理，就像是機械性的一步一步操作(嗯 我可能想像地比較悲觀 因為這樣是脫離了運動本身的初衷的)
都是兄弟籃球了
5個James確實可怕，可是，那樣就沒有人可以吸引防守了，因為都不能放，就不用補防和協防了，要麼one by one ，要麼靠掩護跑機會、、、、（這都是些什麼，不能好好說下去了，腦洞還是太小，我選擇死亡）
推薦閱讀：
※相比於以前的身體素質，現在的球員的身體素質怎麼樣？
※馬布里常說的「love is love」出自哪兒？有什麼具體含義？
※開拓者隊為何被叫做撕裂之城？這座城市的歷史是怎樣的？
※為什麼 2014 年 CBA 半決賽北京能再次戰勝廣東？
※NBA選秀歷史裡，狀元簽選鋒衛搖擺人的是否是最少的？為什麼鋒衛搖擺人不受球隊經理歡迎？