股票軟體如何判斷資金的流入和流出,理論上說有多少買入應該就有多少賣出,不應該是一樣的么?


這個資金流入流出全稱是主力資金流入流出,是用來代替上古神器topview的演算法。

根據傳說,股市裡存在著一種叫做莊的生物,能夠呼風喚雨、鑿山劈木、點石成金,以吞食韭菜為生。庄的行動,必然伴隨著巨大的資金流,買入哪支股票,就是凈流入,賣出必然是凈流出,所謂主力資金。上古神器topview根據席位來給資金流分類,誰買入誰賣出一目了然,是比較靠譜的,畢竟席位號可假不了。後來因為眾所周知的原因,神器被封存至今未見下落。

不過這一來可要砸軟體商飯碗的幹活,沒點乾貨誰特么買你會員,連LEVEL2行情都沒人買。不過事在人為,軟體商依據兩種統計演算法,還是山寨出了神器。

這兩種演算法,一是根據主動買賣單統計,比如賣一是10.01,買一是10.00,那賣單報價在10.00以下(含)就為主動賣,算流出,買單在10.01(含)以上為主動買,算流入,臨收盤做個加減乘除,就是流入流出資金。這種演算法不靠譜的地方在於隨機性太大,比如某票封漲停後,後續的跟單最高只能打在漲停價上,不算流入,賣出單子的特么全是主動賣,都是流出,這樣一來收盤就能見到巨額流出還封漲停的奇觀。

還一個是根據大小單的統計,設個兩個限額,把單子分成大中小,簡單歸類統計,大單必然是主力要賣力記下來,小單必然是散戶直接無視,大單賣出即是流出,大單買入即是流入。這種演算法比較扯淡,大單拆散了報單就當散戶處理。

以上一點淺見,拋磚待大牛指正。。。


一般是通過單子大小和委託價成交價的關係處理成資金流入或者流出,即大單一方和主動促使價格發生變化的一方視為本筆成交的資金流向決定方。

目前市場上確實存在著大單拆單的做法,但是整體來看,感覺大額的資金流向變化對短期股價走勢(1-2的走勢)還是有顯著的正相關關係的。


資金流根本不是實質,實質是賬戶的統一性,比如今天一個股票,我是機構,我要建倉,那麼我會用1E資金在5分鐘之內連續不斷的砸盤,砸到幅度夠深,這個時候,散戶的恐慌情緒就會出來,我幫著我砸盤,那麼,我就把壓盤單子撤掉,放在一檔以上,然後在用小單子不斷的去吸收賣一的拋盤,整體上,散戶是虧損的,資金也是凈流出的,但是你要搞清楚,這個流出是散戶的資金流出,機構用了1E市值砸盤,但是不斷低吸的過程中,甚至可能吃到2億,10塊,我砸到9.5,然後在9.5到9.0的地方吸籌兩億,那麼就是等於,高位拋掉1億,低位介入2億,散戶卻是實實在在的出來的。明白不


題主的說法其實沒錯,買入賣出必然是相等的,但一般軟體會把掛單拆分來看,分別記大小單的買入賣出情況,所以單看大單或者小單的流向就會有流入和流出的情況了。和內盤外盤一樣,流入流出表示的是買賣傾向,對右側交易者意義比較大,左側交易基本上可以忽略這些。

大單流入而小單流出的話一般而言代表著籌碼在集中,所以股價可能上漲,反之則可能下跌。但也或許是主力作盤的手法,這些都是不一定的。右側趨勢型交易者在追漲殺跌的時候這個指標比較有用,倒不是說大單流入或流出就一定要買入或賣出,而是股價拉升過程中如果沒有伴隨著大單的流入則要謹慎追漲,相應的下跌過程中如果沒有明顯的大單流出也要謹慎執行止損。

對於左側交易者來說,這種趨勢的意義並不明顯,縮量往往才是左側交易的最佳時機,而此時資金流入流出會趨於穩定。


你說的對,只是人為定義的流入流出,所以很多軟體的這項指標有矛盾。


其實只要按席位和賬號統計,就可以有準確的數據,但這個數據只有老爺能看。股票軟體上那些就是大小單算的,在軟體自動拆單面前已經失真,而且每家的演算法不一樣,wind的和大智慧的就有很多出入。


我從來不看流入流出,因為我看!不!懂!單日流入流出對於短期行情有沒有影響這個函數實際上隱含了很多其他變數,所以……


流入,就是通過各種分析(各種被忽悠),有人拿手裡的真金白銀,拿錢買了股票(籌碼),把錢扔進股市市值里(把錢扔到賭場賭桌那一大堆錢上),手裡攥著籌碼等著後面被忽悠的人接著往賭桌那堆錢上扔錢,使自己手裡的籌碼升值。

流出,就是看著形勢差不多了(桌面上錢堆的比較高了),拿著股票(籌碼)的人把股票(籌碼)賣了,股市市值中一部分變現了,錢從股市市值(賭桌上的那堆錢)中「流出去」了,此人賺錢了。


推薦閱讀:

為什麼說只有堅持長期投資的投資者才能迎來最後的成功?在中國這個結論成立嗎?
什么是左侧交易和右侧交易?
財政存量資金是如何形成的?
你最長的一隻股票拿了多長時間,收益怎麼樣?
為什麼證監會和中金所在最近股災表現昏招不斷?

TAG:投資 | 股票 | 股票市場 | 股票軟體 | 股市分析 |