《偽裝者》中王天風的「死間計劃」為了大局而讓郭、於、甚至他本人去送死，是正義的嗎？

01-15

《偽裝者》中王天風的「死間計劃」為了多數人的利益（抗戰的勝利），在郭、於、明不知情的情況下讓他們去送死，這符合正義的嗎？

為了勝利，勝利了才有正義

---------------------------------------

山河破碎滿目衰，豪傑暫隱青山外，鐵血一派做事獨裁，放手搏諜海，慈不把兵帶。藍田美玉栽，機緣會明台。賭桌上輸卻兄弟牌，殺場上兩清師徒債。毒謀巧安排，英雄氣慷慨。為家國何懼名裂身敗冤沉大海。權相待，待軍旗飄飄揚四海，道一聲好去好歸來。

僅此緬懷為中國抗日戰爭勝利作出犧牲的每一個人

國將不國，山河破碎，每一個中國人都應該為國效力，共御外敵，只是王天風更為偏執而瘋狂，是正義的，自願還是強迫有時不是那麼重要，要抓本質，看效果。

說到此，我想起了女主聖母救滿仔，捨棄幾十號人命救一個孩子，難道這就是正義？若是，又怎麼解釋王二小，潘東子？可笑的是，滿仔被抓壯丁就忿忿不已，共軍小八路戰士就是大舉大義？

今天重新刷了一遍偽裝者，感觸特別深，我反覆的問自己，如果我在抗日期間，我會擔任什麼角色，後來我心中有了答案，我會毫不猶豫的去抗日，就像瘋子一樣，不在乎過程，義無反顧地犧牲自己獲得更多人的活，這是大義。

王天風就是那種，在鐵軌問題上會選擇犧牲少部分拯救大多數的人吧，而且他還不是慷他人之慨，而是即使自己就在少部分人的那側軌道上，也會毫不猶豫扳下閘門犧牲自己的。

「我們都可以死，唯獨你兄弟不能死嗎」

王是將帥，是部署大局的人，戰爭就是這麼殘酷，他不會考慮這樣做正義與否，他只會考慮怎樣做能贏下這場戰爭。

所謂正義，道德，本就是人類社會為了實現利益最大化，在長期的摸索中制定的一套行為準則，非常時期，當活學活用，中國哲學中，對與錯本就講究個「惟時論」

義不行商，慈不掌兵

我認為正義是分立場的，對於不知情的情況下被死間計劃陷害的愛國人士來說，他們完全可以說這件事情是不正義的，因為他們在不知情的情況下犧牲了自己，但是對於整個國家來說，這一件事情是正義的。王天風的做法在現在的社會來說可能比較瘋狂冷血，不符合道德，但是在當時的社會大背景下，他的做法確實能為國家做貢獻，他就是時代造就的英雄。這僅為個人的觀點。

無論是誰的兄弟和孩子一視同仁的不舍也一視同仁的捨得

他們選擇參軍的那一刻生命就屬於國家了。

不畏犧牲，也死得其所。

義是行商蠹，仁是領軍蠹，情是人心蠹。