安德和程心是一種人嗎？

01-15

不是一種人，但程心和安德的姐姐在性格上有點接近，所以《安德的遊戲》里的驚天大計劃由於這個理由沒有讓安德他姐參與。

儘管她優秀，但她軟弱。另說安姐的個性勢必也要比程心討好，如果地球的彼得駕崩，安姐眾望所歸，她不是當即推辭，就是寧可扼殺自我也要背負起領袖的職能。長兄彼得更不用說，他比韋德更狠，比章北海更狡猾，心有霸業的他絕不會無聊到墮入惡人行列，安德家三子哪個程心可比？

安德即使在遊戲之前知曉自己的使命也未必會改變做法，帶著異族屠殺者身份反倒會讓他因為感情影響戰局，這是人類計劃中危險的雜質，以馬澤雷漢為代表的人族利益集團很清楚自己想要什麼，什麼對勝利不利，所以便把一切變成遊戲騙局。

安德之仁並非婦人之仁。他的確從蟲人的毀滅中懺悔，而難說是後悔，並且，他從這個懺悔中的領悟是對生命多緯度的思考，這個思考是最終的結果。安德由一個戰爭達人變成一個以消滅戰火為己任的人，由戰爭到反戰。

書中有說到，後來遊離太空的安德在年輕的新人類面前喜歡提出疑問，而非給出答案。印象里《三體》中也提到過，弱小並不是滅亡的條件，而驕傲則是。

最後安德懷著對生命的思考成為死亡代言人，與襁褓中的蟲人女王一起出現在豬仔面前，終身救贖。

安德代表生命與智慧，批判和同情的仁，程心代表人類社會道德和公平層面的仁。

仁是他們的共同點，仁之中的自我卻有著天壤之別。

「我能解決什麼問題？」

與

「我應該怎麼做才正確？」

是兩個相殊人格。

程心一定覺得安德像個幼稚的孩子，可世界根本不缺乏一臉理所應當的大人。

《安德的遊戲》是一個不錯的故事，如果非要和《三體》並行比較，那三體整體的調子也太焦慮了，典型的中國式焦慮，因為風口浪尖的人們沒有與身份相稱的偉大。回頭看《安德的遊戲》故事裡有個很重要的前提：主角們本來就都是層層篩選出的不凡天才。

如果再做比較，把程心和娜烏西卡比一下合適。一個葬送了人類，一個連人類祖墳都連根刨起。

絕對不是。安德是一個悟道者，他過人的天資，血腥的過往，成就了一個悲天憫人的天才。他既能屠戮蟲人，也可以愛護豬仔，他能在形式逼迫之下能做出對種族有利的事情。

反觀程心真是一把辛酸淚。把自己的追求者送上太空，水滴來了把遙控器扔掉，維德要開發光速飛船也被她終止了。她不過是婦人之仁，遇到事情感性居多，也不會想辦法解決問題。正是這種仁慈使星艦文明暴露兩個文明的坐標，又堵上了光速飛船這條路，最終導致人類滅亡。

聖母和安德的差別，就是在能不能做出有利於種族的決斷上。

如果程心能率領地球艦隊長驅直入剷平三體文明，那隨便以後怎麼聖母，我看誰敢黑她……

本質上兩人都聖母，只是安德的程度低一些。

但是安德的世界觀是他自己經歷屠殺之後真心悔過形成的，好歹畢生都在為人類豬仔蟲族的和諧發展努力。程心一對自己犯下的錯誤毫無悔過之意，二幾乎沒幹什麼實事，和平有愛的價值觀純粹停留在空想。所以兩人的評價不同。

當然不是。

1.安德能根據時局做出正確的判斷，行為果斷；

2.能為了整個人類的利益，犧牲了自己內心的價值觀，做著正確但使自己難受的事；

3.作為少年天才，各方面都有有超強的能力；

4.更可貴的是最後能從種族利益出發，在對人類不產生威脅的情況下，讓另一個文明得以延續。

反觀程心

1.對時局判斷不清，過於理想化，在多次重大事件抉擇中成功避開所有正確答案；

2.遵從的是內心，自私的小愛，不想讓自己虛偽，狹義的良知難受，看不見為了全人類的大愛；

3.對自己的認知能力嚴重高估，不肯讓賢，沒有金剛鑽偏要攬瓷器活；

4.最後為了5kg葬送了整個宇宙的希望。

不是。

安德是「理解他人的觀點，但堅持自己的立場」的人，承擔起自己身為地球人、軍隊長官責任的人。

而程心是不願承擔責任的人。

安德

在書的一開始，安德被人欺負，他選擇了用強硬的方式來回擊對方。

他並非不明白對方的心理，在狠揍對方後，自問自己是不是變成了和哥哥一樣的人。

但想必重來一次，他還是會採取一樣的措施。

換言之，他理解敵人的想法，但不會任人欺凌，沒有放棄自己的立場。

安德經歷過被孤立的痛苦，也深惡過自己的長官，但他還是選擇用一樣的方法來訓練小豆子。

他明白小豆子會失去身為兒童的天真，但他作為軍隊首領，還是堅持讓利益最大化。

諸如此類就不再多說，潛溪的回答就很在理。

總之，安德雖然理解他人，但他堅持自己的立場。

程心

秉承我一貫的看法，所有自認為無私、正義、善良的人，都只是自我滿足的人罷了。

程心的善良是偽善和自我滿足，她只是想用溫和來掩飾自己的軟弱。

戰爭的名頭壓在身上，是沉重和罪孽。

和平的桂冠戴在頭上，是善良和神聖。

然而敢於抗爭有時才是真正的勇敢，綏靖屈服與熱愛和平截然不同。

程心自始至終都沒有記起自己是一個地球人，有身為地球人的立場。

她不願意失去一絲一毫，終而失去了全部。

她沒有承擔起一個執劍人的責任。

打個比方，安德和程心都是被老虎捕食的羊。

安德理解老虎需要食物，但他堅持自己身為羊的立場。

而程心，為了避免羊和老虎發生流血衝突，她帶著自己的小嘍啰，一起讓老虎飽食一頓。

你再說安德的遊戲里的主角嗎，明顯不是

才不是！從我的角度來看至少我的理解很膚淺安德是有一股狠勁的他雖然有時候會像程心一樣心軟但是他有立場

另外說一句我覺得程心和華倫蒂比較像

一個是男人一個是女人。

男人的仁是正確的。

女人的仁師錯誤的。

安德是升維，程心是降維，懂得自然懂

不是，一個亞洲人一個美洲人