南派三叔在《盜墓筆記》結尾為什麼留下了那麼多坑不填？

01-15

根據三叔的訪談說，他是因為自己想寫的內容被很多讀者解密出來了，如果他繼續寫自己的思路的話，就是抄襲解密，所以只能給出那樣的一個結局。請問下這是真的嗎？如果他真的繼續把坑填了，就是抄襲讀者嗎？

1、沒能力；盜墓筆記寫到蛇沼鬼城後期就開始兜不住了，·盜八這本內容應該最翔實的結局湊字數湊得一塌糊塗，說明作者沒能力布一個八本書的局還能圓回來。

2、沒動力；賣腐忽悠腦殘粉就活的挺好乾嘛要干自己從來不擅長的填坑

3、沒節操。這個人已經開始通過發動水軍高喊「我們是真稻米我們不要解密因為無邪/小哥不願意解密」這種無恥程度了，你還指望他能幹什麼？

看完最後一本我就已經把三叔從一流作者轉定義成三流了。原因無它，就是兜不住啊。一個好作者能兜不住腦洞嗎？

自己回答一下自己提的問題，順便提供一個新思路。

因為我也是個偶爾寫文章的人。今天回去看了看高中時期自己寫的小說，雖然只寫了個開頭。然後我發現一件讓我感覺到極其震驚的事情，那就是我基本上完全忘了自己寫過啥了！

主角的性格，劇情走向，埋的伏筆，我居然一個都記不住了。

完全就像讀一本陌生的小說一樣。裡面寫的東西，我覺得我現在再也寫不出來。劇情走向對我來說，和那些陌生的讀者沒甚麼區別。

當然，那本小說基本就是腦洞類型的。寫的時候我已經感覺很多地方就是信手寫的，前後沒太準備呼應。讀起來還真是挺爽的，不過缺點也很明顯，就是幾年後自己重讀，就連原作都不知道自己原本想怎麼寫。

或許三叔也是這樣的吧……

我覺得解密了才沒意思

叔說過原著里有很多線索

三叔說，八月十七過後，你們再也不會看到一個活潑的胖子在你們面前了

我感覺不僅僅是青春結束

是青春死去

鄙人認為三叔的小說結尾有精疲力竭的意味，越是長篇懸疑，就越會使讀者提出新的疑問。倘若把每個疑問都一一解答，那麼就會拖延作者對主線劇情的推進。這麼多的疑問出個番外倒是不足為過。十年心血當然要把自己心中的故事結尾寫出來。

另一方面這也體現了作者的文學功底頗深，初級作家會把想說的一口氣都寫出，是作品變得平白乏味，成熟的作家懂得對信息的收放，有人物矛盾衝突，有懸疑鋪墊。正因如此，我們才能認真的享受這部書給我們帶來的綺麗感受。一本書讀完，留下淡淡的疑問，給讀者一片遐想，不也是美妙的事情嗎？

為什麼我不去賺10億人民幣呢？因為我怕掙太多錢了花不過來還會被人搶劫。

為什麼我不長得像范冰冰那麼漂亮呢？因為我怕太漂亮了出門危險。

對，三叔說得對。問題你信嗎？

自己養了十年的書，就像自己的孩子一樣。如果可以，你願意讓你的孩子完美一點還是留下一堆坑坑窪窪在臉上？

三叔越寫越懸疑了。已經和脫節了現實，類似於聊齋了。和他的初衷其實遠走越遠，填不上，乾脆留點懸念。更有想像空間。

好多人說是留坑不填。但是其實我覺得這個何不為一個寫作手法呢？留有一些空間來給讀者自我想像不是很有意思么