古代人是如何撕逼的?
《太平御覽》:
齊之辯者田巴,辯於狙丘,議於稷下,毀五帝,罪三王,訾五伯,離堅白,合同異,一日而服千人。有徐劫者,其弟子曰魯連,謂劫曰:「臣願得當田子,使之不敢復談,可乎?」徐劫言之田巴,曰:「劫弟子年十二耳,然千里之駒也。願得侍議於前,可乎?。」田巴曰:「可。」……於是杜口易業,終身不復談。
齊國的田巴是個嘴炮,很會帶節奏,開口就是「毀五帝,罪三王」,一堆詭辯之術。上知乎才一天,就有上千人點贊關注。另一個大V徐劫看不下去,又不想自降格調跳下去戰,就派出自己的小號(小弟),十二歲魯仲連登場。田巴一開始覺得小屁孩不足為懼,結果沒想到幾句就被啪啪打臉(至於兩人撕逼的內容,大致是批評田巴嘴炮沒有實際作為能讓燕趙和楚國退兵──屬於「你行你上」的邏輯)。田巴被撕到飛起,只好「杜口易業,終身不復談」,退乎保平安。
關於古人如何撕逼的,
魯迅的文章可以作為一個參看:
經史上所見罵人的話,無非是「役夫」,「奴」,「死公」;較厲害的,有「老狗」,「貉子」;更厲害,涉及先代的,也不外乎「而母婢也」,「贅閹遺丑」罷了!
——《論「他媽的!」》
中國老例,凡要排斥異己的時候,常給對手起一個諢名,——或謂之「綽號」。這也是明清以來訟師的老手段;假如要控告張三李四,倘只說姓名,本很平常,現在卻道「六臂太歲張三」,「白額虎李四」,則先不問事迹,縣官只見綽號,就覺得他們是惡棍了。
月球只一面對著太陽,那一面我們永遠不得見。歌頌中國文明的也惟以光明的示人,隱匿了黑的一面。譬如說到家族親舊,書上就有許多好看的形容詞:慈呀,愛呀,悌呀,……又有許多好看的古典:五世同堂呀,禮門呀,義宗呀,……至於諢名,卻藏在活人的心中,隱僻的書上。最簡單的打官司教科書《蕭曹遺筆》里就有著不少慣用的惡諡,現在鈔一點在這裡,省得自己做文章——親戚類孽親 梟親 獸親 鱷親 虎親 歪親尊長類鱷伯 虎伯(叔同) 孽兄 毒兄 虎兄
卑幼類悖男 惡侄 孽侄 悖孫 虎孫 梟甥孽甥 悖妾 潑媳 梟弟 惡婿 凶奴其中沒有父母,那是例不能控告的,因為歷朝大抵「以孝治天下」——《補白》
先貼上,有時間更新更多。贊才是動力[滑稽]
【〓春秋〓】
1.兩小兒辯日
正方:一兒
反方:另一兒
裁判:孔子
不對。。。
正方:兩小兒
反方:孔子
裁判:列禦寇[滑稽]
【原文】
孔子東遊,見兩小兒辯鬥,問其故。
一兒曰:「我以日始出時去人近,而日中時遠也。」
一兒以日初出遠,而日中時近也。
一兒曰:「日初出大如車蓋,及日中則如盤盂,此不為遠者小而近者大乎?」
一兒曰:「日初出滄滄涼涼,及其日中如探湯,此不為近者熱而遠者涼乎?」
孔子不能決也。
兩小兒笑曰:「孰為汝多知乎?」
【譯文】
孔子向東遊歷,見到兩個小孩在爭辯,就問他們在爭辯的原因。
一個小孩子說:「我認為太陽剛剛升起的時候距離人近,而正午的時候距離人遠。」另一個小孩子認為太陽剛剛升起的時候距離人比較遠,而正午的時候距離人比較近。一個小孩兒說:「太陽剛出時像車的車蓋一樣大,到了中午時就如同盤子一般小了,這不是遠小近大的道理嗎?」另一個小孩兒說:「太陽剛出來時涼爽,到了中午的時候熱得如同把手伸進熱水中,這不是近的就感覺熱,而遠就覺得涼的道理嗎?」孔子聽了之後不能判斷他們倆誰對誰錯。兩個小孩子笑著對孔子說:「是誰說你智慧多呢?」
2.墨子·公輸:攻還是非攻?
正方:公輸盤
反方:墨子
結果:墨子勝
【〓戰國〓】
1.惠庄之戰系列(就看誰會裝[滑稽])
正方:莊子
反方:惠子
(1)子知還是不知魚之樂?
【原文】
莊子與惠子游於濠梁之上(1)。莊子曰:「儵魚出遊從容(2),是魚之樂也?」惠子曰:「子非魚,安知魚之樂?」莊子曰:「子非我,安知我不知魚之樂?」惠子曰:「我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。」莊子曰:「請循其本(3)。子曰『汝安知魚樂』雲者,既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」
【譯文】
莊子和惠子一道在濠水的橋上遊玩。莊子說:「白儵魚游得多麼悠閑自在,這就是魚兒的快樂。」惠子說:「你不是魚,怎麼知道魚的快樂?」莊子說:「你不是我,怎麼知道我不知道魚兒的快樂?」惠子說:「我不是你,固然不知道你;你也不是魚,你不知道魚的快樂,也是完全可以肯定的。」莊子說:「還是讓我們順著先前的話來說。你剛才所說的『你怎麼知道魚的快樂』的話,就是已經知道了我知道魚兒的快樂而問我,而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。」
結果:莊子險勝
(2)子之妻死當不當歌?
【原文】
莊子妻死,惠子吊之,莊子則方箕踞鼓盆而歌(1)。惠子曰:「與人居(2),長子老身(3),死不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!」
莊子曰:「不然。是其始死也,我獨何能無概然(4)!察其始而本無生,非徒無生也而本無形,非徒無形也而本無氣(5)。雜乎芒芴之間,變而有氣,氣變而有形,形變而有生,今又變而之死,是相與為春秋冬夏四時行也。人且偃然寢於巨室(6),而我噭噭然隨而哭之(7),自以為不通乎命(8),故止也。」
【譯文】
莊子的妻子死了,惠子前往表示弔唁,莊子卻正在分開雙腿像簸箕一樣坐著,一邊敲打著瓦缶一邊唱歌。惠子說:「你跟死去的妻子生活了一輩子,生兒育女直至衰老而死,人死了不傷心哭泣也就算了,又敲著瓦缶唱起歌來,不也太過分了吧!」
莊子說:「不對哩。這個人她初死之時,我怎麼能不感慨傷心呢!然而仔細考察她開始原本就不曾出生,不只是不曾出生而且本來就不曾具有形體,不只是不曾具有形體而且原本就不曾形成元氣。夾雜在恍恍惚惚的境域之中,變化而有了元氣,元氣變化而有了形體,形體變化而有了生命,如今變化又回到死亡,這就跟春夏秋冬四季運行一樣。死去的那個人將安安穩穩地寢卧在天地之間,而我卻嗚嗚地圍著她啼哭,自認為這是不能通曉於天命,所以也就停止了哭泣。」
結果:莊子大勝
於是,惠子被氣死,莊子完勝(你確定不是在逗我?)請看下文[滑稽]
【原文】
莊子送葬,過惠子之墓,顧謂從者曰:「郢人堊慢其鼻端(1),若蠅翼,使匠石斲之(2)。匠石運斤成風(3),聽而斲之(4),盡堊而鼻不傷,郢人立不失容(5)。宋元君聞之,召匠石曰:『嘗試為寡人為之。』匠石曰:『臣則嘗能斲之。雖然,臣之質死久矣(6)。』自夫子之死也(7),吾無以為質矣!吾無與言之矣。」
【譯文】
莊子送葬,經過惠子的墓地,回過頭來對跟隨的人說:「郢地有個人讓白堊泥塗抹了他自己的鼻尖,像蚊蠅的翅膀那樣大小,讓匠石用斧子砍削掉這一小白點。匠石揮動斧子呼呼作響,漫不經心地砍削白點,鼻尖上的白泥完全除去而鼻子卻一點也沒有受傷,郢地的人站在那裡也若無其事不失常態。宋元君知道了這件事,召見匠石說:『你為我也這麼試試』。匠石說:「我確實曾經能夠砍削掉鼻尖上的小白點。雖然如此,我可以搭配的夥伴已經死去很久了。」自從惠子離開了人世,我沒有可以匹敵的對手了!我沒有可以與之論辯的人了!」
2.白馬非馬(著名哲學命題):白馬是不是馬?
正方:公孫龍
反方:孔穿
結果:公孫龍險勝
3.我大秦變不變法?
正方:商鞅
反方:甘龍、杜摯
結果:商鞅1V2大勝
公元前359年,秦孝公打算在秦國國內進行變法,又害怕國人議論紛紛,所以猶豫不決。秦孝公召開朝會命臣工商議此事。
舊貴族代表甘龍、杜摯起來反對變法。他們認為利不百不變法,功不十不易器。「法古無過,循禮無邪。」商鞅針鋒相對地指出:「前世不同教,何古之法?帝王不相復,何禮之循?」「治世不一道,便國不法古。湯、武之王也,不循古而興;殷夏之滅也,不易禮而亡。然則反古者未必可非,循禮者未足多是也。」從而主張「當時而立法,因事而制禮」(語出《商君書·更法篇》、《史記·商君列傳》)。這是以歷史進化的思想駁斥了舊貴族所謂「法古」「循禮」的復古主張,為實行變法作了輿論準備。
——引自百度百科
【〓兩漢〓】
1.舌戰群儒:抗曹還是降曹?
正方:諸葛亮
反方:張昭、虞翻、步騭、薛綜、陸績、嚴畯、程德樞等
比賽結果:孔明以一勝多。
【〓唐〓】
1.漸修還是頓悟?
神秀:身是菩提樹,心如明鏡台,時時勤拂拭,勿使惹塵埃。
惠能:菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。
比賽結果:惠能勝,待定
【〓宋〓】
1.鵝湖之會:心外無理還是理在心外?
心學派:陸九淵
理學派:朱熹
比賽結果:平局,待定
推薦閱讀:
※為什麼中醫黑基本不是學醫的,而好多學西醫的人倒覺得中醫有可取之處?
※有哪些眼看著就要撕逼卻突然化敵為友的對話?
※應該怎麼優雅的反擊嘴欠的同事?
※為什麼知乎很多問題下扒皮的回答總是在第一位?
※如何看待嗶哩嗶哩up主Alessa0(莫璃)在直播中爆出其在與尚在天國EX的和解飯局上的錄音這一行為?