如何看待近些年越來越多的互聯網產品要求用戶綁定手機號？

01-15

近些年越來越多的互聯網產品要求用戶綁定手機號，這種現象在七八年前甚至五年前都是不可思議的。那時候如果哪個互聯網產品要求用戶綁定手機號，用戶第一反應就是警覺，然後是抗拒。那時候純粹的線上產品要求綁定手機號的不多，除了一些金融、支付平台或者一些要求實名制的網站。然後就是航空、酒店預定的網站，這些也可以理解，它本身就和身份信息綁定。可以說那時候，基本上只有實名制的互聯網產品才會要求用戶綁定手機號。
而現在，越來越多的網站（以及APP應用）都有這種要求，或者請求吧，有的不是強制的，只是會提倡，或者用一些獎勵來讓用戶綁定手機號。比如社交網站，你不幫就說你的賬號不安全，賬號安全的唯一方式就是綁定手機號之類的；新聞媒體等（包括知乎），也會提供用手機號註冊的方法，並且在你使用的過程中會經常設置一些坎要求你綁定手機號否則限制功能等。甚至到後來，一些娛樂學習APP也建議用戶綁定手機號，學瑜伽的、聽音樂的等等……
有的應用要求綁定手機號就說是從安全層面考慮，可是綁定手機號真的安全嗎？手機號可能會換，換了之後用戶要一個個產品去修改手機號，總會有忘記修改的吧。而郵箱相對來說更穩定。我沒有說郵箱比手機號安全，我只是說，至少要給用戶選擇吧。但是很多產品就默認手機比郵箱安全，這點讓我無法理解。有一些社交產品，安全鎖只有手機驗證，沒有郵箱驗證。另外二次放號也是一個問題，這個事情運營商早在沒有互聯網產品的時候就在做，所以他們一直這樣做，也不能怪他們吧。甚至讓我感覺是互聯網產品開發過程在偷懶，將驗證過程給手機號，不願意使用其他可靠的方式驗證。以上種種考慮，讓我一遇到需要綁定手機號的環節就心塞，就想找個本子記下來，生怕以後換號了忘記改。

你們對於互聯網產品綁定手機號有什麼看法？它安全嗎？它有意義嗎？這是不是一種不好的風氣？

放開我我要回答這個問題！！

馬上要上大學了我的心情是

剛剛拿到大學的手機卡很是激動呀（是的學校就是細緻到把超級便宜的手機卡都郵寄到家）

接下來的任務就是更改所有軟體綁定的手機號了…

從10:00到11:19，累死我了aaaaaaa

接下來上圖

還有我沒打開的二十多條驗證碼簡訊（僅新手機）

可想而知，誰想綁定手機號啊，還不都是被逼的…

最後，講講給我留下很好印象的幾個軟體呦～

攜程美團（登錄密碼驗證哦）

還有印象很不好的！！

微信 QQ（騰訊）

支付寶（阿里）

畢竟是有關錢和隱私的好嗎，怎麼能直接拿新手機驗證碼就行了呢？？！！

還是你們開的手機號驗證的先河呢！尤其微信

還有摩拜，還要退押金好麻煩，免費月卡也沒了，自己買的月卡截止日期也提前了16天…

—————————分割線————————

評論里有人說不要強答

昨天看到一個問題【什麼樣的用戶不喜歡微信？】下面的一個回答，講了被綁定手機號的麻煩，深有同感，剛好今天要把所有的app更換綁定手機，深深地感到綁定手機的不快。又想到我的前任新浪微博就是換手機號後賬號完全不見的，所以怒答問題。

如何看待手機號被綁定？

上文黑體字部分

對於要換手機的用戶來說真的特別特別麻煩，不如綁定郵箱、身份證之類的永遠屬於自己的賬號。

剛剛看到一個回答說綁定手機號後台可以看到所有的身份信息，然後我覺得還不是變相讓用戶綁定個人信息嗎…當然我不反對實名制

原因很簡單，手機號碼是PI數據！

這個問題很多人問過我，以及有很多人都在誤解產品經理，為什麼你們非要綁定手機號？

但這個問題其實有一個非常簡單的回答：《中華人民共和國網路安全法》第24條規定網路運營者「應當要求用戶提供真實身份信息，用戶不提供真實身份信息的，網路運營者不得為其提供相關服務」。現階段，互聯網公司的帳號產品都是採用手機號來進行實名認證的。

那麼是不是所有帳號都必須要實名制帳號呢？不是的。網路安全法規定，提供以下三類服務的網路運營商必須對帳號進行實名制。

1. 入網和域名註冊；

2. 電話和手機號辦理；

3. 發布信息、即時通訊。

第一條和第二條不太普世，那我們來討論下第三條。互聯網本質是一個信息交換的網路，沒有社交行為的產品少之又少。那哪部分app是不需要手機登錄帳號的呢？沒有內置論壇的工具類app，例如【Wi-Fi鑰匙】、大部分單機遊戲例如【紀念碑谷】。

我們在產品中也考慮過，實名制這個產品應從何處發起。作為視頻app，我們的產品行為主體是可以不實名制的，查詢、搜索、瀏覽視頻的行為其實不需要進行實名制。但同時，如果用戶希望發布評論、發表彈幕、甚至對視頻進行打分，這類行為都是需要實名制完成的。

將實名制即綁定手機號和註冊這一步驟分開，其實是對產品流程的一個割裂。現階段，大部分用戶能夠理解在註冊場景下對手機好的綁定，甚至這部分是在用戶操作預期中的。反過來，如果在一個使用場景中，用戶在登錄的情況下希望發布評論，此時前端顯示用戶需要綁定手機號才能繼續評論，會給用戶的操作造成很大的誤解。

以上都是帳號產品最基礎的一些邏輯，如有問題，隨時歡迎指教。

之前的手機號時間長了被回收了，然後我微博貼吧遊戲將軍令等等，都不能用了

因為網信部發布的「APP管理新規」是:前台自願，後台實名。

實名即綁定手機號後，如果在互聯網上發布了一些不利於社會發展，泄露國家機密的信息，有關部門可以第一時間順著手機號查到你個人信息，上門請你喝茶。

因為實名制現在的個人信息非常值錢！

一個人的信息看不出什麼一旦有幾萬幾十萬的原基礎數據信息你就知道什麼叫值錢了。

很簡單的一個例子

昨天在某大型投標網站註冊想看看有沒有zf標後來也沒在意

結果下午開會電話狂轟亂炸（掛了無數次依然打）只得先開飛行模式

然後今天早上還沒睡醒又打接起來就是推銷他們網站的產品被我「委婉」的拒絕了

掛了電話馬上拉進黑名單

總結：1.大公司比如百度騰訊阿里巴巴得到你的個人信息不會打電話推銷或者騷擾你。因為他們會把大數據包括聊天記錄和你的ip打包一起交給國家。如果只是普通人倒是無所謂不用擔心。

2.小公司有幾率會賣掉客戶的個人信息或者會電話騷擾銷售反正就是又煩又不安全！

主要是怕你發敏感內容，方便抓人。

我很想吐槽。

好久沒有在中國。突然重新上一下社交網站，發個回復，居然說要綁定手機號了。這種感覺除了崩潰就是無語。

人在海外公眾號都弄不來。

就是變相的信息竊取唄無論大公司小公司

APP從之前的郵箱用戶名註冊到如今的APP綁定手機號註冊

就是這樣

換號碼成本太高但是如果不換號碼也算是一方便事

互聯網產品，特別是用戶會公開發表言論的，必須綁定手機號，主要是為了實行「實名制」，便於輿情監控，也便於追蹤相關信息（譬如網路詐騙等）。

不過對海外黨來說，綁定手機是個很頭痛的事情，因為國內很多產品，是綁定不了海外手機號的。建議這類產品可以出一個替代方案。

也建議，用戶沒有發表言論功能的App (BBS、評論等），就不要跟風索要手機號了，很讓人反感的。

現在的互聯網產品當用戶註冊的時候都是需要使用到手機號，也是為了實名制的需要。

最近用一些軟體總是需要綁定手機號碼，而且是那種強制的，我一般不太喜歡用手機號碼註冊綁定一些互聯網產品，因為手機號一旦更換就會很麻煩，我喜歡用qq登陸，因為方便，我用的大部分互聯網產品都是用qq賬號登錄的，但是使用第三方應用登陸互聯網產品的時候會強制填入手機號驗證。

就是為了獲取你的個人信息，然後發送垃圾廣告營銷簡訊對你進行狂轟濫炸，更有甚者，把你的信息打包外賣，你懂的。

至少有兩個原因

1. 手機號碼已經實名制化了。基本上每個人就只有一個手機號。

2. 有了你的手機號碼，能更好的獲得你的個人信息。

個人非常討厭驗證手機號碼，你說百度註冊也要驗證手機號碼，一個製作流氓軟體的公司，要我號碼我能給嗎