中華民國是不是中國歷史上逼格最高的國家（朝代）？
各種文化的包容，政治的進步，體制的創新和制度的變革，但可惜後面還是失敗了
貌似歷史上所有國家/朝代的滅亡都有一個共同點，失去了人民的支持
從消滅假幣的方面來講，逼格已經突破天際了。
我是來搗亂的。
某位答主的回答
「別的不知道，起碼在民國的大學生是過的很好的！雖然我只是個中專生…」煩請查查民國時代大學生的家庭背景構成，查一下民國大學生每年招生人數。
別說大學生，私塾里待過兩年去當兵都當秀才用，高中畢業生去當兵都當寶貝了。能讀大學的，不管去不去上大學，過得都不會差。因為人家不差錢。大規模義務教育之前，讀書都是奢侈的事情。有機會去南京秦淮河看看，為啥煙花脂粉之地？挨著貢院啊，讀書人多啊。上個世紀初小麥畝產百斤，有幾家能養得起讀書呢。現在畝產七百斤了，北方農村孩子到北京上海讀大學，生活費就夠扒層皮的。這種邏輯和下水道油紙包能廣泛流傳，都是有群眾基礎啊。就這東亞還是全球人均智商最高的地區。
我大秦，掃清六合，統一文字度量衡；
你民國，軍閥割據，鐵路標準不統一。我大漢，北擊匈奴南破百越，出使西域設都護；你民國，先丟東北再棄華北，抗戰勝利丟蒙古。我大隋，京杭運河造福千年；你民國，花園決堤遺害千里。我大唐，詩三百，長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海；你民國，出大師，遠看泰山黑乎乎，上頭細來下頭粗。我大宋，崖山之戰，十萬軍民同殉國；你民國，保衛南京，誓與南京共存亡。
我大元，南征北戰，開疆拓土；你民國，地圖開疆，日記強國。我大明，七下西洋，耀兵異域，示中國富強；你民國，千里轉進，水旱蝗湯，為友邦不齒。我大清，雖有喪國權割地賠款之恥，亦不乏雅克薩鎮南關之戰；你民國，雖偶有平型關台兒庄之捷，更不缺豫湘桂與淞滬之潰。我紅朝，勿謂言之不預；你民國，勿對友邦不利。
誇秦皇，贊唐主，
更說民國耀中土。前聞袁賊稱洪憲，後見北洋軍政府。群星閃耀名門懦，幾許貧兒可讀書?國學大師傳後世，幾許科技屬民族？名將謀士如雲雨，
誰能洗雪百年辱？血戰連天污田畝，小兵落得幾斗谷?蔣公成，蔣公武，蔣公政績垂千古。才見北平盧溝月，又聞黃河花園瀑，淞滬會戰全軍潰，金陵夜夜聞鬼哭。2015年7月27日原答案覺得民國逼格高的人都對不起自己的小學語文老師。覺得歷史教材是洗腦的可以看看《劍橋中國史》，好歹是費正清編的，台灣也出了中文版，想粉民國噴土共的好歹看完民國史那捲吧！看清楚，費正清，不是唱歌的費玉清，美國白人，不是華裔，不是五毛。———————————————————————————————————————————2015年8月4日14：00更新
果然一群人說費正清是「左派」、「五毛」。
首先普及一個常識，左派和五毛沒有直接關係，簡單說來西方的左派傾向民主，右派傾向自由，和茲瓷不茲瓷中共沒半毛錢關係。愛因斯坦也是左派，怎麼沒見他給中共送個原子彈耍耍？
至於說學術界有批《劍橋中國史》的，很正常。學術界連批《牛津詞典》的都一大堆，更何況《劍橋中國史》。批的多不代表不值得看，不管左派右派，史料是真的，果粉們看完起碼能知道孫立人不可能參與931海戰，起碼能知道52軍不會去諾曼底，起碼能知道國府什麼時候為什麼對日宣戰，起碼能知道當年民眾有多慘，這就夠了。不指望他們入門，只求別總犯常識性錯誤。現在的問題是那群小白的歷史知識絕大多數都來自「那一夜周恩來上了我母親的床」、「賀子珍掌摑吳莉莉大鬧延安秘聞」、「慈禧與李蓮英隱秘的愛情」、「李世民情史」、「從甄嬛傳看後宮厚黑學」、「歷史是什麼玩意」之類的東西，完全是在拿反智當自由，還不聽勸。讓他們看教材吧，他們說是洗腦，讓他們看正史吧，他們嫌沒趣味，讓他們看名人傳記吧，他們只喜歡看林徽因這種婊記。總之看歷史除了獵奇就是三八，完全不在乎別的。看春秋戰國恨不得鑽進趙姬的裙底，看兩漢只看呂后復仇記，看隋唐除了大奶就是改嫁，看明史除了妓女就是太監，也就清史讓他們看的多點，除了情史還看點秘史、野史、艷史，反正也是離不開下半身。放下書，一個個又裝起了人間四月天，彷彿歷史從來都是如此美膩，彷彿現在處處不如過去，彷彿自己是那個夢回民國的奇女紙，彷彿自己可以在景明樓縱情享受。總之這是病，得電。《劍橋中國史》沒有太多常識錯誤，起碼比《林徽因傳》和《大江大海》之類的更像正史。
稅收能提前徵到69年，金圓券比冥幣都便宜，這兩條絕對算是制度的創新。
我姐考入了南大（我知道槽點在哪裡），家裡都挺高興，我看這幾日清靜不少也該有點樂子，那就把評論放開吧，不能光讓我開心，你們也要開心啊。
回答這麼有爭議的問題，我還是靜靜吧，本回答不接受任何反對意見，不為別的，就想靜靜。
——————————————————把歌詞放上來，因為真的很好。
（獨唱）一條大河波浪寬 風吹稻花香兩岸我家就在岸上住 聽慣了艄公的號子 看慣了船上的白帆（合）這是美麗的祖國 是我生長的地方在這片遼闊的土地上 到處都有明媚的風光（獨唱）姑娘好象花兒一樣 小伙兒心胸多寬廣為了開闢新天地 喚醒了沉睡的高山 讓那河流改變了模樣（合）這是英雄的祖國 是我生長的地方在這片古老的土地上 到處都有青春的力量（獨唱）好山好水好地方 條條大路都寬敞朋友來了有好酒 若是那豺狼來了 迎接它的有獵槍（合）這是強大的祖國 是我生長的地方在這片溫暖的土地上 到處都有和平的陽光狐狸進雞窩裡，頓時炸了鍋，上樹的，跳水的，亂竄的，裝死的，發文藝蠢的，各種各樣。然並卵，狐狸叼著幾隻雞走了。幾隻文藝雞嚇得哆哆嗦嗦：「抵抗就得死，你們為什麼要抵抗。」後來有個統一了雞窩，帶著幾隻公雞擋住大門，狐狸不敢進來了，其他的雞安心吃食，也不亂竄了。有幾隻文藝雞又在發蠢：「你看看現在，都沒有雞上樹下水了，光知道吃。」「有的吃就不錯了！吃吧！」「我才不吃糠，我要吃狐狸燉的肉！」「你瘋啦？你忘了狐狸是怎麼吃雞的？」「狐狸現在好了，不吃雞了，只要我把這看門雞搞死，就能吃肉了！」「肉又不是地里長出來的，狐狸鍋里的肉哪來的？」「當然是你們這些雞的。狐狸說了，只要我褪了這身雞皮，就能成狐狸，和他們一起吃你們這些雞！」
這是被某V臨幸了嗎？贊翻了一倍呦～
後續作了補充，給大家一個參考。（多圖）地獄少女有一集，女主叫寧寧，她爸爸是個家暴狂，全家都靠寧寧媽支撐，後來媽媽不想寧寧受傷害，把寧寧爸爸送下地獄，寧寧長大以後她奶奶來了，告訴她她爸爸對她多好多好，一切都是媽媽的錯，寧寧相信了，她相信一切都是媽媽的錯，於是想把媽媽送下地獄，最後她媽媽為了保護寧寧跳天橋自殺了。
奶奶說爸爸好，但寧寧知道嗎？一切都是來源於奶奶的口述，寧寧沒有切身感受到，但寧寧媽媽對寧寧是真的很好，而這一切寧寧選擇性忽視了，你說說看這種不切實際的東西有必要懷念和追究嗎？冷靜下來想想吧。
補充：是地獄少女第二季17集，沉默的目光，有興趣的朋友可以搜來看看，真的滿是心酸啊。
地獄少女是個都市傳說，心存怨恨的人在午夜登錄地獄少女網站就可以從地獄少女手中的到一個草人 ，心中想著怨恨的人解開草人的繩子就可以把怨恨的人送下地獄，不過代價是自己死後也會下地獄。
這集沒有交代後續，不過大家都應該明白一點，寧寧未成年，所以以後必須跟親人住在一起，而她唯一的親人就是那個可惡的奶奶，也許哪一天，寧寧也會忍不住把奶奶送下地獄吧。
故事結束了，希望你能明白，你對過去的追憶真的是對的嗎？當然有逼格
10塊錢一輛坦克甩賣～不買，我老婆要買冰箱。5塊錢一架的戰鬥機甩賣～不買，我老婆想要第三百套別墅。免費送的槍械要不要，自己來拿～不拿，我老婆要去紐約買傢具。喂喂，你被從大陸趕走了，怎麼辦～的確挺急的，給你個緊急任務，看看台灣哪兒適合蓋別墅……娘吸屁你幹啥，這個衣櫃雖然很便宜才1500美金，但老婆喜歡，別磕著了！千古完人果然是第一好男人～～「老王，這個月餐補發了兩擔錢，晚上擼串吧」
我講一個故事:民國的時候，山東有伙土匪，搶劫一個村子的時候，不小心死了個小土匪。土匪頭子說，這位兄弟，活著的時候我就說給他找一房媳婦，一直沒找成，雖然他現在去了，我該給他找的媳婦還是要找，於是他就從被俘虜的青年婦女里找了個黃花大閨女，和那個死土匪裝在一個棺材裡，釘死，埋了。我打上面這一行字的時候手在不停的發抖。史載，民國山東土匪屠殺人民超過20萬人。上帝保佑你穿越回去的時候不會變成死土匪的媳婦。
美國三權分立，民國五權！多了整整兩權！
好了，大家都嚴肅一點，我覺得樓主都要被罵哭了。我們還是假裝正經地來回答一下這個問題吧。
題目里不理解什麼叫「逼格很高」，進來看了下樓主的定義：「各種文化的包容，政治的進步，體制的創新和制度的變革」。
首先，「各種文化的包容」。不可否認民國時期確實存在有不同的文化，但是這個事要分兩方面來看。一方面，民國時候的亞文化種類並不比現在我們這個時代的亞文化種類多（比如，宅文化、萌文化等等，在那個時代真是一點市場都沒有）；另一方面，「包容」是一個褒義詞，只有理解並接納才叫「包容」，但那時候的亞文化要麼是被迫輸入的（這個應該算「QJ」），要麼是救國心切的愛國人士遵循「拿來主義」準備救國的，並沒有太多的群眾基礎。所以，「各種文化的包容」有點談不上。
其次，「政治的進步，體制的創新和制度的變革」，我覺得樓主表達的好像是同一個意思，所以放一起說了。政治制度方面，雖然在民國初期確實有民主立憲和三權分立的構想，但是並沒有特別好的實施。不說袁世凱大總統的復辟，後面也是各種軍閥林立混戰不休，民國大總統只是名義上的老大，說話得靠槍杆子。這狀況反而有點類似於秦朝滅亡後的諸侯爭霸，中正公的地位最高的時候也就跟「西楚霸王」差不多（本身是諸侯王，另外有個霸主的角色，所以叫霸王）。政治方面一退幾千年，說進步有點勉強了，頂多算個進步的階梯。經濟制度方面，前面的答友都提到了「提前徵稅」和「金圓券」的事，尤其後面，通過把錢印的比紙還便宜從而消滅了假幣，這事現在只有辛巴威能幹了。整個國家的經濟基礎一團糟，我想這也並不是樓主所想談的「創新」。
綜上，依據樓主的定義，民國並不是一個「逼格很高」的時代。甚至可以反過來說，作為一個戰亂不休紛爭不斷的年代，不論是橫向地在近100年的世界歷史中進行比較，還是縱向地在3000多年有據可考的中國史中，民國可能都要被歸入一個逼格較低的代表。萬幸我國家大業大人多硬是抗住了這幾十年的折騰，另外還有大家現在都看不起的土共在紛亂中崛起，不然大家現在是什麼樣子，也真是沒辦法去想像了。作為一個學歷史的學生我感到非常絕望
這個問題怎麼能不邀請我！！
自報家門了，本人學了七年的中國近現代史，曾在台灣知名的綠營研究所交換學習半年，現為我黨喉舌機構工作人員。我首先聲明，我堅持世界上有且僅有一個中國，那就是中華人民共和國。
台灣歷史教科書宣稱，中華民國為亞洲歷史上第一個民主共和國家，此話不假；
中華民國曾為聯合國五大創始國之一，此話不假；中華民國曾為世界反法西斯戰場的東亞戰場的首要領導國，此話不假；……………看到這些話你可以認為它說得沒錯，但是要看到，編這個歷史教科書的台灣當局是什麼樣的立場。台灣現有歷史教科書是2000年以後民進黨上台的時候所編寫的，意圖是逐漸淡化中國意識，講求台灣本島意識，以至於造成台灣現在不同年齡段的人、不同背景出身的人身份認同很混亂，這是題外話。
但是，要真實全面了解歷史，光看哪一方的歷史教科書都是不全面的。為什麼這麼說呢，很簡單，書都是人編的，人都是有立場的，立場都是又利益決定的，人和人的利益訴求不一樣。所以要想全面客觀了解歷史，最好是能跳脫既定立場限定，雖然這很難做到。
那麼回到主題，中華民國是不是中國歷史上最厲害的朝代？這個問題我個人認為本身就存在偏差。中華民國是朝代嗎？你再問這個問題的時候就已經限定到朝代輪替的封建思維模式之中了。美國建國幾百年，人家有份朝代嗎？
再次聲明我堅持一個中國原則。
你要知道，客觀來說，中華民國現在還是存在的，有自己的主權，領土，憲法，儘管國府現在還在不停地休憲。但是，包括美國在內的一些大國和聯合國都已經跟中華人民共和國建交了，世界上僅有20多個國家還在跟中華民國建交，那麼，就此時此刻來說，ROC只是在苟延殘喘，PRC的強大是不言自明的。我不明白網上那麼多從來沒去過台灣也沒好好學過歷史的人是怎麼變成一個民國粉的？台灣是民主是很自由是人均GDP高，那都是歷史原因和長時間美援造成的，也不要跟我說人家淳樸善良，那是因為人家人少，人均GDP高（人均年收入超2萬美金，大陸剛超過3000美金），教育醫療發展得快，你想想你是商場售貨員一天接待10個人跟一天接待1000個人那態度能一樣嗎？
ROC沒能管好這塊華夏土地，PRC管好了，這就是真理，成王敗寇，不言自明。
某些民國粉美分，你可以宣稱愛國不等於愛黨，太平洋又沒有加蓋，愛去哪去哪。還是那句話，你行你上，no can no BB。不匿。《紅星照耀中國》
共產黨的基本政策（上）【在許多省份中，賦稅往往已預徵到「六十年或六十年以上」】，農民因無力繳付地租和高利貸的利息，好幾千英畝的土地都任其荒蕪著。四川就是其中的一省。在我六年以來所搜集的材料中，有的材料說明許多別的省份也有同樣的情形。但是很少跡象表明，發生這種災荒的周期律有減緩的趨向。《讓子彈飛》里說，鵝城的稅已經預徵到了2012年。可惜這不是喜劇，而是事實；……洗具就是別人身上的杯具。不管民國有沒有逼格，反正我覺得《讓子彈飛》很有逼格。
【人權重要還是通過打土豪分田地重要？】十年寒霜：你姓趙，你有十畝地，一個人種不過來，佃給隔壁老王兩畝。隔壁老王自身有兩畝地，加上你的兩畝地，交完地租… http://www.zhihu.com/question/36008931/answer/124757177逼格這東西，其實一般不要求多麼為人所不能為，關鍵是為人所不願為。比如拿桶冰水照頭澆這事，誰想干都能幹，可就那麼幾位願意去干，這就叫逼格高。再比如刷B卡搭車游遍祖國大號河山這事，除了鳳姐之流大部分人也是做得到的，可也就那麼幾位肯干，這也屬於逼格高
從這個角度看，民國不僅是中國歷史上逼格最高的朝代，放世界五千年里都是妥妥的天下第一逼格。古今中外新朝奠基，怎麼也要牛B個十幾年幾十年的，唯獨民國能從建國被人抽到轉進，被人抽誰不會？但大家都不肯，就民國肯，這就可謂逼格高。再有，古今中外打仗這事，有以佔地為功的，有以殺人為功的，偶爾還有以搞破壞為功的。但唯獨我大民國，能以死人為功，這也是別人學不去的本事，又可謂逼格極高。至於徵稅徵到2012，國母怒責美夷不往大陸丟原子彈，戡亂剿匪上億，邊號召地無分南北人無分老幼抗日邊給日本交前朝的賠款之類文成武德就不贅述了，總之就是仨字——逼格高中華民國是中國歷史上最糟糕的國家之一，不但不能保衛自己的人民，失地千里喪師百萬，而且還做出了中國歷史上從沒有任何國家政權敢做的事情：挖開黃河大壩，導演出了慘絕人寰的花園口事件，製造了上千萬難民，還鬧出了長沙大火的天大笑話和悲劇。民國時期普通人的生活參考駱駝祥子，行屍走肉吃不飽餓得死；那些所謂的「民國范」都只是占極少數的上流社會的事。被吹上天的「民國大師」更是屁用都沒，14年抗戰時期沒有研發出任何成果改變抗戰局勢。與之相反建國後沒幾年立馬兩彈一星，建成了中國的工業體系，對外硬剛聯合國不落下風擺脫東亞病夫名號，真正的中國人民從此站起來了，與中華人民共和國相比，民國那就是個渣。
日本政黨政治裡面有一個屢試不爽的招叫「捧殺」。方法如下：
如果你要搞垮正在競選的某對手議員，那麼你先僱傭一幫人，高調地出一系列的文章，標榜這個議員有多高尚，有多廉潔，人品有多完美。民眾一看，哇！這麼好啊！肯定不可能的，於是這個議員的各種劣跡被紛紛挖出來---沒有人是完人。於是該議員被搞垮。高高地捧你上去，然後讓你掉下來，曰：捧殺。這種辦法有各種變體：
美國是世界上最完美的國家嗎？真的是嗎？聽說美國是天堂，我特別想去，各位知友看看？聽說西方國家沒有腐敗，特別廉潔，是嗎？美軍消滅塔利班是維護正義，對嗎？民國是中國歷史上最有逼格的時代嗎？公知是不是都是知識面特別廣智商特別高的一群人？這種伎倆一望便知，五毛們的G點全在這裡。前面日本的段子純屬胡扯。推薦閱讀：
※如何評價《大吃一驚：原來49年前工資這麼高》一文的準確性？
※如何評價黃安態度轉變，發表《致台灣同胞聲明》並刪除舉報周子瑜的微博？
※如何評價2015.12.26下午，台灣三立電視台主辦的台灣副總統候選人電視辯論會？
※《圍城》里方鴻漸這樣的人在當代社會受不受歡迎？他去非誠勿擾、非你莫屬或者來玩知乎情況又會是怎樣？
※國民黨作過哪些惡？