在未來30年內,中國會鬧饑荒嗎?
如果按照現狀發展下去,是不會的。雖然年輕人越來越少的留在土地上,但機械化耕種,大農場也在出現,對人力的需求在變少。而且育種科技也在進步,新品種的高產糧食會不斷出現。在未來,糧食壓力應該會向著有所減輕的方向發展~~
如果說會發生饑荒,那麼可能是如下幾個原因:
1、流通中止。可能性☆☆☆☆,糧食危機度☆☆比如湖廣東北等產糧區突然決定糧食都自己吃,不給外地人吃了~~2、耕地面積大幅減少。可能性☆☆,糧食危機度☆☆☆
大家都把土地拿去蓋房子了~糧食耕種面積不足自然產量不足。3、戰爭、戰爭。可能性☆☆☆☆,糧食危機度☆☆☆
焦土……4、天災。可能性☆☆☆☆,糧食危機度☆☆☆☆
全球持續三年天災吧~至於說有錢就能買到,很可能到時候就會發現,你有糧的時候大家都願意賣給你糧,你沒糧的時候發現大家都在屯糧……所以千萬不要把希望放在別人身上。完了完了完了中國崩潰論都不能滿足諸位的胃口了開始鼓吹世界第一大工業國鬧饑荒了
謝邀
如果中國自己不作死就不會死。比如所謂「三年困難時期」就是作死的結果
目前,中國的糧食自給率大於90%,雖然沒有詳細的數據,但是一般都認為是在95%以上中國糧食的概念,除包括稻穀、小麥、玉米、高粱、穀子及其它雜糧之外,還包括有薯類和豆類,其中稻穀、小麥、玉米、高粱、穀子及其它雜糧的總合又被稱為穀物。檢視中國最據權威的官方統計刊物「中國農業年鑑」以及「中國農業發展報告」,都沒有提供關於糧食自給率的統計資料分析資料。但是,中國農業科學院農業經濟與發展研究所郭燕枝等(2008)曾以中國農業發展報告的相關資料,計算中國的糧食供需指標包含糧食自給率與穀物自給率兩項,計算方式也是採FAO以重量直接加總,所得結果為2007年中國的糧食自給率為98%,穀物自給率為106%;同時,依據中國國務
2008年制訂的《國家糧食中長期規畫綱要》,2010-2020年中國的糧食自給率目標為95%以上,穀物自給率則是訂在100%。來源http://www.tari.gov.tw/df_ufiles/eng/no183-1.pdf
1. 進口糧食
中國確實是在進口糧食,但主要不是因為中國糧食不夠吃,而是不夠好吃。比如泰國大米、挪威三文魚之類,但很顯然這些都是改善性糧食,不是必須的。中國自己大米夠,但是品質不知泰國大米好,所以中國一邊出口自己的大米,一邊進口泰國的大米。如果真有一天比如世界大戰了,你難道非泰國大米不食?所以,中國自給,可能吃得不好,但不會讓你餓著。另一原因是,最近國際糧食價格低。便宜,所以買買買2.農民離開土地
農民自己守著一畝三分地和大規模機械化種植,哪種產量高不言自明。中國根本不需要9億、6億農民。
3.中國一個套自己最好的辦法
戶籍政策,雖然千夫所指。但是在面對饑荒的時候,大不了我們回到幾十年前憑戶口領糧票啊,這招雖然你肯定吃不好,但至少不會餓死了。或者全國全部改種土豆玉米,這玩意產量高得一塌糊塗所以,在中國自己不作死的情況下,是不會發生饑荒的。
中國發生饑荒,說明離世界末日不遠了——要麼是比如世界大戰核冬天,要麼中國放出5億難民最後,感謝袁隆平等
如此。我學農的
基本上不會我先從歷史上和國外進行分析
建國後不分析
首先歷史上,中國的餓死人的事情,那朝那代都有,甚至從秦朝開始
記錄的史書都有人相食,歷朝歷代都有
其實一方面是古代相對糧食產量低
還有兩點很重要的原因是
1運輸不便利,比如即使古代當時依賴漕運的,消耗的人力武力也是非常巨大
糧食損耗也多,
2古代耕田的兼并
因為古代土地是最好的資源
當時一般甚至許多朝代選擇貶低商人
而田成了全中國最喜歡的東西
於是精英們會兼并大量土地
很多人只能幫地主耕地才可以有飯吃,自己的田根本不夠
平常還有,一到乾旱水災就很難說了
古代還有高利貸,非常厲害的
比如夏天借糧食,秋天還多少
所以容易餓死人
而目前印度和朝鮮其實性質不一樣
印度餓死人,因為印度政府其實稅收很低
而田基本都在大地主手上,他們增加產量就需要化肥,農藥,機械等
但根據目前印度糧食價格的情況,其實這樣種划不來
其實是虧本的
而印度政府財政收入其實有限,加上其目前投入軍事比較多
沒有多少錢補貼農業的
所以地主們不會種
而朝鮮其實在70年代一度是糧食出口國
他利用蘇聯和中國的關係,左右逢源
更重要的是,當時蘇聯是缺少糧食的
而蘇聯的石油比較多
於是蘇聯出口大量石油到朝鮮,朝鮮生產糧食提供給蘇聯
但隨著蘇聯解體,石油供應斷了
而朝鮮本身又買不起石油
所以化肥廠,農業機械類大量不工作
目前朝鮮主要靠人力,且缺少化肥
故產量很低
中國目前看似每年進口1億多噸糧食,數量很多
只不過是美國故意這樣做,把國際糧食的價格拉的很低
想影響中國糧食供應
而中國沒辦法控制企業不進口糧食
一來其價格低,而其質量也比國內的高
於是中國採取的辦法是,我囤積起來
許多最後做了飼料,
目前看中國的口號是,不僅要吃飽,還有吃好
意思是增加更多的蛋白質的供給,這樣需要糧食是在增多的
國家統計局關於2016年糧食產量的公告_國務院部門政務聯播_中國政府網
目前中國的產量是6.1億噸
中國人口其實不足14億,
故人均糧食肯定超過了400公斤
而其實一般印度,或者朝鮮是在200公斤,甚至不到才會餓死人
一般到了人均300多公斤/年,基本就不會有太大問題
中國比這個水平要高100公斤左右
其次目前中國的庫存非常大
2015/16市場年度,中國玉米的期末庫存預計為9061萬噸,自2011/12市場年度以來,中國的玉米庫存逐年增加,有時候,一年增加的玉米庫存近千萬噸。
再看看小麥,2015/16市場年度,期末庫存預計為8957萬噸,整體也是大幅增加。稻穀2015/16市場年度的期末庫存預計是4560萬噸,略有下降,仍然居高不下。中國玉米、小麥、稻穀的庫存加起來約為2.3億噸,高居世界之首。
現在估計還要多,
很明顯中國糧食庫存是超過糧食消耗量35%
其實非常安全
長期看,
全面兩孩政策效應逐步顯現,2016年全國新出生嬰兒數為1846萬人,總生育率提升至1.7以上。(還有一種統計方法是1700多萬)
2016年中國多增出生人口131萬 衛計委將介紹二孩政策進展而國家統計局公布,2015年全年出生人口為1655萬,比上年減少32萬。這立刻引起人們的關注。由於單獨二孩政策於2014年在全國逐步開始實施,2015年是該政策完全實施後的第二年,因此,也應該是政策新增人口的高峰年。然而,2015年出生人口不升反降。有評論認為,這說明低生育率形勢比之前的普遍估算更低,也更加驗證了單獨二孩政策的實施效果遠低於衛計委之前的估算。在2015年2月9日召開的中國人口形勢分析與展望研討會上,國家衛計委有關負責人預計,「2015年受單獨二孩政策影響,出生人口將比2014年多100萬左右」。而中國人口學會會長翟振武也說,在2014年出生人口跳躍式上升的基礎上,2015年出生人口可能再度較大幅度攀升,或將逼近1800萬。他判斷,單獨兩孩的出生可能會大量出現,新的出生小高峰將如期而至。
我個人覺得2016年是爆發年,大量選擇生二孩的都選擇這一年
但我個人預測即使放開二孩
中國人口的生育率下降也是不可避免的
只不過暫時的提升了些
而且中國之前有些年份的生小孩數,只不過1500多萬而已
其實人口未來是很難如中國之前預測所說的到達16億多人的
顯然目前中國死亡人數在增加,而出生人數在減少(這幾年主要是放開二孩)
按照現在發展下去,
1.8的生育率最高峰是2030年,其實也不過14億多人
而即使顯著增加的2016年生育率不過1.7,這還是因為2015年10月全面放開二孩而造成的
2016年中國出生人口中二孩超800萬,
故很明顯,中國目前生育率其實在降低
人口絕對不會如之前專家預測的,到16億。
我個人覺得到14.2億目前都有點困難
所以未來中國新增人口的糧食不多
而目前中國糧食不是增長不起來
而是增長的成本比較高
其中16年中國糧食是下降的,
可以很明顯看出來,中國目前糧食產量增長還是很快的
一年平均下來增加快1000多噸
主要是因為目前科技進步,化肥使用增加
超級雜交稻為何能突破畝產2000斤大關?_新聞_騰訊網
而且學農的都知道,各種作物的增長的單位面積產量是隨著社會增長,速度在加快
而不是在減緩
2017超級雜交水稻品種 超級雜交水稻 超級雜交水稻-研究歷程,超級雜交水稻-品種
如小麥,玉米也類似
但為什麼16年中國糧食產量降低了
很大方面是農民覺得種糧食划不來,目前
全球糧價創7年來最大跌幅
全球糧食價格怎麼了?後期將會怎麼樣?_吾谷網
從總體看國際糧價一直在下跌
加上中國目前真的沒有太多地方放糧食了
對糧食的補貼在減少(維持前幾年價格,從通貨膨脹來看,其實是在減少)
農民開始選擇種更多的經濟作物,但靠著中國目前糧食庫存
如果需要調節,其實增長相對比較快,只需要提高補貼就好了
但中國現在真的沒必要提供那麼多的糧食補助
收購了,也沒有太多地方放
所以從總體上看,目前中國糧食是安全的,
但也不是如專家說的非常安全
因為中國畢竟人多,糧食消耗量巨大
稍微有點波動就不得了
糧食不穩,社會很難穩定
08年左右我們就吃過一回虧
跟著歐美搞生物能源
結果國內糧價大家也看到了
飆升
中國目前只要自己不作死,其實糧食安全沒有太大問題
茅於軾:反對18億畝紅線 完全不必要
但這種新聞就是扯淡,糧食漲價也影響不了他的級別
中國城鎮化率65%到頂 超大城市可能會繼續膨脹
目前中國城鎮化率在57%左右
但許多農民,特別是歲數大的農民,生活在農村反而自在些
所以真心沒必要強行把他們搬出農村
而且在許多地方,特別是三四線小城市
城鎮用地是有剩餘的
缺口主要在一線和新一線城市
故增加那麼多城市用地給誰住了?誰用了?
其次中國目前工業用地也沒要太多必要增加太多
因為目前很明顯中國現在是產能過剩,處於產生升級的情況
你批准那麼多工業園其實沒用啊,建成大概率也是虧
茅於軾這種就是民科而已,偏偏吃瓜子的群眾
而且對於他來說,即使糧價漲10倍也無所謂
但老百姓了
08年左右就搞生物能源,糧食猛漲
虧還沒吃夠?
才不到10年啊
謝邀。未來30年也是一段不短的時間,中間可能會有大的自然災害,戰爭變亂甚至氣候變遷。這些都足以造成糧食歉收。但是會不會導致饑荒就很難說。我們說說以防萬一,要做出哪些準備吧。1、劃定耕地紅線,確保糧食安全立足國內不動搖。不要說我們可以進口糧食,我們可以去國外種地。你還可以移民哩,可以做難民哩,可以享受聯合國糧食計劃署的援助哩!農業是國民經濟的基礎,糧食是基礎中的基礎。手中有糧,心裡不慌。手中無糧,氣短三分。遇到世界範圍的農業歉收,外國也不夠吃,拿什麼養活十幾億人的中國?遇到戰亂,人家就算不禁運,交通也未必通暢,你怎麼運過來?遇到氣候變遷,海平面上升,淹沒了多少良田,你憑啥能買到或者說買得起糧食?糧食是缺乏價格彈性的必需品,不可能立足於對外貿易。必須毫不動搖的堅持耕地紅線政策,確保糧食安全。2、研發儲糧技術,健全糧食儲備體制。當前國際大宗商品價格處於歷史地位。國內也是連年增產,國儲自08年托市收購以來,連續脹庫。如何延長糧食的儲存期限,如何完善糧食儲備體系需要不懈探索。3、需找替代品,發展生化糧技術。例如藻類,真菌類等動植物的能量儲存轉化技術。實現糧食生產的工業化。4、發展太空科技。太空育種只是皮毛。開墾地外星球才是根本。比如火星二氧化碳濃度高達95%非常適合薯類生長,但是如何解決晝夜溫差和水源還需要探索。只要有不懈的努力,人類總能探索出更先進的生命保障機制,也許到時候我們不再直接飲食,而是充「生物電」也未可知。
不會,因為現在飼料用糧已經佔據總用糧的約三分之一,除此之外還有不少的工業用糧。
中國的農業其實已經給口糧留下了很多很多看不見的節餘,無非是這些糧食餵了牲口,變成了約20%原重量的肉。
即便出現供應不足,也只是肉類價格飛漲在前而已。先要跟豬牛羊搶吃的,然後才是和人搶吃的。
不過倒過來說,也不是糧食夠用就可以放開計生,否則肉價肯定還要漲,讓農村人扯開生孩子不見得會搶你房源和工作機會,但是很明顯一個就是肉越來越難吃到,這一點就會導致明顯的生活質量下降。至今還記得08年那波肉漲價時一盤羊肉結賬時要一百塊時我的震驚和不甘,當年飼料價格也確實在猛漲。
所以對中國來說,農產品這種東西,不管是啥,能進口就要敞開進口。就是本來不缺也能起不低的減壓作用。
養活中國人不是問題,但是讓中國人吃好絕對是個接近奇蹟的任務。某經濟學家提出不固守耕地紅線的神論本人覺得不值一哂,糧食就算你頂著價格暴漲買夠了,肉怎麼辦?
PS,美國飼料用糧佔總產量一半。
未來的事情,人們不知道。糧荒對於現代人來說,一直就保持著幾個月的距離。就大城市而言,或許未必能挺過幾周時間。
如果有,就中國來說,很難是天災。一般是人禍。比如,出現核戰爭,核冬天到來。將有無數人在自己家裡凍餓而死。大規模戰亂。農業生產系統或流通系統,消費系統的某個環節遭到毀滅性的打擊。比如,交通幹線由於某種原因被切斷,並出現了糧食封鎖。那麼發達地區饑荒很快就會出現。比如,早已被推廣的不可育種的轉基因糧種被停止供貨。或者出現了針對性的植物病毒,導致全面絕收,饑荒也會很快蔓延。比如,執行了錯誤的路線方針,糧食零庫存,生產者怎麼種都得不到好處,糧食爛在地里。城市人口沒錢買米。糧食被整車皮地倒進長江。或者腐敗嚴重。存儲糧被侵盜一空,出現大的糧荒發現自己無糧可用。再比如,物流系統全面紊亂,貨幣系統全面紊亂。喪失了可靠的流通手段。或者人工智慧發展迅猛,三十年內掌控了自我再生產能力。從而停止對人類服務。高度依賴人工智慧的產業遭到毀滅性打擊,包括糧食產業。金融共產主義學堂:eziv587饑荒???太小看現在的農業科技了。要真想敞開了玩。一兩百萬農民,能讓14億人吃的飽飽的,還有多餘的糧食養牛養雞養鯉魚。要不是農民太多沒法安置,早就玩起來農業大工業化了。到時候每個農民,應該叫農場主,都是大富翁。農產品還能便宜一半。
如果未來30年土地私有化,那麼出現饑荒的可能性是很大的。
聽說2030年又有小冰河時期了……
當然, 如果聖地亞哥哪天決定不再生產金坷垃...
崔化鈉代表的反智聲音佔據社會主流時會。
就像用愛發電成為主流,就一定會缺電,因為人們再也不會相信愛了除非世界重新陷入小冰河時期,不然根本就不會。就算進去小冰河,以目前的技術,鬧饑荒的難度也太大了
怎麼給你說呢。
只要有非洲、拉美、東南亞在,你就不會挨餓。
人類社會歸根結蒂都是人壓迫人的制度,究其所以還是資源稀缺和分布不均勻導致的。
(上面這句話,你信不信不重要,但一定要記住。)饑荒取決於你的收入水平。
就目前而言,只要你的收入水平高過非洲、南美,你就不會餓死。
因為非洲和南美的人口買不起糧食,而你有錢,或者說出得起高價。
非洲的種植業:看了糧食危機,我大概懂了,非洲沒有農業。
這是非洲獨立前的狀況圖。
對於世界經濟而言,二戰就是一個錯誤,非洲獨立就是一個錯誤。首先,非洲的農業完全就是出口導向的農業,對非洲的經濟發展一點用處都沒有。非洲不願種糧食,為什麼呢?因為沒有經濟效益,非洲種經濟作物,而且是定向的經濟作物,那就是定向出口歐洲。比如說茶葉、煙草、橡膠等。而歐洲的價格更高,所以經濟作物也不賣給本地企業,說難聽點,本地企業也買不起。最後富了小地主,窮了非洲大陸。
第二個非洲出口糧食,當世界範圍內糧食減產的時候,就從非洲大量進口,糧食出口國優先保障本國的糧食供應,而非洲的碎片化導致非洲無組織的出口糧食,因為歐洲的買方價格更高。而非洲糧食進口國根本買不到糧食,就是買得起,窮人也吃不起,於是東亞、西歐、北美糧倉裡面放著陳芝麻、爛穀子,而非洲卻在餓死人。為什麼沒可能。
單獨的饑荒當然不會,不過全國崩潰的話……
中國崩潰論是沒有什麼道理,不過不代表不應該居安思危。
不過換句話說,中國會崩潰會饑荒,別的國家當然也會啊。
現在的糧食產量,大量糧食都被用於提高人們的生活水平了,玉米產量比六七十年代高那麼多,有誰跟當年似的完全靠吃這個活著還得定量?瓜果蔬菜產量那麼高,當年不都先緊著糧食種?當然了,當代糧食產量實際上不是單純的農業問題而是靠工業支撐的,石油、化工、發電、機械、運輸,這些才是保證糧食現在有這個產量的支撐。朝鮮糧食種成那樣不能全是農民的鍋,也很這些跟不上有一定關係……
十八億畝紅線在呢。
而且即便哪天被忽悠放棄十八億畝紅線,導致糧食價格突然過高(糧食價格彈性特點),那麼作為第一大工業國,中國會用中國的劍為中國的犁爭取土地的。這種級別的利益面前,什麼人執政都會這樣做的。
那對於國人,對於世界來講,都是很大的風險,所以希望公知還是積點德,別打耕地紅線的主意吧。
等中國鬧了的話,中東和非洲,甚至是東南亞就會人吃人了。
有可能。中國人解決溫飽也才不過三十年。
未來三十年誰說得清?現在那麼多接收境外資金公知造謠生事,強行製造和激化社會矛盾,很明顯是想從內部瓦解中國,造成分裂動蕩的局面,中國網民好幾億,而其中大部分人文化水平較低,分辨能力較弱,聽到風就是雨,容易被人蠱惑當槍使,還得意洋洋自己多麼大義凜然,如果讓中國退回那個貧窮落後的時代才符合西方發達國家的利益,它們需要的是廣闊的工業品傾銷市場和廉價勞動力。「憶昔開元全盛日,小邑猶藏萬家室,稻米流脂黍米白,公私倉稟俱豐實」。從開元盛世到安史之亂也不過短短十幾年,杜甫就從一個衣食無憂的官宦子弟變成小兒子被餓死的地步,何況普通老百姓。所以人就是太容易因為現實的安逸而忘記曾經的苦難,以為現在的一切都是理所當然的存在,誰想干我,有法律保護著我,現實的不如意,就是社會政府的問題,從來不在自身找原因。可是他們想不到,一旦社會動亂,就會發現平時人高馬大好吃懶做的趙大每天都到自家背米拿肉,村口的小混混吳老二每天糾集三五個雜皮去你家調戲你老婆,你罵他們流氓,然後被吳老二拉到村頭一頓暴打,你喊趙大給你留點糧食,趙大還順帶燒了你家,你會疑惑什麼時候社會變成這個樣子了?你可能不知道,一旦社會動亂,一切道德法律都得讓步於武力,而你這個時候還在大喊民主自由法治。每次經過夜市,我都會對女友說:你看這畫面多美好,如果中國哪天真的亂了,我們只能在回憶里搜尋這片夜市,而且會責怪自己當初為什麼不珍惜?! 禍患常積於忽微,後唐明宗某年,天下大治,明宗對馮道有自滿之意,馮道說:自己年輕的時候,從太原去中山,路過井徑關時,山路崎嶇,一絲不敢大意,得以順利通過,等到了平坦大路時,就一不小心就從馬車上摔了下來。越是安逸的時候,我們更應該有危機意識。興,百姓苦;亡,百姓苦。只希望我們國人能團結一致,少點互掐內鬥則國家幸甚,民族幸甚。「賊圍陳郡百日,關東仍歲無耕稼,人餓倚牆壁間,賊俘人而食,日殺數千。賊有舂磨砦,為巨碓數百,生納人於臼碎之,合骨而食,其流毒若是。」《舊唐書·列傳第一百五十》肯定不會!雖說我國目前在進口糧食,主要是玉米和大豆。但是這些都是飼料用糧,日後若是糧食不夠吃,少養點食糧家畜,多吃點素食就行了。另外,雖說農業用地在減少,但農業集約化會提高土地生產利用率,不用擔心糧食產量下降。
推薦閱讀:
※那些美到骨子裡的地名?
※如何看待中國和「外國」的區別,中國需要怎麼努力才能趕超「外國」。?
※中國除了 56 個民族以外,還有哪些少數民族?
※如果中日結盟會怎樣?
※南山子先生所表述關於中國經典書籍少看不看的理論支撐是否靠得住?