一本書與自己價值觀相悖，還有必要讀下去嗎？

01-15

在無法肯定這本書是否能給我帶來收穫的情況下

想要戰勝你的敵人，就要了解你的敵人。

你看我這麼討厭馬克思主義還不是去看了馬克思全集。

嘛，雖然後來被洗腦了，這並不重要～

可是這種勇於向敵軍陣地發起萬歲衝鋒的行為難道不是很可貴嗎！

大不了做俘虜嘛！

看你的描述有點不爽。1,無法判斷一本書的價值，是為無能2,看書帶那麼大功利性，是為無趣。你不看看怎麼判斷（除了男人看完沉默女人看完流淚這樣的文章），多看兩本書又不會死。

兼聽則明

每個人的價值觀並非都是完整且成熟的。讀一些和自己價值觀相悖的書籍，有時可以使自己對自己的價值觀產生反思。從而彌補不足。相反地說，也可以從側面讓你肯定自己當前的價值觀，並且明白它為什麼不是錯誤的。

一味地沉浸在自己得價值觀裡面，這種人叫做「固執」，聽不進其他言論。

至於這本書能不能給你帶來收穫，和「做這件事對我是不是有好處」的想法是一樣的。但事實上，我們在做任何一件事情之前都不能肯定它是否會給自己帶來好處。就拿你在知乎上發這個問題舉例。「我發這個問題，是不是有人能夠給我有建設性的回答？」這個問題的結果是無法肯定的。

只是把這個問題發在知乎上，能得到有價值的回答的幾率大一些。也就是說，我們做事之前，尋求的其實只是一種可能性，而不是一種肯定的結果。

看書也是一樣。有名的作者寫出來的書有價值性的可能性也要大一些。

你看我連對我不管是業餘生活還是事業都完全沒有幫助的Linux Shell編程都讀了，你還在乎這個幹什麼？

有，光看跟你觀點相同的書有啥意思？你噴都不好噴。

稻盛和夫的「活法」很出名，我第一次看的時候，翻開篇講人生的目的是準備一個好的靈魂，以待來生。

咱理工科出身的好不好，講重生，講靈魂，當時就讀不下去了。

多少年之後再讀，才明白真正含意，現在經常引用他的這句話了。

你的價值觀包容性太差，需要多鍛煉。

有容奶大——多包容，你女朋友的奶才會夠大。。

和逛窯子一樣，帶著批判的眼光看。

讀完兩種情況：

1 世界上居然有這麼傻逼的人！！！！啊哈哈哈！！！！

2 卧槽，之前的我原來那麼傻逼！！！！啊哈哈哈！！！

我覺得都挺有趣的。

有趣，就夠了。

我在知乎上，有時看到我關注的大V的一些答案，和我的價值觀不符，我就憤而取關，後來想想，我必須要能接觸到不同的，甚至是相反的意見和資訊，如果我只關注順我心意、和我胃口的資訊窗口，我面對的可能是一個虛假的網路環境。

這個時候通常看作者能不能說服我了，說服了我就看，看了一半還說服不了，那就不看

題主你看，你從出生到現在敢確定所遇到的一切事情都是符合自己價值觀的嗎？嗯，你從一開始壓根就沒有價值觀。

看書的主要目的是為了讓書的作者去改變你自身的價值觀嗎？

難道不是去見識別人也許為之更廣的價值觀么？

我認為，這兩者可以兼容啊！

讀懂它，看它到底要說什麼，然後你可以駁斥它的觀點思維的碰撞，會不會很有意思，沒這麼干過，不過想試試

讀書可以先速讀一遍再精讀。

如果只要一翻開書發現有幾頁的觀點與你的價值觀不符，那麼就完全不讀這本書，這樣做是非常荒謬的。

首先，題主的對於某一領域從一片空白到建立一套自己的觀點，是一個從無到有的過程，這裡必然包含自身的見聞、經歷或者從書上獲得。那麼，你的原有價值觀建立的書和現有的與之有衝突的書是同等地位的，難道僅僅因為之前的書先看到就接收其觀點，而現在這本書是後到的所以就要拒絕其觀點呢？

對一本書的觀點的考量應該從其觀點提出的前提條件（假定條件），從前提條件到結論的論證是否嚴謹且正確。如果有不合現實的假設，或/和不嚴密的論證，那麼你可以找出並加以駁倒，這個過程可以培養敏銳的反應。如果假設符合現實，論證過程沒有問題，那麼反而應該審視自己先前的觀點存在什麼缺陷，從而更新自己的觀點。如果還不接受，那麼只能說是固執而不是堅持了。

如果非常嚴重地影響了你的心情那就不要讀，什麼時候能心平氣和地看下去什麼時候再去讀。

實際上只有你對你自身所持的價值觀非常堅定並反覆思考已經達到邏輯上無懈可擊的狀態看攻擊自己所持價值觀的書籍時才能保持心平氣和的心態，我在看這種書時，書上每個論點論據我都能馬上想出如何駁倒，因為在這之前我自身就因為反覆思考過，可能產生矛盾的地方都已經想過了，做到了邏輯上的自洽和無懈可擊，這樣就不會出現剛開始我對自身所持價值觀其實本身都不太了解，一遇到攻擊就瞠目結舌內心激蕩束手無策最後惱羞成怒的情況。只有這樣看與自己價值觀相悖的書才能得到收穫，你可以因此修正改進自己的價值觀。當然，要改換門庭投入對方陣營不是不行，但是這隻能出現在價值觀還沒穩固的圖樣圖森破時期，人的價值觀如果穩固了，基本上是不可能出現徹底推倒重來的情況。

初中高中大學這麼多年政治課本毛概都讀過來啦～

看完好批判啊，

你看約翰·洛克在《政府論》裡面不是花了半本書來噴對立的觀點嗎

而且還是一句一句寫明噴的是對方哪本書第幾頁那句話

你說他要不認真看看怎麼噴。

而且你看雖然我現在學理科而且討厭某主義

但是也看完了XX宣言而且認真聽政治呢。

師夷長技以制夷