如果選出全世界智商最高的一男一女進行繁殖，持續幾百年，會發生什麼？

01-15

補丁版。謝謝大家以前的解答，我之前問題並沒有說清楚，現在重新寫了一下。
假如每年選出全球智商最高的一男一女進行繁殖行為。擇優錄取，從其後代中選出智商最高的放入精英環境中學習和生活，同時以最科學，最大限度提高智商的方法撫養。這樣很久以後，有可能出現高智商人群和普通人群的生殖隔離，最後導致普通人群被馴養的局面嗎？

題主你的問題和你的描述暴露出了許多非常常見的誤解，我一個一個給你指出好了。

一、智商最高的一男一女是選擇不出來的。

實際上」智商「本身就是個偽概念，IQ確實有精確的定義並且能夠進行量化，但得到的分數和」智商「有多大的關係這至少不是被確定了的。解決問題的能力並不代表智商，舉個例子你就明白了。

假設眼下有四樣東西：鎚子、鋸子、鉗子、木頭，讓你從中選出一樣與其它不相同的東西，一般人都會把木頭選出來，因為另外三樣都是工具。這是一道很簡單的智商測試題。但是有一批人是做不出這種題目的，而這批人卻未必智商低，那就是文盲。

因為文盲沒有經過文字的訓練所以缺乏一種範疇式思維，他們不會把鎚子、鋸子和鉗子放入」工具「這個範疇內，而是採用一種情景式思維，他們一看到木頭就想把它加工成椅子桌子，他們會試圖通過把這四個對象放入生活經驗中去理解，而不是置入一個抽象的概念，這是只有經過文字的訓練後才擁有的能力。

質疑智商測試合理性的理由其實很多，我也只是就思維方式這一個層面在這裡拋磚引玉講這一下下，著重是為了說明智商和思維方式之間有著糾纏不清的關係，我們很難脫離思維方式去表達一個人的智商。

二、高智商的後代很難成為高智商

上文解構了高智商的測量，但這並不意味著否定了高智商的存在。人與人之間確實在智商方面存在差異，大部分是思維方式的結果，但不可否認的也有基因上的原因。

基因這塊了解不多所以只是提一下，根據我看到的科普文這其實有點類似排列組合的味道，只有恰好組成這樣一個順序這種高智商的基因才能被恰好表達出來，而這就需要一個龐大的數量來支持這個概率的出現了。所以大部分高智商的後代只是普通人罷了。

三、高智商和普通人的生殖隔離是不可能的

而第二點就顯然否定了你最後普通人被高智商人群馴養的可能了。因為如果你把全世界的高智商集中在一起，他們生下的後代大多是普通人——因為基數少，而剩餘龐大的平民反倒會出現不少高智商，也就是說高智商和普通人的生殖隔離是不可能的，所以也談不上馴養了。

但一部分人馴養另一部分的現象在我們的現實世界其實是隨處可見的，但這不是依靠智商，而是依靠資源，也就是精英階層對於平民階層的信息不對稱（其中就包括思維方式），這又是個大問題我在此也點到為止。

四、個人能力越強環境對其的影響就越弱

一個擁有高智商基因的人如果沒有適當的壞境刺激使這一基因表達出來他也是不可能成為高智商的，而什麼樣的環境能提供適當的刺激，我不知道，但肯定不僅僅是精英環境，而且精英環境造就出的很多精英未必是基因意義上的高智商，而是通過合理科學的思維方式塑造出來的高於一般常人的普通人，這點我上面已經講過了。

一般來說一個人的天賦總是和他的興趣有明顯關聯的，這不僅體現在思維智商上，也體現在運動上，這點我覺得很容易理解吧，有人爆發力強他就會喜歡速度力量型的運動諸如短跑、格鬥；有的協調性好身材勻稱，那可能就喜歡攀岩；耐力好就更青睞於長跑...等等

也就是說一個人如果真的有某方面的天賦他就會自動得去追尋能夠刺激這一天賦成長的環境，實際上如果用精英環境把對於這個潛在的天才的刺激全部規定化，那反倒可能是事倍功半的事情。

生育能力低下,滅絕了.

不知道你們有沒有看過《異次方殺陣》，天才和智商是不能用正常的角度分析的

會很醜。

父女，母子，兄妹。。。。那畫面太美我不敢看

會因為近親繁殖滅絕。

可以寫部小說了。

我覺得人類的智商是無限的學海無涯！

智商是相對的吧，就好像全能型和專能行

沒有證據證明智商可以遺傳，所以和現在一樣。

題主可以去參考一下二階堂黎人的小說:《恐怖的人狼城》