為什麼微軟的WP不做成與蘋果安卓一樣的交互，而要使用Metro風格?

01-15

初級交互設計師，有過三個系統的使用經歷，略讀過三個系統的交互設計文檔。

apple路人，微軟路人，算不上半個的谷粉。

先答題，微軟為什麼不做成那樣，因為它（至少是它自己）認為metro代表著未來。

部分同意 @孫方超的答案。metro設計出現之後，一定程度上引領了其他系統的進化。題目中問道「蘋果安卓的交互」，「metro風格」，個人偏向於把「風格」理解為展現形式，把「交互」理解為人機響應。分開講：

展現形式：metro風格的展現形式為以大量色塊、剪影（只有輪廓無其他顏色）圖標，文字為主，稱其為「扁平化」，同時提出了「形式跟隨內容」的設計理念，這在擬物化設計大行其道的當時是一個大膽的嘗試。認為過分逼真的設計同樣會讓用戶困惑。wp系統所有自帶的圖標都是剪影式的，設計相當精巧，表意明確。這對之後的影響是，幾乎所有的設計師體會到了「過分擬物」的副作用，開始真正思考如何正確傳達含義。包括ios 和android之後的改進，或多或少受其影響。

交互：體現在很多形式上，挑一些比較大的：

滑動切換：其他答案中有提過「滑動為主點擊為輔」，確實。個人認為相比點擊，滑動的導航方式更便捷（點擊需要精確位置，而滑動只需要一定範圍內隨手一划），可以體驗下wp商店不同類型app列表切換，同一時期android同類的導航方式為頭部tab,且只能點擊（4.0之前），而4.0之後同樣加入了滑動切換功能，同一時期ios採用的是底部tab導航，也是點擊為主的。

其他答案里同樣講了頂部通知（head up notification），這個不可考，wp是比較早採用的，因為ios在7之前已經有了這種形式，二者先後不可考，而android直到去年的5.0才加入。

這裡加一個，圓形按鈕，可以感覺到wp中很多地方（簡訊發送，應用內下方默認的幾個按鍵）採用了圓形按鈕，對比之前使用較廣的方形按鈕，更貼合手指點觸範圍，個人感覺操作時更加愉悅。現在，圓形設計（包括頭像，按鈕）也越來越廣了。

所以可見，metro在設計上至少不是一個（那麼）落後的系統，某些部分還引領著未來的設計方向。

有些同學可能會說它這麼多優勢為什麼還那麼少人用，個人認為原因可能是：

1. 人民群眾的理解認知能力還沒能達到完全理解和欣賞如此簡單的metro的程度；

純色，剪影，只有文字，對於習慣了花花綠綠的用戶來說一下子可能接受不過來。我覺得ios和安卓可能意識到了這一點，所以各取折中，ios有了毛玻璃上加扁平化圖標，顏色不那麼單調還有層次感，android有了material design，在扁平化基礎上加了陰影特效。

2. 好的系統不是等人來用的

關於wp生態的問題，聊起來就是個更大的話題了，應用「要多少有多少」的梗應該都知道，反正我就是在應用不夠的時候放棄的，只能說微軟巨人在移動領域落後了太多，商業性的東西，比蘋果谷歌差太多。

微軟可能本想用牛叉的設計挽回移動端的敗局，可惜步子太大，太任性了。

metro可以理解為一場胎死腹中的革命（僅在移動端），但無論成功與否，總是能喚醒一些人。

----------------------------------------------------------------------------------------------

補充，無意引起不同系統粉絲的無謂爭執，各有千秋。且數碼產品作為一個工具，也沒必要分什麼派別。考慮經費和系統易用性，我給老媽換手機的時候換的是wp，她現在用得挺好，刷刷微博微信簡單的功能，夠用了。如果允許，也會給她換iPhone.

沒人覺得WP的交互理念要更先進嗎？例如安卓和蘋果大量的按鈕是放在屏幕上方，而微軟的是放在底部；還有微軟的大量使用滑動進行切換，這絕對要比點擊的效率好多了；又例如有消息時，WP會在屏幕頂部彈出消息詳情，而不是像安卓一樣只是出現一個圖標，還要你下拉通知欄查看詳情（這個雖然可以通過安裝應用等方法改善，但對系統本身而言仍然是缺點）；又例如WP的應用圖標你可以設置的很大，這絕對提高了你點擊到應用圖標的成功率啊，而且順便還能解決屏幕左上角的圖標不好觸摸到的問題。

我現在手邊沒WP設備，要是有的話真的可以找出一大堆WP設計出眾的地方。

歡迎補充。

因為蘋果安卓會慢慢做成和WP一樣的

噴子猖獗難道非要用上唯一的特效藥關評論了嗎？噴匿名的我一律刪除，還有一個噴WP粉怎樣怎樣的幹掉了，還有

聲明，我不是WP粉，我連WP手機都沒用過（不是不想用是沒錢買）。但是我回答里根本沒提WP和WP手機怎樣，我是在說微軟推行的Metro概念。（或者叫Modern、windows ui）我認為這個概念非常先進是未來趨勢。你要反對自己寫答案去啊，有誰攔著你？

-------------------------------

深究起來ios和android都是借鑒了Windows Mobile，所以你應該問為什麼微軟淘汰了Windows Mobile一樣的交互而要使用Metro風格

因為微軟認為那種已經落後了，不適應未來用戶對智能設備的新需求了。所以要除舊迎新使用Metro風格。淘汰了「圖標」的概念，圖標不再只是軟體的入口而是變成了軟體的縮影，讓人不用打開軟體就能知道它在做什麼，也能讓軟體主動及時向用戶展示消息。ios和android的通知欄推送，鎖屏界面消息，圖標上加紅球，android的桌面小掛件等等作用都是讓人不打開軟體也能看到軟體的運行情況，這不正是微軟的思路嗎？

不要抱希望微軟會改成ios和android的樣子，相反ios和android在ui設計，後台機制，系統開放性等等方面都會向WP靠攏

蘋果領先業界三年微軟領先五年—— @vczh

如果是一樣的，為什麼還要做啊……

因為我喜歡啊。

題主可以看看WP10新的UI

這個問題估計再過一年就沒有討論的必要了……

回答中一群說這是微軟最失敗的地方的也是看胃疼了……

WP之所以目前不被市場接受，只不過是它太超前。

也可以說為什麼WP與安卓/iOS不同，因為WP是這兩者的未來。

讓我留在WP陣營的最大原因就是Metro。Metro保證了手機主屏幕就是信息本身，而不是信息的入口，而統一化的風格比Android過於散漫的桌面插件更有美感。我相信這是未來的趨勢。

然後蘋果安卓跟風扁平化了……

事實上Android最開始就是作為山寨iOS出現的，UI直接照搬

所以這兩個可以算作一種

WindowsPhone是第二種

就醬

======================呵呵呵呵呵呵==================

微軟其實更有遠見，安卓，iOS最開始使用的是擬物化，微軟其實認為扁平化可以展示更多信息，但是有些太超前，但是現在蘋果，谷歌都不是開始扁平化了么。

WP：以滑動為主，點擊為輔！

iOS,Android：以點擊為主，滑動為輔！

用戶體驗！哪個你更喜歡？

說的好像蘋果安卓交互是相同的一樣

以前電腦時代抄過一次，現在行動互聯網時代不好意思再抄了。

我補充一點：

鍵盤下面可以放按鈕，這是WP的最強用戶體驗。學都學不來

現在拿的就是諾基亞925，wp的設計真的很好用，相比安卓和蘋果，界面真的是一目了然更加簡潔，磁貼大小可控可以按使用頻率排，操作不繁瑣，簡單易上手習慣以後真的很好

Metro 風格的界面確實是很好看的，感覺微軟沒有把這種設計發揮到極致，之前一位設計師曾經說過一款用戶體驗好的 Metro 風格的產品並不是很容易做出來的。

wp的交互其實更顯而易見，更先進，但是起步太晚。

我覺得主要還是版權問題，畢竟美國佬不像中國成天就想著怎麼山寨好東西，單單就UI設計，安卓和ios就已經玩到了極致，你想設計一點符合人類觀感和美感的界面，都有可能被他們告抄襲，因此微軟只有另闢蹊徑，設計出不是太具觀賞性且比較特別的視窗矩陣形Metro風格。