讓左右眼看完全不同角度的景象，可視角度大大提升，大腦是否可以適應？
01-15
依靠器材或者鍛煉，讓左右眼看完全不同角度的景象，可視角度大大提升，甚至可以看到身後的物體。
大腦視覺是否可以適應的了？可視畫面變大，是否還能看清 小字？如果可以，應用在 載具中會提升便利性嗎？如：在坦克中利用器材 就可以 觀測360°的景象，發現敵情豈不是更快？
我是一名弱視患者
而你說的這種情況
讓左右眼看完全不同角度的景象
恰恰就是我這種病的完美體現。
弱視是由斜視造成的，因為在嬰幼兒時期，斜視導致我的兩眼視點不在一條水平線上（哦，對了，我是上下斜視，就是當我右眼在看你的臉時候，左眼可能在看你的胸，反正我也沒問過它。）有些人說，那你不就可以一心二用了？牛逼啊！但是，我的大腦說：你媽逼，我一次只能幹一個人的活兒。可視角度大大提升，大腦是否可以適應
所以，大腦這個傻逼放棄了我左眼的影像，只處理我右眼的影像。
長期下來，我左眼就相當於被大腦放棄治療了。左眼視力相當弱，視力表看到第三排已經是很困難了。我看不了3D電影，對我來說跟2D沒區別。所以，讓左右眼看完全不同角度的景象，縮小了你的視野，大腦卻可以適應（一隻眼睛）。由於大腦已經適應了單眼看這個扯淡的世界，
所以，我走路，騎車，甚至開車（學開車）都沒問題。
（弱視是弱，不是瞎，太細緻的東西看不精細，不是模糊看不見）有些人說弱視判斷不準距離。
放屁，你他媽站過來，看我能不能準確的扇你一大嘴巴子。
歷史回顧：林肯是一個標準的斜視，是不是弱視我就不知道了。
ACOG，全稱為Advanced Combat Optical Gunsight（先進戰鬥光學瞄準鏡）
利用人類的大腦缺陷，靜止時看到的是右眼的瞄準圖像，運動時看到的是左眼的全景。眼睛長在頭的兩側嘛，多數食草動物就是你說這個結構，優點是看的範圍大，缺點是判斷遠近的能力差。
(萌不萌)
人應該看得清吧，畢竟一隻眼睛也能看清。
但是，進化論證明，眼睛長得前面的動物一般要牛逼點。
應該可以吧，樓主玩過光學顯微鏡嗎，，一隻眼睛觀察裡面一隻看外面做記錄
作為資深頑固不可修復斜視患者…我來簡單說一下我的情況。我的雙眼在平視的情況下可以同時看不同方向，大概相差60到70度左右。以左眼主視，平視的時候大概是左眼看的為準，右眼可以看到但不是很清晰，所看到的事物一般被大腦忽視…當刻意以右眼主視的時候，左眼會朝左下方看，簡單說，一般騎自行車的時候，若右眼看前方，左眼所看到的是地面向後被人為像扯地毯一半扯動，對就是這麼奇葩……也許看上去比較獵奇，但是一般情況下還是比較痛苦的，如果想刻意訓練的話千萬慎重，絕對不是好選擇。
個人意見，人類大腦如果長期如此，應該可以適應吧，看小字跟這個視野貌似沒多大關係，主要是看眼睛的對焦。但是空間感肯定就徹底妥妥的拜拜了。
那3D電影估計再也看不了了，世界要變成平面了，你再也不能準確知道前邊的汽車離你有多遠。根據自然選擇，這樣的生物會被淘汰掉，因為他再危險靠近時不能準確判斷危險的距離。
我近視600+，有一次把左邊的眼鏡鏡片摔掉了。我把眼鏡帶上去試了一下，結果兩隻眼鏡看的不一樣（一隻模糊一隻清楚，不知道算不算不同角度），已經不是看不看的清楚的問題了，完全走不了路，有時候只是這樣戴著什麼都不幹也會暈的想吐。結果我一下午都是閉著左眼上課的(′д?)
推薦閱讀：
※為什麼人會害怕小蟲子？
※人的眼睛從外形的角度來看有哪些類型？
※為了避免賽博朋克成為現實，是否該給人類社會做一次清洗？
※人類不同種群之間的交配是一種優勢嗎？