倆人猜拳,互有讀心術,其中一方如何保證獲勝??


將腦海里的「剪子」「石頭」」布「的定義換掉。

------《驚悚樂園》

比如:你想的是「剪子」,對面讀出來你想出「剪子」,於是對面出了「石頭」,看定,你的手勢是「布」。

對面瘋了。

就怪了。。

@弓箭手:

真相應該是: 對面讀心得「嗯這小子要替換那」自己也替換,這邊讀心得「嗯那小子準備跟我一起替換」於是再替換…… 到最後比誰能捋得清。

---------------------------------------------------------------------------------

那就這樣吧,兩個人約定蒙上眼睛,因為都有讀心術所以知道對方沒有撒謊,這樣兩邊勝率就一樣了

。。。

但是這還不夠!必須要有一個人蒙上後突然改變主意才能符合題主的要求,但是。。。不能確定對面是不是也改變主意

。。。

恩。。。

果然還是要把對面手指掰了呀( @高見 )。。。。

可是對面又能讀的出來而有防範。。。

所以果然要有一個跟兩人都沒有任何關係的傢伙突然決定幫其中一個,並且將另一個在兩人毫無意識的情況下打的對方失去意識然後掰斷手指。

但是!

不能確定被幫的那個是不是想要被幫忙!

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

卧槽!這個題好麻煩!悖論一樣的東西!

這個題答案是:無!解!

給出答案的都是零分!零分!

(小學老師教的,無解的題不能有答案,否則零分)


藉於題目的不完整性,那麼該問題的關鍵點在於「讀心術」是否包括可以讀出「肌肉」的「心」,另外在於個體是否可以使肌肉反應與想法分開。


吃很多東西來保證獲勝。

覺得很不理解是吧?猜拳跟吃東西有什麼關係?聽我給你分析:

既然雙方互有讀心術,也就是雙方無限種出法都被對方得知,而石頭、剪刀、布、三者互克,納什效應失效,無限循環下去,誰先出手誰就輸。

所以,想獲勝,就要保證自己不輸,保證自己不輸,就是不出手,因為雙方都互知對手的最選擇,所以,結果就會變成,都不出手,那拼的就是體力咯,誰餓的受不了了,誰就輸!!

哈哈哈


把問題等效代換一下:兩個瞎子互相揮拳打臉,在拳頭揮完之前兩人都不知道拳頭能不能打中,兩人都可以選擇朝任意方向躲閃。

突然間兩個瞎子都能看見了,問其中一個瞎子怎樣確保躲開對面瞎子的拳頭並打中對面的瞎子?

答案當然是誰反應快誰能打中/躲開。

讀心者猜拳同理,看誰反應快。

——————

把主題往哲學上拉升一層,其實大多數的競爭行為,在技術上都會趨於同質化,最後都是拼速度,拼心理戰。比如高頻交易,也比如任何實體產品的營銷,最後大家的策略都是一樣的,因為策略太容易抄襲了,不能抄襲的就是速度,對用戶心理的掌控(比如商譽),以及資本。

拼速度也不是競爭的極限,反應速度快到0.000000001秒也不如提前預測一秒。拼心理操控也不是競爭的極限,壟斷才是究極掌控。然而這兩者都有風險。

所以最後的結論,貌似是資本為王?然而誰的資本是無限的呢,再大的資本也不可能承受指數函數增長的風險。


這跟兩個普通人玩石頭剪刀布一樣

兩個普通人玩石頭剪刀布不可能保證勝利

所以不可能


在博弈論來講,這是一種無窮階次的理性共識,只能靠誰的讀心術速度更快,在約定同時出拳的時候變化在先,誰才能贏。

個人拙見,輕噴。


正常的情況下,一般都會是沒有任何一方出,而不是什麼瘋了或者誰反應快誰贏什麼的。

兩種可能

.

.

.

第一:因為他們都在讀對方的心,都會在那一直傻傻的讀下去 沒有任何人出。

第二:因為他們兩個都知道出去的時候想著的就是自己出的那一個,所以誰先出誰就輸,都會等著對方出。(然而這個只要是睜著眼面對面都會這樣,儘管等的時間都只是一瞬間,都想比對方稍微慢一點好看見對方的手在出個別的贏他)


鋸掉自己五根手指,心裡想著出布。然而因為你沒有手指,你的布就變成了石頭。而對方只能讀到你出的布,於是出剪刀…gg

當然,切手指不能被對方知道,不然你gg


放一個悠長悠長而寂寥的屁放空思想。


在出拳之前迅速改變。


誰會【大腦封閉術】誰能獲勝,參考《哈利波特1-7》。

斯內普教授與伏地魔的猜拳(撕逼)。


推薦閱讀:

中國不能進行教育體制的變革、為什麼也不能進行教學方法的變革?
玩圍棋鍛煉人的什麼思維能力?
這個世界上沒有任何事情是絕對的,該怎麼看待這句話?
大學翹課究竟對不對?
抽象思維一定是邏輯思維嗎?

TAG:悖論 | 思維 | 邏輯 | 博弈論 | 智商 |