iPhone 6 Plus為什麼不標配2.1A充電器？
01-15
引用在ZEALER「測評2.0」iPhone 6 6 Plus視頻中提到關於iPhone 6 Plus充電問題：
既然iPad標配2.1A充電器要比iPhone 6 Plus標配充電器給iPhone 6 Plus充電效率更高，又不存在安全問題，且蘋果官方也說明iPad充電器可以用於iPhone(Apple 12W USB 電源適配器)，為什麼不給iPhone 6 Plus標配2.1A(或其他)充電器呢？
題目蠻有意思的，我來試著扯扯淡。
看到這個問題，我立刻聯想到曾經看過的一個精彩回答：
Apple 的供應鏈管理真的世界第一嗎？ - 包子有魚的回答其中提到，Apple產品包裝盒越做越小，降低的不僅是所謂的「碳排放」，還有大筆的運輸與倉儲費用。那麼首先聯想到的，是否12W電源適配器的尺寸更大，會導致包裝盒更大呢？
因此我對比了兩種充電器的尺寸，由於搜不到官方參數，以下為個人測量數據。
5W適配器：44x26x27mm，12W適配器：44x44x27mm兩種充電器在厚度上幾乎沒有區別，5W比12W窄大約18mm。再看一下包裝盒內部結構：
再放一張12W適配器官網的設備兼容列表：
這個才是真·全系列適配器。而且兩種適配器價格同為￥149，為什麼不把這個作為標配適配器，還能減少產品生產線啊？（其實能減少個毛，反正這些配件也是委託第三方生產的。）
思索良久，除了5W適配器的所謂「攜帶更方便」、所謂「更優良的用戶體驗」（Apple始終如一之尿性），真的想不到其它原因了。
所以，我完全贊同「沒那麼多為什麼，只是它想這麼做罷了。」誰知道呢。國際廠商一票驍龍800設備（比如N5），就連國產自小米3之後那一票驍龍800的設備都是支持高通QuickCharge2.0的，即可以以9V/1.2A的速度充電，但是至今標配了QC2.0充電器的只有小米4和Note4，Nexus5和索尼Xperia手機只配備了5V/1.2A和1.5A的充電器，2A似乎也就Note3而已。部分廠商額外推出了價格高昂的「快速充電器」，但更多的廠商提都沒提這件事，哪怕設備出現在高通QC2.0官方支持列表以及介紹頁面上（比如索尼）。為什麼這些廠商不拿快速充電宣傳呢？蘋果此處同理，沒那麼多為什麼，只是它想這麼做罷了。
服了，這麼簡單個問題還有人扯這麼多。。。就一句話，能節約的成本幹啥不節約？蘋果不想標配2A省點兒錢也能說出這麼多五馬六道的，啥時候我成名了開個發布會打個嗝估計也有人能分析出來一河灘，其實我只是會前麻小吃多了。
因為果猴更好耍啊，即使所有安卓都有快充果猴們也不急，教主不用快充一定有他的理由。
因為這樣會
1. 充電器體積變大2.充電晶元當初選用的時候，就是以1A為標準電流的。可能因為體積和厚度的限制。
3.電池採購的時候，買的是1A充電電流版本的，可能與電量密度和厚度妥協的結果。4.蘋果電池小，2A和1A充滿電才差45分鐘。那個1小時充65%的是虛標的，用起來掉電會掉很快。5.USB線要相應加粗，增加成本。6.增加潛在出問題的風險。充電速度已經夠秒你們這些渣渣了。等等你們追上來再秒你們。---------------------------------------------------------除了電子屌絲宅在乎這四十來分鐘誰在乎啊……特意做了調查，採樣範圍極小，非常不客觀，只包括金領男，中產男夫婦，屌男，白領女，媳婦，媽和丈母娘。除了處女座中男表示興趣，但聽說體積會增大且不是現在的正方形後放棄了，其他人連興趣都木有……---------------------------------------------------------
年初買了奧瑞科四口充電座。
上個月買了雙口2.1的羅馬仕充電器，上周買了ipad 2.1A充電器。直觀感覺上2.1A並沒有快多少，但是ipad2的2.5A的快是可以明顯感覺出來的。（也許是ipad1的）。
推薦閱讀：
※怎麼勸母親放棄買iPhone6 Plus？
※為什麼庫克說iPhone 6是史上最大的進步？
※蘋果6plus間接性屏幕失靈怎麼回事？
※iPhone提醒事項每天都有垃圾廣告如何設置屏蔽？
TAG:蘋果公司AppleInc | iPhone6Plus |