綠色建築真的綠色嗎？

01-15

之前看江億院士的研究，鼓吹節能的項目實測都沒有普通建築節能，鼓吹綠色的建築都不夠綠色。綠色建築時候只是政府和開發商的噱頭？

哇塞，總算遇到我比較了解的。想直接知道情況的直接看黑體字吧。

分三個情況說吧

1、綠建實施現狀

我國從2006年就頒布了GB50378《綠色建築評價標準》，裡面按照六大方面對建築進行評價（分達標和不達標），對於達到相應條數的建築評於綠色建築一、二、三星級。現在各個地方省市對於綠色建築也是非常主動的推行，各個地區也有自己的細則實施或者地標，個人感覺重慶市綠建方面就做得很好。在有些地區已經規定公共建築2萬平米及由政府參與投資的項目都必須要進行綠色建築評價的，類似於政府辦公樓和保障性住房都包括在內。總的來說，綠色建築的推行方面，上到法規國標層面，下到各個具體的實施細則；上到國家十二五節能規劃，下到各省市的具體目標（就是每個省市的新建建築中的綠色建築所佔的百分比，或者具體平米數），都很好的推行了這個政策。可以說是大勢所趨。

2、各方的意見

前面說了國家和政府層面是積極推行的。那開發商們可不一定吃這一套，開發商們在商言商，沒賺錢的事情沒人願意干。做綠色建築評價這事情，需要找一個第三方評比機構（一般是設計院，國內做的比較好的算是中國建築科學研究院，GB50378就是他們編的，深圳的建科院也不錯。）給你準備資料送審，那就要給人家諮詢費，就要增加成本啊（具體的收費標準好像廣東有個標準，暫時找不到），然後可能還有其他的為了達到綠色建築的標準而增設的設備的成本啊.....都是錢錢錢啊。所以開發商一算計，雖然評比綠色建築可以減免城市配套建設費等，而且還能有返還費用和補貼（財政部有專門的撥款的），但是增加各種協調等。人家開發商不一定就跟你政府玩了啊....所以開發商的積極性一般，除非有些想和政府搞好關係的，可能就敷衍了事，評個一星級就完事了。

施工方對於評價運營標識的項目也沒那麼積極，綠色建築要綠色施工啊，要在防灰塵、污染物排放方面、廢料回收或者利用方面、噪音等方面要做好控制措施啊，要現場照相啊，要做記錄啊。這些要增加成本的啊。而且好像施工方沒有返還費用...（這個不太清楚），所以積極性也一般。

3、已完成綠建的節能情況

現在已經完成的綠色建築佔新建建築的百分比不高，包括通過美國白金LEED的建築。重慶市的數據是2013年，綠色建築佔新建建築不到10%的量。

下面引用專家的話來解釋吧。

=====================================================================

「獲得LEED白金獎的建築應該是非常節能的，但是從國外的實際運行情況來看，70%的LEED白金獎建築的實際單位面積能耗都高於未獲獎建築。」中國工程院院士、清華大學教授江億認為，「美國的LEED認證與建築實際運行中的能耗存在不符的情況。」這種情況在中國也同樣存在。「國內有相當一批獲得綠色一星、兩星、三星認證的綠色建築的實際運行能耗，都高於沒有獲得綠色建築稱號的同樣功能的建築。」江億說。江億現場考察過的國內外綠色建築，基本上都採用了各種各樣的高效節能技術，但從實際運行效果看，與人們的初衷相差甚遠。「我國的建築大部分屬於高能耗建築，新建建築中也有很大一部分屬於高能耗建築。其中，不乏節能示範工程。」有分析人士指出，「節能建築不節能已成為我國綠色建築的通病。」問題出在哪裡?江億認為，人們忽視了使用模式、運行模式、服務水平等諸多因素，造成了節能的誤區。考慮包括人的行為在內的(建築物的)各個方面因素，獲得降低能耗的效果，才是建築節能的最終目標。

======================================================================

題外話啊，個人感覺綠色建築在現階段都處於起步階段，綠色建築的評比在新規範實施之後會大變化。綠色建築的執行實施在設計階段這個很好的控制點，由於是兩家單位(綠色建築評比的單位和設計單位現在大多數是兩個單位合作)，所以在溝通和協同上面肯定有不順暢的地方，很難在綠色建築要求的控制點上面做得好。甲方人員有時候也僅僅為了不想給當地住建部門填麻煩，或者為了幫助住建部門完成指標而進行綠色建築評比的，換句話說就是非自願，就為了取得標識而完成評比。

作為大學生，也來說說我的見解。

綠色建築真的綠色？

在清華大學建築節能研究中心的研究報告中得出，住宅示範項目「峰尚國際（北京）」，採用了多項世界上最好的建築節能新技術，可是夏季空調能耗接近25Kwh/㎡，是一般住宅空調能耗的5-10倍。郎詩國際街區（南京）的空調能耗達到45Kwh/㎡，是普通住宅的3-5倍，另外還列舉了其他節能示範項目，如深圳建科大樓、深圳招商地產、同方科技廣場、清華節能樓、科技部節能示範樓，空調能耗與當地建築能耗平均值相比較下，僅有深圳建科大樓、同方科技廣場比當地平均值低，清華節能樓略高於平均值，其他都遠高於平均值。

只有當所有的參與者（設計、施工、業主）都有綠色意識的時候，這樣的綠色建築就真的綠色，最好的例子就是深圳建科大樓，自己為自己做的樓，大家都有意識做的就很好，最終也有實在的節能效果。對於那些一個環節或者兩個環節缺少綠色意識而產生的綠色建築，節能就不那麼實在了。

噱頭存在，但也有進步。

政府在綠色建築里扮演的角色，是一個引導者和實施者的角色，規範的不斷更新細分，努力的宣傳，都是為了提高人們對與綠色建築的認識，越來越多公共項目強制實施綠色建築標準，也會促進整個建築行業向綠色化方向發展。政府確實是有實在的作為，例如建築能源消耗監測平台，也是為未來降低能耗奠定基礎。只是從目前的發展來看，決策者對於整個生命周期的綠色建築的認識還存在一些不足，多注重於前期設計建造，重視高大上技術的應用，不注重與當地具體情況結合分析，並且後期運營並沒有拉到同等高度。而後期運營也是對建築能耗有巨大影響的一部分，從而導致綠色建築非綠色。未來，我想隨著認識的深入應該會有更加科學的引導出台，不論是新建築還是既有建築都能夠更加合理的降低能耗。

而開發商們，作為綠色建築的參與者，獲取利益是第一位，在這個消費者還沒有普遍認可綠色建築節能理念的時代，大多是為了順應政府搞的綠色建築，成本有提高，相應的售價也會提高，仔細注意下他們對綠色地產的宣傳，沒有吹風感、低PM2.5、不用開窗就有新鮮空氣，這大部分都是在說房屋的舒適性，消費者都願意為看得見摸得著的舒適性多買單，而不願意為看似沒有回報的節能多買單，從而開發商更注重高舒適性的保持，綠色建築確實給人們帶來了舒適性的體驗，而這樣的高舒適性在一般住宅和普通住宅中是沒有的，隨著未來社會經濟發展，人們也將會追求更加舒適性的室內環境，在提高舒適性降低能耗的路上，我覺得還是舒適性和能耗的一個平衡，怎麼樣用儘可能少的能耗保持逐漸增長的舒適度需求。而節能研究是更加重視總體能源消耗量，可能對舒適性的考量缺乏了一些。（或許未來能有比普通更低能耗又較高舒適度的方案出現）

綠色建築還在發展的初期，噱頭存在一些，也是現階段由於我們認識的不完善決定的，但這不妨礙綠色建築成為未來建築發展的方向，我相信當發展到更高的高度，大家認同了綠色的理念，真正降低能耗的情況將成為普遍現象。

我也會為了這個目標，好好學習~~

真理是：能量守恆。所以綠色建築是騙人的。你這裡省了那裡就會多出來。我去年就參與設計了一個綠色建築。單從我設計人角度說：我設計綠色建築要比傳統建築耗時多，電腦運行時間長，耗電量就會多。我加班就要多去單位，就要多開汽車，尾氣排放就要多。綠色建築使用的建築材料都是有別於傳統的，各種生產成本高周期長。綠色建築造型奇特，都是弧形的，建造澆築複雜。綠色建築採暖製冷要敷設地下管道，施工成本很高，且管道要使用大口徑鑄鐵材料，非常貴且非常耗能。此外，綠色建築熱水源一般都要用太陽能設備。生產太陽能集熱管是高能耗的。還有太陽能光伏，太陽能光伏離不開蓄電池，鉛酸蓄電池會對土地和水源造成污染。最最關鍵的是你整那麼多太陽能但是它能帶的負載是很有限的，一般都是一部分照明（還不是全部照明）。熱水也是一部分，冬天還要用電的。其他動力負載還需要傳統的供電系統，所以你需要兩套設備，它們還需要介面設備，控制設備，你說這折騰半天圖的是什麼？先說到這，估計施工方也槽點多多。等他人完善答案。另外多說一句：想真正節能綠色只有一個實質辦法，減少人口，人少了各種生產消耗才能少，我不折騰了自然就節能了，可惜這在我大天朝是不可能的，無解。

綠色建築應該綠色在整個建築周期……包括，材料生產，材料運輸，到建造工藝，裝配功耗，使用消耗……如果要算成本的話，應該從最基礎的砍一個樹，發一度電，燒一噸煤，才造出幾條百葉窗算起……因為綠色建築的結果就是這些為了節約建築的周期前期的資源。最怕是整個周期完了後，它節約的和初期生產所用的算起來居然是負值，豈不是騙自己哄地球玩么？

所以，你覺得呢？

「綠色建築」的「綠色」，並不是單指一般意義上的立體綠化、屋頂花園，而是代表一種概念或象徵。綠色建築是指在建築的全壽命周期內，最大限度地節約資源(節能、節地、節水、節材)、保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建築。綠色建築不是用奢華和高科技盲目堆砌，主要靠實行精細化設計，其核心是保證全壽命周期內實現節約、環保、適用的建築，以促進城市建設向綠色建設模式的轉變。

綠色建築的成本不是一次性建造成本，而是全生命周期的成本，其中包括運營成本和未來維修、改造、拆除的成本，以及環境和資源的成本。國外研究資料表明，在建築50年的使用周期里，一次性的建安成本佔25%，75%的花費消耗在漫長的使用過程中。

所有的回答基本都是沒有基於全周期，總要給一個發展過程，現在問題很明顯，國家推力度比較大，未來還是光明的

被動屋？那是城裡人玩的吧。。。