為什麼亞馬遜價值不菲的電子書排版卻這麼差？

01-15

我的提問針對的是外國原版電子書，同一本書，同樣有售價的Kindle版和iBooks版之間對比之下，亞馬遜顯然書籍質量可以用差來形容，多看的中文電子書確實遠遠超越亞馬遜的質量，但是這不是我提問的初衷。

所以沒必要一味的推崇所謂「巨頭」，多看的正版書籍比亞馬遜的製作質量要高太多，這才是真正的電子書，而不是「電子的」書

------

其實主要還是製作方的問題吧，亞馬遜的書籍主要是由出版社製作，很多出版社沒有電子書製作經驗或者根本不重視這部分內容，草草應付了事，甚至部分書籍直接掃描一遍丟圖片就完了，而多看的模式是由出版社提供內容，多看自己的員工，按照多看自己的統一標準進行排版，態度，決定質量。

亞馬遜體積再大也是外國的公司，對中國用戶的使用習慣研究尚需加強，另外，小米的用戶體驗一直很強，作為被小米收購的多看，在中國人的用戶體驗研究要比亞馬遜強。另外，如果多看不研究更強的系統，誰會在kindle上安裝多看

我來拋磚。

亞馬遜的電子書雖然山寨感十足，但感覺數量上已經不少了。其他的電子書城書的數量相對來講還是比較少。據說是亞馬遜野心大，要把所有圖書電子化，那它所要面對的出版社、要交涉的書就很多，精力不足。

書的內容排版是出版社去做的，而不是亞馬遜自己去排版，目前出版社做電子書的動力不足（猜測），這是造成亞馬遜上電子書質量良莠不齊的直接原因。

而且亞馬遜的業務多呀，又是精力不足。我覺得這是件整個圖書行業用心做才能做好的事情，而Amazon在沒有急切利益驅使下能一步步完善就是美好的願望了。

或許，等到它被多看等眾逼急了 or 等到出版商重視電子書銷售了？

比起多看來說，亞馬遜的書可是便宜多了，當然排版也差多了。

鑒於多數國內電子書的銷量和定價來說，一本電子書至少幾千元的製作費用不一定收得回成本，亞馬遜的價格又偏低，動輒一兩元，大概從成本上也沒動力改進。

所以亞馬遜的戰略就是以量取勝。中亞的書現在也比多看的書要明顯多，未來可能差距還會更大。

另外亞馬遜電子書的主要載體是Kindle。個人感覺，電子墨水屏上亞馬遜的渣排版看起來效果也沒那麼差了。至少沒有ios/安卓上多看閱讀和kindle客戶端的差距那麼大。從這點來說亞馬遜也不是那麼著急。

多看其實也委託了很多第三方數字化圖書公司來精排精校，但也要符合多看的標註，之前知乎裡面有多看方的解讀，搜索便知。

亞馬遜中文書，用心不夠，難。

裝多看吧。

iBooks裡面書還是太少了點，特別是中文~~~

因為亞馬遜就是個百貨公司啊，不能指望一個百貨公司做書能排版出花兒來啊。

在kindle上看電子書唯一的好處是排除了干擾，像我這種專註力不行的人，在手機上看電子書要不了幾分鐘就開始玩微信，看新聞，玩遊戲，最初看電子書的初衷早就忘了。