鹵素燈真的那麼好嗎？還是廣告噱頭？

01-15

看了有人推薦鹵素燈，可是感覺這種燈很少見啊，會不會有什麼問題？

真有那麼好，最接近自然光譜，顯色100，，，不過你還要兼顧壽命和效率，然後是熱量及安全使用，這是鹵素燈不特長的地方，打個比喻顯色性降低5%，壽命增加5倍，光通量亮度增加10倍，，，你願不願意選？價格再增加5倍呢，

願意的是不是就可以換別的了？

同理，上面的評價要素再換換，照明目的和效果特色再有其他你可能又要換了。。。

有所長有所短，有人回答的不全面，你也不用跟著糾結，合理的還是根據特色和使用目的去選擇，

包括知乎上說得一無是處的led（很奇怪吧，在生活中led被吹的萬能替代，到了知乎幾乎被一棍子打倒呵呵），用於戶外，信號控制，裝飾，等都是好的，

還可以即開即亮，把氣體放電燈啟動這一項是不是又比下去了呢。。。如果你更需要即開即亮，那麼別的答案不許理會，堅決led，，，如果是在效果，那要掂量了。。。

其它燈具燈光也要這麼使用，存在即合理，如何使用效益最大化，一直是一個應用路子

另外說好不好買到的問題，你在生活中想買個功能機咋辦？是不是要找專業商和正確搜索？是不是得找諾基亞摩托羅拉啥的，你找小米問，可能么！

據我所知，有底蘊的大牌照明，是包括鹵素光源和燈具在內全部種類產業鏈的，比如歐司朗等，你別找那些才出的新牌子，根本沒有經歷燈具世代，說不定往前推一段時間就是個賣豬肉的呵呵

光譜豐富，沒有頻閃

瀉藥。

最接近自然光的才是好光源。人類千百年來已經適應了這種光譜，如果換了光源突然改變了其譜分布，會導致一些不利的後果。比如白光LED，其實是藍光或者紫光LED，加上熒光粉，然後呢？短波分量太高會導致視覺疲勞。

雖然LED的發光效率上去了，但對生理心裡的影響不可忽略。例如，國際照明協會就在研究光源對人類的影響，實驗發現鹵素燈有利於促進分泌褪黑素，助眠。而日光燈和LED燈則明顯要差。所以，光憑這一點就足以讓給他生存的空間。

另外，補充兩點，第一，我說的鹵素燈其實是照明領域的A光源。第二，我不是研究照明的。

鹵素燈光線強，光源倒是穩定，不過容易發生火災。檯燈只要不總閃就行