「將軍」和「將領」（或「大將」）中的「將」 為什麼發音不同？

將軍，將讀陰平。
將領或大將，將讀去聲。
在現代漢語中，似乎陰平的"將" 是副詞，去聲的"將"一般要與其他語素組合為"大將" " 將領" 等，似乎都是名詞。兩個將應該只是同音詞。

而將軍顯然也是名詞，但是卻是讀陰平。而其餘的陰平"將" 的組合中似乎沒有名詞了( 將要等) 。
另，大將和將軍中的" 將" 的意義顯然是一致的。

去聲將在將軍中讀陰平是為何?

---

你的疑惑來自一個錯誤判斷——你以為「大將」的「將」和「將軍」的「將」意義顯然是一致的。這個「顯然」有點想當然了。「大將軍」的「將」和「將軍」的「將」才是同一個意義的，因而也是同一個讀音（jiāng）的。你會更驚訝地發現「大將」的「將」（jiàng）和「大將軍」的「將」（jiāng）讀音也是不同的，因為「大將」不等於「大將軍」，後面有沒有「軍」這個你忽略了的細節決定了整個詞的結構，也決定了「將」的意義、讀音。

「將軍」、「大將軍」、「大將」、「將領」都是名詞沒錯。但是，「將軍」內部是動賓結構，「將」（jiāng）是動詞性的，「軍」才是名詞性的，「將」要和「軍」搭配起來才成一個名詞。「大將軍」就先把「大」和「將軍」劃為偏正結構，「將軍」裡面的結構同樣是動賓關係。而「大將」是偏正結構的名詞，「將領」是並列結構的名詞，「將」（jiàng）在裡頭都是名詞性的，單獨一個、不用和什麼搭配就是名詞性的。

動詞性的「將」（jiāng）是攙扶、扶助、扶養、帶領等意思。「將軍」當短語來講就是帶領軍隊的意思，類似的動賓短語還有「將雛」（攜帶幼禽，引申為攜子）、「將家」（帶一家老小）、「將父」（贍養父親）、「將車」（駕車）等，只不過這些都是古文，只有「將軍」變成了現代漢語辭彙（而不是短語）。所以你可能對「將」（jiāng）的動詞性感到陌生，就像很多人不理解「司機」的「司」是動詞性的一樣。

而名詞性的「將」（jiàng）是軍隊頭領、主帥的意思。

兩者意思有關係，但不一樣。至於說，「將」（jiàng）又活用作動詞，當率領、指揮、挂帥解，那又是另一回事。總之，「大將」的「將」（jiàng）和「將軍」的「將」（jiāng）不是一個意思。

舉一個類似的例子，「磨石」和「石磨」都是名詞，兩個「磨」意義也有關聯，但一個是動詞性的，一個是名詞性的，意義就是不一樣，讀音也不一樣。還有，「計量」和「容量」、「蛋卷」和「試卷」。

---

陰平是動詞，指揮、率領。

去聲是名詞，指揮率領者。

---

大將＝大將軍，你說是錯的？這個可是你的臆測了嗎？你年北洋政府的封將軍，可是上將軍的，就是簡化的上將。這裡面應該說是音變的問題，本來同一個意思，因為前後音的原因，可以變調的，目的是發間和順，如果普通話不以胡化的漢音為標準，你看上將與大將軍的將就是一個讀音，一個字一個意義。

---

推薦閱讀：