你考到過解決問題的思路顛覆三觀卻也讓人拍案驚奇的經歷？

01-15

可具體可抽象。

有位北京林業大學的前輩，曾經到一個村裡研究治理蟲害問題，

試了很多種方法，都收效甚微，

臨走時，半開玩笑地給村民說了一句

」這個蟲啊，能壯陽的！」

後來聽說，人們在那地方再也沒找到過那種蟲子。

高三的時候，後排一女生因為不會做數學題，著急哭了。大家安慰她別著急，給她一步一步講解，眼淚就是止不住。有個人悄悄說，你們就告訴她其實你們理解起來也很費勁，也不太會做就好了。⊙▽⊙我們照做了，然後她真的就不哭了

「你們上課可以睡覺，畢竟老師管不了這麼多學生，但睡覺要先睡我！」(?_?」∠)_開口跪

這個老師是我見到的課上學生睡覺最少的，沒有之一。

說個具體的

扶好你的節操擺正你的三觀先我怕威力太大震著你

話說提到雞兔同籠問題的解法時，各位看官第一反應想必定是二元一次方程組有木有。

可是...我們的主題是毀三觀啊

前方高能預警

假設所有的雞和兔子都訓練有素，飼養員一聲哨響，所有的雞和兔子都齊刷刷抬起一條腿。姿勢不雅，請適當理解！飼養員再一聲哨響，所有的雞和兔子再齊刷刷抬起一條腿！此時你猜怎麼著。所有的小雞雞都一屁股坐在地上了，而所有的兔子都兩條腿支愣在地上，此時（所有的腿的數量-2x頭的數量）÷2=兔子的數量 ∴ 小雞雞有xx只兔子有xx只!!!!

來同學們我們用這種方法代入數據具體來算一邊加以鞏固請看題

問：雞和兔15隻，共有40隻腳，雞和兔各幾隻

演算法：假設雞和兔訓練有素，吹一聲哨，抬起一隻腳，40-15=25。再吹哨，25-15=10。這時雞都一屁股坐地上了，兔子還兩隻腳立著。所以兔子有10/2=5隻，雞有15-5=10隻

恭喜你，節操就是這樣不知不覺被拉低了

說到顛覆三觀怎能不提我國（劃掉）新加坡著名Dota選手iceiceice！

2014年，視頻直播剛興起沒多久，選手還都不太熟悉這種玩法。

三冰也開直播，可惜設備沒調試好，聲畫不同步。

水友跟他說：表弟，你這個聲畫不同步啊。說話和口形都對不上。

三冰：哦。我解決一下。

於是，下次直播。

………………

三冰戴上了口罩。

------------------------懂dota與不懂dota的分割線------------------------------------------------

此外，在2015年某次對戰C9戰隊時，三冰的宙斯偶遇迷路的中國好青年（劃掉）eesama，ee的一號位巨魔秒開黑皇杖TP，三冰作為一個宙斯是沒有打斷魔免TP的能力的。

請問三冰怎麼能夠將eesama留住擊殺呢？

怎麼能留住呢？

怎麼能呢？

三冰的行為顛覆了當時的解說與大多數觀眾的三觀——

他將風杖扔在了地上，勾引eesama取消TP來A掉裝備。

這種行為已經超越了對遊戲機制的理解，雖然與他劣單心理戰的骯髒程度如出一轍，卻仍令人嘖嘖稱奇。

（當然，eesama即便感受到了惡意，卻並沒有蠢到真的取消TP）

徹底的止念之後進入的狀態太特么神奇了，一步一步的越來越迷信

在得到2017-2018年跨年演講會上聽到的羅胖說的一個問題，覺得很適合這個問題的答案斗膽引用到這裡，侵立刪

:「假設，現在有兩個按紐，紅色的這個按紐，你要是按了，直接給你一百萬美元，一百萬美元，拿走，花，隨便，還有一個按紐，你按下，你選擇它，有一半機會，你可以拿到一億美元，但是還有一半機會，你什麼都拿不到，在座各位心裡想的，你要按哪一個？

紅的，藍的？

不管你要哪一個，我都知道，你的答案可能不對，為什麼？

因為你剛才權衡了一下，直接拿紅的，拿走一百萬美元，因為落袋為安。

這不是個小數。按第二個，拿走一億美元，因為萬一成功，從此就成了人生贏家。

所以這兩個按紐，是選擇的風險偏好問題，但其實這個問題，不是這個答案，只要你覺得我在賭這個，還是我要那個確定的，只要你這麼權衡，你就都錯了。

這個問題，是有唯一正確答案的。

應該是按這個。有一半機會，拿到一億美元的藍色按紐，按下去，這是唯一正確答案。

你會說不對吧？萬一按下去沒有了，什麼都沒有，我的小心臟，我受不了，我回家老婆罵死我。對，如果你選了這個，直接上去按，當然就沒有。

你選它，然後你思考一個問題。

我有沒有別的辦法按它，一億美元，有一半機會能拿到，現在我們提兩個方面，你自己琢磨。

第一，你找一個你還算有錢的朋友，你告訴他，咱倆關係不錯，今天我們有一個機會，按一個按紐，有一半機會，能拿到一億美金，是不是好機會。

你說咱倆哥倆好，我願意跟你分享，現在你給我一百萬美金，我就跟你一起去按，按著一億美金，我分你一半，聽懂了嗎？

一百萬美金，先落袋為安，然後跟別人分享，你還有機會拿到五千萬美金，這是一個辦法。

這總比你直接拿一百萬美金要強吧，這是一個方案。

還有一個方案，你直接到銀行，投資銀行。

或者是懂金融玩法的一個富人，你跟他說，我現在有一個機會，能夠按一下，有一半機會拿到一億美金，這是一個選擇權。

這個選擇權的市場估值，按概率說法很簡單，就值五千萬美元，這個五千萬美元的選擇權，我願意打個折賣給你，比如說兩千萬美元。

你看，這是確定性的兩千萬美元，總比這個確定性的一百萬美元要強，這是第二個方式。

你說，怎麼會有這樣的傻子呢？願意花兩千萬美元買你這個機構，這不是傻子，這是全世界玩金融的人的一種思維，概率思維，一億美元，一半的選擇權，這個選擇權就值五千萬，只要低於這個價格，就有機會成交。」