為什麼很多icon設計偏向於艷色打底白色logo?
01-15
謝邀。其實有很多Icon也沒有艷色放在底下。但是以iOS平台來評論,這的確有其道理所在。
原因有以下幾個:
1) Icon的範圍本身就是一個好用的色塊。在白色色塊上加東西,如Google的app系列都一致加上陰影,就是多此一舉的做法,也令Google app視覺上看上去較少;
2)公司的辨識系統問題。發揮空間被限定在一個小範圍,設計師必須利用那小空間去讓其發揮最大的易辨效果,通常會利用這方塊去放置公司的主體顏色,方便辨認;
3)白一般人的認知,白色是無色、或甚麼人都可以擁有顏色,欠缺一種取向,在現代品牌學中強調「自我」的潮流下,公司一般公司較少採用。主色+白字,的確比較常見。
還比較常見的是白底+單|多色。其實全彩的也很常見的。======
為什麼是主色底+白字,而不是白底+主色字呢?來看美團App:白+綠+美團。而美團Web端為白底綠字,其實移動端也可以做成白底綠字,但估計是設計、PM覺得太沒設計了,於是對字做了個「反色」處理。
艷色打底+白字,就是為了能同時突出主色與文字,傳遞了兩個信息。再貼個有意思的東西。
因為這樣一來鮮艷的底色佔據的面積最大,最容易識別
推薦閱讀:
※這種核心聚攏的logo怎麼做?
※專業平面設計師如何評價阿迪達斯和李連杰合作的「武極」系列的 Logo 設計?
※求高手,這張圖是怎麼製作出來的?
※這種 logo 的質感是怎麼用 Ai 實現的?
※如何學習建築設計圖排版?