為什麼Dota2沒有引入投降系統？

01-15

1：在非匹配模式的自建房間裡面的比賽是可以發起投降的，在全屏聊天打gg即可，屏幕變成黑白，並且10秒基地倒塌倒計時。當然隊友可以點取消投降。

2：在匹配模式裡面沒有投降系統，valve官方有自己的解釋：

「DOTA2作為一款競技遊戲，快樂來自於贏得比賽，而在這種快樂里，通過不懈努力最終翻盤的勝利最值得回憶。以我個人舉例，那些輸掉的比賽不會在記憶中停留很久，但一場大翻盤可以被我津津樂道很長一段時間。所以我們覺得應該鼓勵這種不放棄的精神。在遊戲里添加投降系統是一種強盜行為，它剝奪了玩家最大的快樂來源。」

V社：DOTA2投降系統剝奪遊戲樂趣不會開放

但是，隊友都同意一起退出比賽並斷開連接，是不算作逃跑，也沒有懲罰的。可以理解為變相的投降。

相信大部分關於「投降」的想法都來源於LOL

「類dota遊戲」作為團隊體育競技項目，它和籃球足球不像，而更類似於棋類項目——逆風一方會越打越難。

棋類遊戲大多可以投降，lol也有。

DOTA不引入投降系統的原因，個人以為至少包括以下幾點：

1、dota的英雄有更明顯的「強勢期」的概念。

換句話說，DOTA場上的狀況更複雜、基地不容易被推爆，形勢不如LOL直觀，如果有隊友搞不清狀況就吵著投降，想想就感覺很討厭，乾脆不做投降系統。

2、DOTA中的視野機制、買活機制、逆風殺敵獎勵、聖劍以及大量強力控制技能的存在，這些潛在的不確定因素讓翻盤的可能性比LOL和棋類更大一些。

3、遊戲製作公司似乎對自己定位較高，他們認為dota不是快餐遊戲，不該有投降系統。事實上，他們也不願意模仿lol的內容，天梯不願意借鑒LOL的段位、信號不願意區分「我來了干他們」和「我走了你快跑」；至於「投降」這種有可能會流失核心用戶的系統，他們不想做。

（其實這是問題的關鍵，正是因為是他們不想做投降系統，所以我們才在討論dota2為什麼沒有引入投降）

4、洛克大神告訴我們，其實dota2是有投降系統的，五個玩家在五分鐘內一起離開遊戲就行了，基地將在所有隊員離開後一分鐘內爆炸。

只是如果有人不願意放棄的話，五分鐘後，先走的玩家會被判斷為早退。

個人感覺現在dota2的這個制度，比lol的投降系統更好！

瀉藥

補充一點，

dota2完成一局遊戲無論勝負都是有經驗值和裝備的獎勵的，因此也就有了很多掛機腳本，如果允許投降在低端普通匹配局那個遊戲體驗簡直是崩潰

dota2的設計理念是非常讓人感動的

整個遊戲追求的是讓玩家完整的打完一局充足的享受遊戲快（diao）樂（da），總之，非常棒

因為很多玩DOTA2的人都是真心熱愛這個遊戲的！掉線都暫停！而LOL掉線就算連回來了也是一頓罵！我們有信心所有熱愛的DOTA的玩家能夠堅持到遊戲結束！我們堅信！所以不需要投降！

小兵都在衝鋒，你憑什麼投降？

城不倒，人不跑

看到這個問題，我只能說這也許就是dota精神吧，不認輸，不恐韓，不學lol~

個人覺得是鼓勵永不放棄的精神吧，贏也好，輸也罷，只要堅持到最後，我們就已經贏了！

玩特么，一開始玩全身是小學生，打的心力交瘁。真的是希望能引入投降系統

最近明顯感覺投降的人變多了。很多時候連外塔都沒掉對面就投降了。

這種局贏了沒意思。

劣勢了。不用腦子。直接就說我掛機了沒時間跟你們瞎比打。然後自己大哥掛機了。這時候有沒有投降系統已經不重要了。

一場體驗稀爛的遊戲。

--------------------

當然大多還是很真心想好好打的。

真心希望大家碰到這種人動動手指點個舉報什麼的。別再讓這種傻X再影響其他人。

勝利者有凌辱失敗者的權力

在體育里這句話會被噴，比如伊朗某球員在對陣中國隊時，晃過了門將的情況下不射門，將球停在門線上揮手向觀眾示意，然後讓球慢慢滾進球門。這個行為後來被亞足聯重罰。

電子競技里沒有這個說法，dota2更然。勝利者有凌辱失敗者的權力，人頭40:0的情況下，輔助都能輕鬆單殺對方核，但就是不上高地，或者上了高地就是不拆。

有一次開場兩個人選人就噴起來，結果兩個人就掛機對噴，到處走走，不時打個野，系統不判定掛機，3打5全線血崩，對面公屏嘲諷，兩個人想起來打已經沒有可能，只能被對方羞辱，而對方就是不上高地，那局打了35分鐘，隊友兩個掛機兩個切出去看電影了，我一會切出去聊QQ一會切回來看看輸了沒有。

此外dota2因為勝負都有可能得到裝備，很多工作室開掛機腳本刷。新玩家進來匹配前幾局經常會遇到（說我吹牛的自己開小號去試），如果有投降，玩家一看隊友腳本送人頭，就投降了，不方便工作室刷裝備的。

但我們就是愛刀塔，這就叫信仰，不服別玩。