怎樣在黑暗環境中保持走直線？

01-15

大家可能都有過這種感受、人在比較黑暗的環境中、不太容易保持走路能夠走直線、經常會走斜乃至撞到旁邊的牆或物、那麼人怎樣在黑暗的環境中保持走直線呢？

沒有任何第三方設備或參照物的話，只憑人自己應該是走不了的。

09年Dr. Jan Souman的實驗顯示，不管是在明亮還是黑暗的情況下，只要沒有其他設備或者熟悉的參照物，人都是傾向於走圓圈的。

他們讓15個人蒙上眼睛走直線，如下圖。ABCD分別代表KS、AY、FW和KB這四個人的行走軌跡。A、B、C在5分鐘里走10次，D在10分鐘里走5次。紅圈代表起點，籃圈代表終點或走到邊界被叫停的位置，走完一次後實驗人員帶他們走到鄰近的一個起點（紅圈），繼續按原方向行走，如此持續10次（或5次），最後將他們的行走軌跡連接起來。如果人能在黑暗下直線行走的話，他們的行走軌跡應該是一段一段的直線，結果卻是圖中那樣，完全不規則的圖形，向左和向右畫的圓都有。不得不吐槽一下KS這個傢伙，一直在畫圓……

走夜路不靠譜，白天同樣不靠譜。實驗中讓MJ、SM、RF、PS、KS和AY進入陌生的森林，在沒有任何設備的幫助下，盡量按自己的感覺沿直線行走，身上帶著GPS記錄軌跡。MJ和SM是在有太陽時候走的（黃線），其他四人在多雲看不到太陽的情況下走（藍線），紅點表示出發地點，白線是陽光照射方向。可以看到有太陽做參照物的時候，能保證基本走直線。當沒有太陽時，愚蠢的人類繼續開始打轉，KS表現得仍然像猴子請來的逗比……

接著讓SK、IK、KB三人走沙漠，IK和KB白天走，SK晚上走，都是在有日光和月光的情況下，箭頭表示起點和起始方向。結果告訴我們不靠譜繼續。雖然在太陽和月亮的指引下，大部分時間沒有轉圈，但是比較一下終點和起始方向，就發現還是有很大的偏離。

從這個實驗中看，人在這種不經意的繞圈時，有時候向左，有時候向右，所謂人的其中一條腿比較長或者壯所以導致容易走歪的說法似乎站不住腳了。而影視小說中常出現的走了好久發現回到原地的現象有了一定的理論依據，貌似也可以用來解釋所謂的「鬼打牆」。

總的來說，僅憑人自己，連方向都是很難判斷的，各位出遠門的時候一定要帶上充滿電的GPS和通訊設備，不然就等著繞圈圈吧……

Reference:

Souman, J. L., Frissen, I., Sreenivasa, M. N., Ernst, M. O. (2009). Walking straight into circles. Current Biology, 19(18), 1538-1542.

我年輕的時候實際操作過，我個人的方法是：不用正常的方式走路，而是側身，用日本忍者的行進方式走路，發現雖然這樣不能完全保證是筆直的一條線，但比起用正常姿勢走路來說，要更容易走直線。同時呼吸要保持穩定。

請看下面視頻的2分10秒處：

遁術與設陷技術視頻

完整視頻：遁術與設陷技術

另外，我也會利用腳掌接觸地面的反饋來判斷是否走的是一條直線。以前是兩隻腳走在盲道上練習，後來發現一隻腳在盲道上一隻腳在盲道外更容易實現走直線，因為有對比。現在可以閉上眼睛走50步不睜眼也無猶豫的直線，再長了不是不能走而是不知道路況而對未知事物本能恐懼的反映才會睜眼。

不難，需要不斷練習。

只走一步！

我在野外求生上看過，就是找一根很長的藤，至少有二十米以上，然後拉著走就行了。看以前的方向，就可以指示新的方向。

另外，上面有人說，橫著走，橫著走也是一個辦法，這是可靠性應該很差，因為第一橫著走也不準確；第二，遠了之外，橫著走也沒有用了。就好像有人是50米直徑的圈，你是200米直徑的圈，畢差別不大。

另外，上面有人已經發了黑暗中走路實驗的路線圖了，如果只是普通的誤差，大家還可以接受。但是問題是中間方向發生360度的以上的誤差次數有可能會達到幾十次。那種誤差，只要有一次就夠了。所以一般的改進是沒有價值的，根本的解決辦法，是知道目標在哪兒。而不管自己面對什麼方向。所以，順河走，看太陽，看樹的年輪，都是一個辦法。哪怕慢一點，總比走反方向要好。

有一期流言終結者專門講這個，結論是做不到。用汽車做了實驗，也不能

流言終結者閉著眼睛走直線視頻

測試用的並不是轎車。如果換成坦克應該能……

腰上拴跟粗麻繩（30米），繩頭系一個大鈴鐺。邁開步子走吧，保證鈴鐺響聲一直在你正後方即可。

我會去說這招是跟貝爺學的么掛鈴鐺是原創，轉載記得給版權費。

有的盲人可以彈舌頭髮出特殊聲音，然後通過迴音識別障礙物，利用這種技能盲人可以在樹林里騎自行車。健全人也是可以練習出來的。

補充：

現實中的蝙蝠俠盲人依靠回聲定位？視頻好像是說此人13個月大時失明，不算先天失明吧。（樹林里騎車的也是他，在紀錄片《神奇大腦》里的某一集中。）

盲人也能「看」世界 15歲黑人盲童用回聲視頻這還一個兩歲失明的。

盲人有奇招，聲納來定位這還有個14歲失明的。

另外贊同其他人在身後掛長繩子、另一端掛鈴鐺的做法，也是聽聲辨別方向，如果辨識能力非常強應該是可以走直線的。【我這回答有理有據的，還找了好幾條實例，我就不懂你為什麼要點反對或沒有幫助，煩人。】

說能的都是放屁，只是你走的曲線弧度大小而已。什麼判斷正前方正後方，你丫能感知0.1度哪怕1度角的誤差么？

其實方法還是有的帶個夜光的指南針或者可以觸摸的指南針。不過總覺得這有點耍賴的感覺。

記得以前看過一篇文章，說人的兩條腿力量和長度會有細微的差別，所以你感知的正前方總是和實際的正前方存在一個輕微角度的。

白天你就能走直線？

扯遠一點，修正才是保持直線行走的訣竅。

人生即是如此。

橫著走就不會了。

扶牆

右腿一般比左腿強大也走得遠日常可以用眼光修正但黑暗中就無法做到了。

可以先邁右腳然後左腳靠上右腳保證方向一致兩腳平齊邁出距離一樣。

恩，上課時看到這個問題，想到一種方法，沒有試過，不知道可不可以行。

利用鞋子來保證雙腳內側貼合，並保持在一直線上，具體就是第一步，雙腳緊貼，一隻腳貼著另一隻腳的鞋子向前挪動半個腳位，然後另一隻腳順著這隻腳的鞋子向前挪動1個腳位，然後交替前行，理論上應該是可以的。

假設1：環境為完全黑暗無光源環境切為平整地面

假設2：無障礙物，無任何輔助工具，無任何實體參照物

假設3：以100米為相對距離進行徒步前進

目的：走100米相對直線距離

首先雙腳併攏，昂首挺胸目視前方。（雖然你啥也看不見）然後心中想像以雙腳間縫隙做一條貼地面無限延長的直線並以此為基準。接著抬起雙臂與肩平齊。（此時你的臂間寬度等同於你的胸寬、股寬）隨後牢記你心中那條基準線，將左腳向前邁出，並確定落腳點位於你的臂寬之間。然後收右腳至左腳併攏。重複以上邁步動作至第三次。第四次開始右腳先邁，為做修正。直至前行100米。走完這100米理論上你的實際行動路線會是一個平緩的「之」型。但不論偏左或偏右都不會超過你的臂寬。總體上你前行了100米的相對直線距離。

我睡不著覺瞎想的！沒做過具體實驗，純理論範疇。

不可能。

在好幾年前就看到過一個專題報道。關於靈異事件——鬼打牆的報道。（爪機黨，回去貼鏈接-_-||）

裡面大概是描述，在夜晚或者漆黑的環境中，人一直沿著某個方向走，一段時間後卻發現回到了原地，總之怎麼走都走不出那一片區域（例如，墓地）。迷信中稱之為「鬼打牆」。

但，事實上是具有科學依據的。

人類本來就無法走出標準的直線，無論是左腿和右腿，還是左手和右手。本來就不是完全對稱的。（有的人左眼和右眼還不一樣大小呢←_←）

所以，或多或少，左右腿的長度，力道都有一些偏差。再者，人類的視覺系統本來就具有一定的自動糾正誤差的能力，當昏暗的環境無法給視覺系統提供參照系提供糾正誤差的標準時，繼而無法走出精準的直線。

關於，其真實性，本人親自做過實驗。

實驗內容

人類是否可以在黑暗環境中走直線及其誤差影響因素

實驗對象

我-_-||

實驗方法

400m大操場跑道5道閉目行走。

1.分快速、慢速和中速三個參照組研究行走速度對其影響。

2.分50m、100m和150m三個參照組研究行走距離對其影響。

實驗數據

慢速50 米偏離至3道

慢速100米偏離至2道

慢速150米……已經不在跑道內了-_-||

中速50米偏離至4道

中速100米偏離至3道

中速150米偏離至1道

快速50米偏離至6道

快速100米偏離至7道

快速150米偏離至7道

實驗結論及誤差分析

1.慢速行走更容易偏離預定軌道。速度越快偏離誤差越少。

2.距離越長偏離誤差越多。

3.偏離方向更潛意識心裡暗示有關。在前六組實驗中，實驗對象均向左偏移。但當其意識到其左腿兒可能有那麼一點點短後，實驗對象會潛意識自動調整並有意識的向右偏移行進。

4.當其基本熟悉自身偏移距離後，在潛意識調整下可減少偏移量，但誤差無法完全消除。

END

綜上所述，黑暗中無法走直線。

Ps，若是還有人要驗證實驗，最好帶個實驗者。拿自己當實驗對象閉著眼睛走，不僅會略略恐慌，還有可能撞到晚上在操場跑步的妹子，並被白眼-_-||

所以，這也就是人類為什麼會在路上玩手機的時候撞到電線杆了～

So，機智的實驗對象安安靜靜的蹲在草坪里回答了這個問題。

腿麻了……就到這裡吧-_-||

不能。人類進化過程里黑暗裡走直線不是核心技能，所以也沒有培養出這種能力。

題主可以試試不戴泳鏡游直線，幾乎不可能做到。。

我成功的轉了一個直徑約4個泳道的圓QAQ

不藉助任何第三方介質的情況下，應該是做不到的

初中的時候，我一個同學在一本課外書上看到過關於盲走的一些東西，於是在班會課上提了出來，其中體育老師對這個很感興趣，專門用了一堂體育課做了實驗

實驗的過程就是在特定的地方畫了5條大約200米的直線，每條直線的距離大約在6米左右，然後5個人一組蒙上三層黑布(確認已經完全看不見)，同時從直線的一端開始走。

測試的結果是約200米的路程，撞在一起的，撞上圍桿的什麼都有，就是沒有按直線走的。

總共測試了七組。

更為匪夷所思的是，第二天一個數學老師對我們說，如果場地足夠大，你們就會發現，其實你們是在轉圈。
他說他是用演算法算出來的。
但是不是真的，我們沒有試過！

不是有個叫地轉偏向力的力吧會不自覺的向旁邊拐吧

找一個參照物...