日本這麼多的真實劍豪裡面公認最強者是誰？

01-15

歷史人物，不要動漫。

「我的劍，與天地同在。」

～～～～～～～～～～～～～～～～～首先，需要定義「最強」。

勝率最高嗎？對手足夠強大嗎？必殺技最牛逼么？

我以為，把劍術這麼手藝鑽研到極致、並以技服人，在劍術理論和實踐上都開創了新局面的才能稱為強者，這中間立功、立言、立德者才可稱為最強。

從這個角度來說，上泉伊勢守信綱應該就是最強了吧？

習陰流，得免許皆傳，善槍善劍，推成出新創建「新陰流」。和諸多名家對陣，取勝多但不傷人（對比一下同樣戰績輝煌的冢原卜傳，那簡直是修羅的造業），寶藏院呀柳生這幫劍豪都稱其為師父，跨越了門戶之見。

還在叫上泉綉綱的時候，他侍奉長野家，長期對抗武田家，在長野家滅亡後拒絕武田信玄的官職邀請。武田信玄覺得惋惜，於是贈別上泉一個「信」字，這才改名上泉信岡。這種氣度和節操，很難得。

為普及新陰流，在各地流浪教學，真的是有教無類。13代幕府將軍足利義輝也教，奧山公重這種下級武士小孩子也教，不是門派裡面的柳生宗矩、當大和尚的寶藏院胤榮也都無私傳法。

以劍術鍛煉自身之體魄，以劍道修鍊個人之品格，再沒有第二個人如他這般了。

後世尊其為劍聖，我很是贊同。

冢原卜傳

我不知道為啥有這麼多莫名其妙的答案。當然這個問題也很莫名其妙。首先劍豪是一個稱謂，上面還有個劍聖。其次，就算劍聖也不是固定的，沒有這麼個稱號授予機構，跟圍棋的「棋聖」不一樣，沒有公論。所以甚至我自己不承認就行。至於誰最強。這種關公戰秦瓊的說法就算了吧。冢原高幹和上泉和泉守是比較公認的劍聖，但也是只是安土桃山時代，你讓他們分別和自己的流祖比高下，誰能說誰強？再說之後，宮本和男谷也是天下聞名。在昭和以後，有了明確段位標準以後，又出現了被成為昭和劍聖的本人的師祖中山博道和高野佐三郎，這些都是無法比較的。

比古清十郎啊！

宮本武藏

打一下太閣立志傳就知道了，絕對是劍聖上泉信綱啊，整個遊戲僅有的兩個劍聖之一。另一個是卜原冢傳。單說劍豪的話，柳生石舟齋一支真是發揚光大了

「天下無雙只是一個字眼罷了」

讀浪客行有感

玩一下《太閣立志傳》你就知道了。。。

立足於目前可以得到的資料來看，方方面面上泉都是當之無愧的一代劍聖，後來的男谷中山之屬也著實難以望其項背

真劍比武的話，還是冢原卜傳更傑出吧。

上泉伊勢守的威望更高，弟子中，柳生石舟齋也堪稱卓越（《宮本武藏》中通過武藏對小柳生治理的評價給了比武藝更高的讚譽）。石舟齋的兒子宗矩指導德川家的兵法，孫子利嚴也侍奉過加藤清正和德川家。在江戶時期，新陰流已經壓過香取神道流了吧。

關公戰秦瓊式的問題

羅羅亞·索隆

船島之戰後，他吸收路飛的傷與痛楚。

現在還不是第一的劍豪，未來一定是。

柳生宗嚴！因為他會無刀取這個bug技能！不過據太閣的官方設定天下第一武道會一開始的boss是上泉信綱後面是宮本武藏，應該是有一定代表性的，所以贊同第一的答案

白夜叉

上泉信綱宮本武藏柳生宗嚴和佐佐木小次郎。。

四個隱藏英雄。。

上泉信岡無疑。

他的徒弟們可是每個都開創了後世劍術的一個流派

羅羅諾亞索隆…不他不是日本人

那應該是石川伍右衛門

宮本武藏就免了。雖然實力很強，但對手大部分都難稱一流。難比幕末的一大堆劍豪。

冢原卜傳可是上泉信綱的老師啊

戰國時代早期時候上泉信綱是將軍認定的劍聖，不過要是論戰績冢原卜傳最厲害了。柳生宗嚴是上泉的嫡傳，柳生家在江戶時代基本是學術權威了，另外柳生新陰流提出的活人劍思想對劍道發展有很重要的影響，可以算是一代劍聖吧。至於說到宮本武藏爭議就比較大了，武藏沒有拜師，屬於體制外被排斥的存在吧，不過他可是少有的二刀流，因為在他之前（可能也是之後）都極少有把二刀作為主要招式的流派，所以他可能是空前絕後的，另外五輪書中捨棄具體招式和劍禪合一的思想也頗有些無招勝有招的意思，武藏的黑點主要在於他的戰績中間乾貨較少，底氣不足，另外二天一流也沒有能流傳開來，和其他流派根本沒法比，所以應該只能算是劍豪吧。