天龍八部是金庸最好的作品嗎？

01-15

最近看到大家討論天龍八部是不是悲劇這個問題討論的熱火朝天，自己最近也看了些金庸的作品，始終覺得天龍八部是金庸寫得最好的一部小說，想知道多少人跟我想的一樣

傳說最好的是鹿鼎記，但我覺得是笑傲江湖。

不過在讀完第二遍笑傲之前最喜歡的是天龍八部，主要是喜歡喬峰。對喬大俠基本達到了盲目崇拜的地步，覺得他什麼都好，什麼都厲害，幹什麼都喜歡！覺得天龍比不上笑傲是因為天龍的故事情節有點bug，有些地方不太經得起推敲，僅此而已。

金庸三傑都是很棒滴。

其實這是個仁者見仁智者見智的問題，看個人的喜好吧。金庸每部小說都有不同的側重點。

若論對於俠的刻畫來說，以《天龍八部》為好，《射鵰英雄傳》也不錯

若論對愛情的描寫：則以《神鵰俠侶》為最

《鹿鼎記》一般以為是金庸小說中藝術水平最高的，當然，也是最不像武俠小說的武俠

個人也比較喜歡喜歡《笑傲江湖》，此書映射政治，可作為政治小說來看。

另外，許多篇幅較短的小說其實也有過人之處，比如《連城訣》對於人性惡的刻畫就入木三分

應該說是人氣最高的作品，其次是笑傲（差距蠻小的）。。基本上雷打不動佔據前兩位

文無第一，武無第二

最好的作品之一。但絕對不是第一。要說排名的話第三吧。

有金庸作品一貫的大氣。段譽--蕭峰--虛竹三人不同地故事前後穿插將個人和家國讎恨全部揉捏在一部小說里，是所有金庸作品裡所沒有做到的或者說達到如此的高度。

對於歷史的反思。從最初的書劍恩仇錄到天龍八部，圍繞蕭峰的民族和國家間的仇恨達到了一個高的程度，對於戰爭本身也是一個反思。

人物形象飽滿。整個故事出場人物在整個金庸小說系列裡可以算很多了，每個人的形象都鮮明而不重複。

最大的優缺點。用一句話說就是成也蕭何，敗也蕭何。

唯一一部用三個男主角三個完全可以獨立的故事來組成的一個大雜燴故事。天龍八部本身四個字也能看出金庸對於這本小說的抱負。但這個也是這個故事的最大缺點。枝葉開得太展開，主幹不清晰。金庸的其他小說都有清晰的脈絡，而這本書有一種在描述一段時間內發生的各種故事。相對來說，同樣高評價的笑傲江湖整體脈絡清晰，所有支線劇情其實都是為主線劇情服務。不過天龍八部作為影視改編，也許會有出乎意料的效果。因為各個支線或者主線足夠強壯，可以單獨發展出一個個很好的故事。

個人觀點：

最好的幾部之一。

最好的話，我覺得還是鹿鼎記。

笑傲江湖也很好。

從結構情節和人物來說，算是最宏大的，加入民族大義和佛理，內涵也多。然而就因為框架太大，很多細節經不起推敲。相比起射鵰而言，恐怕要屈居第二。

但我最喜歡蕭峰這個人物，可能是黃版電視劇演的太好了吧。感覺蕭峰是男人的佼佼者，英雄氣概，武功蓋世，重情重義有勇有謀深明大義，對女人好，對朋友好，對壞人不客氣，對好人真誠以待。

這麼好的人卻一生都是個悲劇，他本為契丹人，宋人殺了他父母又把他養大，三十年來一直光明磊落，幫助漢人殺了很多契丹人，而立之年身登丐幫幫主，正是最好的年紀，卻突然有一天被人說是契丹人，身邊的一切都是被人安排好的，少林寺的師傅是受人所託，前任幫主一直視為父親，卻原來一直在防備他有異心，甚至死後還留下一封密函，以防萬一，原來擁有的一切都是假的。後來恩師養父母都被人認為是他所害，一夜之間身敗名裂。

幾經周折，終於確定了自己的身份，有幸遇到一生摯愛，原本想報仇後一起去塞外牧馬放羊，然而只是空許一場。即使後來去了大遼做了南苑大王，依舊不快樂。少林大會上終於得知一切的真相，殺害養父母的是親生父親、無可奈何要替他承擔罪孽，然而後來父親又遁入空門，等於一天內得而復失。中間還有個麻煩不斷總用奇怪的方式對他好對別人心狠手辣的小姨子。

最後為了阻止大遼侵宋不惜以身犯險，被大遼皇帝視為契丹叛徒，最終在雁門關自盡。

英雄一世卻落得如此結果，然而這一切本就不是他的錯，沒有人比他更大仁大義，卻都比他命好。

每每看完，我比阿朱還心疼他。人的命，真的不是自己能掌控的。也就因此，我最愛的金庸人物非他莫屬。老金好像很擅於毀掉完美的人，小龍女被玷污、楊過斷臂奔波一生，到了蕭峰，直接命沒了，而且是主角里唯一伴侶慘死的。

心疼我的蕭大哥。

這要看如何定義，如果說最好的武俠作品，那麼應該是笑傲江湖和天龍八部二選一，個人傾向笑傲江湖

如果說最好的作品，對不起，上述兩部也得讓路，最好的作品一定是鹿鼎記，毫無懸念。

PS：個人覺得鹿鼎記不能單純算作武俠作品，可以當作虛構歷史小說，官場小說。

個人覺得是，喬峰是金庸筆下最完美的英雄形象，金庸先生對喬峰每一個字得描述，都令我心生嚮往。

我個人在《天龍八部》和《鹿鼎記》之間難以選擇。

但是有人選擇任何一本，除了《書劍》和《碧血劍》，說是最好的我都不奇怪

笑傲江湖吧，看笑傲江湖的時候總覺得眼前是連綿的水墨風采，個人認為最是通達國畫的意境，留白處眾多，意境最是通透，天龍八部最宏大，三線齊發，人物眾多，功力最是厲害，寫情也最離奇動人，以筆下眾多人物對應佛家所說的眾生相，而且創造了喬峰這一第一絕頂人物，牛叉，鹿鼎記最市井，金庸最在武功上留手的小說，武俠小說輕武功重世俗，沒有仙里仙氣的大高人等等都說明金庸自信爆棚，最是他想寫的，所以全篇行雲流水，自由自在，最得懂市井人的心

笑傲。。。。

最喜歡神鵰俠侶

這是個見仁見智的問題。就在下的觀察，身邊許多長輩都偏愛《射鵰》一些，本人最喜歡的是《笑傲江湖》和《白馬嘯西風》。不同的人有不同的看法，個人覺得《天龍八部》這部作品文筆很贊，情節也很精彩，但是讀了兩遍再回頭一看，發現情節有許多經不起推敲的地方，例如段譽身世等等，這是這部作品不夠完美的地方。

說實話，不是

最簡單的體現就是

射鵰三部曲我能反覆讀上很多遍

天龍在讀第二遍的時候就已經無法忍受

究其原因，還是天龍八部過於痴了

不如射鵰那般多元化那般自然

個人認為射鵰三部曲最好看，然後就是天龍八部。鹿鼎記不怎麼好看，不過還是堅持看完了。

射鵰三部曲和天龍八部都起碼看了兩遍以上，真的好看

兩手十個指頭，分不出哪個最有用。

笑傲和連城訣並列一下，然後白馬和天龍。鹿鼎記真的特別喜歡，但是沒有那麼武俠，就不和這些比了~

金庸自己說是的。

個人最喜歡《神鵰俠侶》，但《天龍八部》的故事是最流暢、最一氣呵成的，《鹿鼎記》是金庸封筆之作，寫的很用心但是故事情節卻很拖沓，故事很弱。《倚天屠龍記》結構最單一，敘事主要圍繞張無忌幾乎沒有其他故事線。