抽一支中華對身體的危害比一包萬寶路還大，是真的么？

01-15

捲煙中的危害主要來自於焦油。尼古丁這種東西只要一次性不過量都可以完全代謝出體外的。

喏，捲煙中的中華（硬）、中華（軟）的焦油量都是11mg/支，萬寶路的焦油量在8mg/支~12mg/支之間，一包捲煙是20支。這說法只是說混合型的危害比烤煙型的危害小吧，我印象中沒有確實的證據。

所以……計算一下就知道了。這個命題當然不是真的。

另外，國內有捲煙危害性評價體系，是以捲煙中7種有害成分組成，具體可以看這篇論文：捲煙煙氣危害性指數研究，從每年的發布數據看，混合型的「煙草中特有亞硝胺」含量還比烤煙型高一點。

UPDATE 20130418--------------------------------

有人竟然同意外煙比國產捲煙危害小得多，我不知道是什麼邏輯。

以前的外煙混合型多，焦油含量普遍比國產捲煙低。現在國內焦油量要求逐年下降，從前幾年15mg上限已經降到了11mg，10mg，和國外捲煙的差距基本已經消除。另外你們迷信的外煙也有部分在國內生產，這些龍岩捲煙廠、長沙捲煙廠生產的萬寶路又該怎麼算呢？

我卻覺得白色煙嘴的那種blend風味的香煙更讓我鬱悶。

我不贊同「抽一支中華對身體的危害比一包萬寶路還大」，不過最高票說法是不對的。

1、我舉個例子：AOC代理世界品牌的顯示器，但是AOC自己品牌的真是爛得掉渣——主觀上對產品的定位，客觀上設計水平都導致它們有區別。

2、傷害不是按焦油總量線性計算。吸一口煙裡面焦油濃度大的破壞能力是會跟某個閾值有關。

3、心理因素，我見過的，大概2000年之前的事，很多人嫌12MG紅色萬寶路煙味大，但是自己卻去抽18MG的中華。煙的配方不同會造成不同的心理陰影面積。萬寶路和中華，一種是混合煙，另一種是烤煙，配方明顯不一樣，那些說配方都一樣的，是明顯不懂。我們應該以心理滿足度來對比，而不應該單純用焦油量來對比的。

綜上所述，中華傷害更大是有可能的，但是個人認為差距沒這麼大。只是坊間誇張的說法而已。

不會吧，可能差不多的。。

一支與一包的區別如此之大，我想，也許題主的意思在於一個是國產，一個是外煙吧。

根據媒體說的，國產過濾嘴材料使用某某纖維，此纖維的纖絲原料為有毒塑料，再因做工不好，會在吸煙的過程中被同時吸進肺里，常規手法無法排出……

關於這個問題，我問過煙草公司的領導，他說，現在的過濾嘴都是進口的。

所以我想，在過濾嘴的問題上應該不會造成題目所問的這種差異。