台灣是怎樣從一黨專政變成現在的兩黨輪流執政的？

01-15

先說當時的背景吧。

國民黨一黨專政的法源是在1948年訂的「動員戡亂時期臨時條款」，以此條款限制了憲法中的部分條文，給予總統隨意實施戒嚴，不受立法院約束而發布行政命令，以及無限連任的權利。蔣介石以此在1949年對台灣地區發布戒嚴令，實施黨禁報禁等措施，限制人民集會，結社，出版，旅遊等權利。

在蔣介石死後，蔣經國察覺到國民黨長期以外省人（1949年之後來台灣的人）統治佔8成以上人口的本省人造成的民怨，漸漸放鬆了各方面的管制，開始提拔本省籍的精英參與政權。而雖然老蔣對台灣實施戒嚴，但紮實的實施地方民主投票（各縣市鄉鎮村里長以及地方議會的選舉），努力推動地方自治的結果，讓台灣有了穩固的民主根基。

在這樣的背景之下，70年代漸漸有反對人士以黨外（國民黨之外）的身份參與選舉。雖然遭到國民黨各種明的暗的的壓迫，還是迅速累積了一定的民意基礎。1979年黨外人士大本營的美麗島雜誌社在高雄舉辦了大規模的遊行，驚動了整個台灣。蔣經國在第一時間選擇了鎮壓，將參與的黨外人士首腦全部逮捕。但1980年和1981年的選舉中，一票幫美麗島事件被逮捕的人士辯論的律師們（陳水扁也在其中）和受刑人家屬參選，反而得到更多的票數。其後黨外人士的活動趨向組織化，1986年更在黨禁未開放時自行成立了民主進步黨。

在強大的民意基礎以及來自美國的壓力（美國希望他的盟國走向民主化）下，蔣經國默認了黨外的政治活動。在民進黨以及來自民間的強大聲浪下，蔣經國也在1987年解除了名存實亡的戒嚴令，隨後開放黨禁報禁，讓台灣正式走向民主化。

題外話：即使在戒嚴令解除的前幾年，台灣各大主流媒體以及政府宣導的，還是」台灣需要戒嚴令「。說法是：」一般正常的國民不會感到戒嚴有任何困擾，戒嚴是約束心懷不軌意圖顛覆國家，破壞社會安定的惡人「，」現在國家社會的安定大於一切，國家現在是要建設發展的時刻，黨外人士帶來的亂象造成國家社會不安，對台灣無益「。……各位有沒有覺得這些論調很耳熟啊？呵呵。把幾個字換掉，似乎就是現在中國常聽到的言論。當然這些說法都是鬼扯，因為蔣經國不久之後就解嚴了。

蔣經國去世之後，李登輝以副總統繼任總統。在他穩固了自己的地位之後，進行了廢除刑法100條（內亂罪，也就是顛覆政府罪），修憲改革國會等措施，最後2000年民進黨執政，完成了民主政權轉移。

也可以參照這裡的答案：

http://www.zhihu.com/question/19955668?rf=19964166

@唐先智說的很好了。我就補充幾點：

一、先是為了讓國民黨的統治合法化，禁止了台灣所有的選舉，保持了萬年國大和立法委員。

二、後來台灣人的經濟實力加強了，只好開放「增額代表選舉」，台灣籍議員開始產生。

三、這些議員，組織建成了所謂的「黨外聯盟」（正式名稱叫「黨外公政會」）（@唐先智沒有提到的）。

1984年9月5日，「黨外公職人員公共政策研討會」（簡稱「黨外公政會」）成立，會址設於台北市青島東路四號二樓之三，由費希平任理事長，林正傑任祕書長，林文郎任財務長。黨外公政會還曾一度被執政當局視為非法組織。

要查看台灣的政治開放，「黨外聯盟」是非常重要的一個歷史轉捩點，黨外聯盟這些議員，仗著法律規定，（即使經過法院審判定讞，未經過議會同意，政府也不得逮捕議員。）因為有這個法律的保護，所以，「黨外聯盟」，成了民進黨（以及其它所有反對黨）的根本前身。

大家都以為蔣經國會大力鎮壓，結果沒有！

全部的人都驚訝了。

四、「黨外聯盟」變成「民進黨」的過程，可以參考@唐先智的答案。

總之，要先有「民選議員」，選出「非國民黨」議員，這些「非國民黨議員」組成「聯盟」，

最終，聯盟才有可能成為政黨。

若想直接組黨，根本是緣木求魚！（胡適、雷震試過，以失敗告終。）

這是台灣政治發展史上，最聰明絕頂，也最妙的一步棋，

我們中華民族所有未來的子民，都該感謝這些人，拿自己的頭髗，試出來的「民主之路」。

因為太重要了，容我再強調一次：

議會代表，一定先要有「開放選舉」，選出「非國民黨」民選議員，

這些人才有可能「組成聯盟」，最終「聯盟」，才有可能成為「反對黨」。

這，就是台灣兩黨政治出現，的根本過程。

原因肯定是多因素的。

不過我想最根本的應該是：

台灣反攻大陸無望，而在外援的保護下一時也不會被統，與其長期搞軍事化統治，倒不如民主化緩和族群關係，並爭取歐美的認同，用軟實力跟大陸抗衡。

對於題目:

台灣/所有民主政體是 人民統治

而不是2黨/多黨/黨派統治

任何(代議)民主皆為無黨統治---------------政黨不擁有主權/最高權力

取自台灣周刊報導

做為美麗島見證者的回憶

戴振耀：為了自由民主願拋頭顱灑熱血

2009/12/17

美麗島事件驚天地撼歷史

我還記得，當年擔任美麗島雜誌社基層義工、因而二審被判三年，且坐滿三年黑牢才出獄，1979年12月10日晚上那一場驚天動地的歷史，嘴角雖帶著憨厚微笑，仍讓人不寒而慄。

街頭宣傳演講警察阻擋

1979年12月9日，為了隔一天要舉辦的世界人權日紀念活動，我和姚國建兩人開著兩輛小卡車，車上還坐著楊秋興

，大家拿著麥克風在高雄街頭廣播：「黨外要來演講，歡迎人民踴躍前往參加」。當時在華國飯店碰到紀萬生，雙方還互喊「加油」。後來姚國建說：「乾脆到眷村行動好了」；我氣勢高昂說：「衝就衝啊！」結果車子開到鼓山二路和麗川街口時，警察來擋路，並動手搶擴音器主機，我就高喊：「國建啊！警察開始抓人了。」接著，警察開始踢打，戴振耀手伸入口袋要拿十元硬幣打公共電話給陳菊、施明德，警察卻說他是要「抄傢伙」(警棍)，雙方因此開打。一些人民趕來支援，便衣警察要抓姚國建和鄭勝雄

，戴振耀拉住警車不放，邱垂貞趕緊拉住戴振耀，兩人因而摔在馬路上，沒被抓走。因此，施明德要戴振耀到法院控告姚、鄭兩人被抓，當時由施明德、蘇治芬、紀萬生、楊秋興、戴振惠陪同到鼓山分局抗議，要求釋放。

到了九日晚上十二時，台南黃昭凱帶著大批人馬趕來並高喊：「台南軍到了」，屏東聲援群眾也來了，讓大家士氣大振。施明德要戴振耀演講這一段過程，戴就說：「韓國朴正熙封建專制，還是被幹掉，蔣經國乞丐趕廟公，沒好下場。」蔡有全聽完就頭皮發毛對我說：「你要開始跑路了。」當時我心中有知「才三十歲就要當七十二烈士」的壯烈氣氛。施明德等人交涉後說要放人，蘇秋鎮和蔡有全前去警察局，在半路上已經聽到兩人被打得很慘。

軍警憲先鎮壓民眾才抵抗

1979年12月10日下午兩點，我到美麗島雜誌社和艾琳達、戴振惠等人做標語，氣氛已經相當凝重、肅殺。傍晚到扶輪公園時，已經有鎮暴警察進駐了，因此大夥改到中山路

、中正路口的前面小圓環演講。姚嘉文和施明德到新興分局談判卻失敗。未久，鎮暴部隊開始使用催淚瓦斯，群眾瘋狂抵抗，軍警憲一路恐怖地衝過來，其中出現許多理平頭的小夥子拿棍棒打了就跑，就是後來被認為「陰謀份子

」刻意滲入製造衝突事端，並嫁禍美麗島人士做為逮捕的理由。因此，我堅定表示：「當時是鎮壓之後，民眾才抵抗，就是先鎮後暴」此時有人高喊「衝進高雄市警察局」

，結果在瑞源路就受阻。

我特別憶起呂秀蓮當時相當感人的演講，呂秀蓮說：「這時候不是談情說愛、看電視的時候，人民要對國民黨一黨專制展開對抗。」當時有錄音帶，還埋在土裡，不過三天後要取回時都不見了，相當可惜。我心中則百感交集，既擔心、又興奮，認為「台灣人出頭天了」、「台灣人站出來」，壓抑在心中發洩後，又緊張、又氣憤。

黨外人士遭慘打拿饅頭止血

我談到當晚有個小插曲，就是有人推翻鎮暴車，標語木板上有釘子，意外成為武器，有一個村莊百姓被警察打到頭破血流，陳菊就拿饅頭要我幫他止血，非常克難。總之，黨外人士當晚被打得慘不忍睹，是228白色恐怖事件以來最慘烈的。國民黨展開大逮捕，當時也成功逃亡的我心裡在想：「我一定要逃贏施明德，後來施明德被抓，我還藏匿在台南烏山頭，逃到身上沒半毛錢，又不敢當小偷，結果回家跟父親拿錢而被抓。」談到已過逝的父親，我父親長期務農，沒讀過書，是一位憨厚淳樸的鄉下人，育有五子一女，全家人都支持我投入黨外運動。我被逮捕坐黑牢時

，父親還寫信要他不用擔心，要他繼續為台灣自由民主奮鬥，因為父親說他相信「忠良不會絕後。」結果那時的獄卒檢查信之後還嗆：「哪有當父親不勸小孩別再搞民主運動的？」我嘆了一口氣說：「大家會參加美麗島雜誌所舉辦的活動，是因為國民黨長期一黨專制控制台灣、兩蔣獨裁，台灣人追求自由民主的普世價值，才會走上街頭。因此，開放黨禁、報禁、集會結社等，是台灣人民爭取來的

，絕非國民黨給的恩惠。」

擔心馬逐步往「統一」靠近

美麗島事件三十年了！我心中還是存在憂慮，擔心台灣人選出的總統馬英九會逐步往「統一」邁進，新聞箝制也比以前嚴重，黨外當年犧牲奉獻所爭取的，會在馬英九手中逐漸流失。以前黨外民主運動是熱情對抗國民黨，但是擔憂綠營在扁政府時代自由慣了，會認為自由是與生俱來的

。既然如此，會有「二次美麗島嗎？」我說：「最好不要

」但是，如果「統一」逼得爆發二次美麗島，「我馬上丟下鋤頭，拚老命也要像三十年前站出來。」

這道題意外的評論少啊，學渣忍不住也回答一下，本人非常贊同排名前二的台灣同胞，作為一個介於五十分和眉粉的理性愛國者我希望某D能逐漸放權，直至實現民主，祝願這一切早日實現！