如何看待高通公司？

01-15

都說高通的處理器高頻低能，求通俗解釋？是不是高通的技術不行？是不是高通就是吃專利錢的？據說高通的律師比技術人員還要多？這樣的公司是不是通過收取巨額專利費，會阻礙技術進步的公司？

世界著名律師事務所，兼營晶元業務。

Q:都說高通的處理器高頻低能，求通俗解釋？

A:這個可能是主頻高，但是跑分低或者實際使用沒太多感覺？

Q：是不是高通的技術不行？

A：高通的技術很強，晶元設計能力與軟體研發能力。

唯一一個全平台支持的cpu就是高通的。高通可以支持android,windows,firefox等等

Q：是不是高通就是吃專利錢的？

A：不全是，拿授權費，出晶元的費用等。

Q：據說高通的律師比技術人員還要多？

A：人數不清楚，但是好像決定權要大很多。公司大了要考慮很多法務的事情，比如代碼的許可權，專利的許可權等，IC廠家，一不小心被告了，是很被動的。

Q：這樣的公司是不是通過收取巨額專利費，會阻礙技術進步的公司？

A：理應交專利費，你的疑問是不是交的太多了？這個不好說，東西是他們發明的，規則是別人定的，也只能這樣，不想用就可以自己發明了，不會阻礙進步，這不是馬上4G了么。

一家流氓公司，一家法務公司，然後是一家通信公司，最後才是一家晶元公司

首先是arm的授權模式，有能力的廠家可以對其中的一些部分進行刪減改造，而這完全取決於廠家自身的需求，所以可以看到高通的cpu內核都是自家命名的，而不是arm標準的A8,A9,A15的內核；其次是現在高通的cpu大都採用集成基帶處理器的方式，這無疑會加大開發難度，加長開發周期，對於一些新技術自然無法做到立即更新換代。

個人理解的就這兩點。。說高通cpu高頻低能主要是8660這一代非同步雙核吧，這一代的cpu內核採用的還是第一代GHz級別時的那個socc啥啥的內核，基於a8的改進型內核，比起現在主流的a9自然要差一些，而且a8架構本身是不支持多核結構的，這也導致了8660低效率的非同步設計。。但最新一代的8960在28nm工藝和新內核的雙重威力下，性能還是相當不錯的。。

巨牛！！人們常說三流的公司賣產品，二流的公司賣服務，一流的公司賣標準。。甭管準不準確，但是否認不了專利標準對一個公司的重要性。。坐收專利很正常吧，如果不想交專利費那就自己搞研發吧，這樣同樣可以促進技術發展。。退一步說，這些專利都是技術含量很高的通信專利，不像水果。。。高頻低能應該是跑分跑出來的，這只是其中一個評判方面，據說高通的晶元上網速度（在同等網路條件下）好過TI以及其它。以上，個人愚見。。

真正注重用戶體驗的公司諸如蘋果三星都會嚴格測power mask，在日常使用中必須儘可能降低時鐘頻率用於省電，刷分有意義么