系統地了解古典音樂,應該按照怎樣的順序?
有沒有相關類書籍推薦?
就像品酒講再多理論你不愛喝酒也沒用一樣,最重要的是從你能接受的經典開始聽。
相對來說,古典音樂是比較抽象的音樂,一上來讓你聽其中晦澀的那種你可能接受不了,你可以從一般的經典開始聽,如果你有什麼偏好的樂器,那就從這類樂器開始聽。直到你第一次聽到感動,流淚,心神蕩漾,你的第一步就走完了。恭喜你進入了古典音樂大門。
當你聽過的一定量的古典音樂的時候,這時,你任意讀一本介紹,個人比較推薦《簡明牛津音樂史》http://baike.baidu.com/view/1810845.htm 看完了以後反回來再系統聆聽。於是,你就長進了。慢慢來吧。我是業餘古典音樂愛好者,我的方法是從作曲家開始。
贊同從古典主義開始聽,從一個作曲家的經典收藏和比較認同的熱門開始一個一個攻克。多看些作曲家傳。
不知道提問人的具體情況,但假如如果我隨便問幾個問題樓主幾個常識性問題可以馬上的回答出,我認為可以嘗試下深入學習下。
比如哪個作曲家寫了很多的fuga曲體的音樂?誰寫的圓號的曲子最為出名?20世紀還活著的古典音樂作曲家能說上來幾個嗎?哪位著名的鋼琴家的演奏live在關閉聲音的情況下看上去就好像在跟鋼琴ooxx(這個是搞笑娛樂下的,哈哈)?
廢話說完了。
我推薦的書。1.《聽音樂-音樂欣賞教程》http://book.douban.com/subject/3095037/這本書我是強烈的推薦!裡面的插圖讓這本書給人捧在手裡就有美感!書的內容很詳細。先把音樂的基本要素、各種樂器、和弦、調式等等都講了一遍。然後後面就開始按照歷史的順序-中世紀的教會時期、巴洛克時期、古典時期、浪漫主義一直到近現代。其中還拿出來很有代表性的一些曲子講解下,有各別的樂章拿出來五線譜講解的哦~親這本書從題目就可以看出來不是限於古典音樂,爵士藍調都有,pop也有。但古典音樂為書中內容的主體。
2.《音樂聖經》這本書看名字吧,我就不多說了,這本書也是有增補本,原本我都沒看完說實話,我的水平看著有點吃力。3.《唱片經典》http://book.douban.com/subject/1183710/中國人寫的,這本書怎麼說呢。收錄了500首曲子,自然講的很多,但我認為側重點少了點。4.《古典音樂-阿獃系列》http://book.douban.com/subject/1321743/這本書還是比較入門的,我當初剛接觸古典音樂從這本書收穫頗多。印象很深的是它後面好像有個附錄,介紹了莫扎特的一首曲子,不記得那首了,第一樂章幹嘛的,某一段反覆加強是為何……講的很到位。另外我引用下朋友說的話,「想深入的去理解古典音樂,要仔細的去聽,聽的時候不要干別的,因為某一首曲子包含的內容可能比一本書還要多,用心去聽。」
ps.估計我後續會把我的答案完善下。
古典音樂,就是說一般意義上的古典,我覺得包括從巴洛克到浪漫主義時期的音樂。個人認為呢,這之前之後的都不夠典型,非常優秀的作品主要集中在這一段。按照從典型到一般的順序么,先聽這一段的,再聽其他的。至於方法,先從大家都耳熟能詳的短小的經典作品開始,比如維瓦爾第的四季中的春天(第一樂章),巴赫的小步舞曲,莫扎特的弦樂四重奏(弦樂小夜曲的第一樂章),貝多芬的命運交響曲(第一樂章),肖邦的夜曲(隨便哪一首)、波蘭舞曲(隨便哪一首),勃拉姆斯的匈牙利舞曲,柴可夫斯基的天鵝湖(選段)等等。再有就是音樂會上常見的作品,比如拉德茨基進行曲,還有維也納新年音樂會都有的施特勞斯的圓舞曲(藍色多瑙河、春之聲之類的)。最初聽的可以是音樂的選段,甚至是改編曲。然後去聽完整的原作品,了解樂曲的結構和形式。這方面用小學、中學的音樂教材就很好(偶是80後,不知現在教材什麼樣子)。然後就可以聽陌生的作品和大作品了。聽作品么,可以從小到大,器樂獨奏曲,重奏曲,協奏曲,交響樂,聲樂作品;可以從有主題的音樂到無主題的音樂,由易到難,循序漸進。了解不同作曲家的風格、不同時期的風格,可以看看作曲家的生平,音樂史簡介等等。如果年齡適當,可以選一種樂器學習一下,古典音樂中常見的經典樂器,比如提琴、鋼琴。作為演奏者,可以更深入的了解音樂。聲樂作品也是古典音樂的重要組成部分,不過本人了解不多。
順序不重要,大致搞清電腦音樂、演算法作曲、學院派電子音樂、具象音樂、義大利未來主義、序列音樂、十二音、新古典主義、印象派、後浪漫主義、浪漫主義、古典主義、巴洛克這些流派的區別即可。
一定要推薦的話,以上是我推薦的順序,即從今往古聽,不是從古往今聽。耶魯有一個公開課《聆聽音樂》http://v.163.com/special/listeningtomusic/ 可以作為入門。
劉漢盛是台灣《音響論壇》的總編 號稱聽過上萬cd ,劉漢盛榜單是他聽過覺得好的唱片推薦在雜誌上 大部分還是不錯的 不過音樂這東西每個人口味都不一樣 可以作為參考
看看這個:會對你有幫助
我是按照這個大體順序聽的 從淺到深 碰到聽不懂的就倒會淺一層多聽幾次 會有突然有一天聽懂那種欣喜的感覺,每個人都有自己的感受,不同時期、經歷會有不同的感受。
如果想欣賞古典樂。建議不要去買一些國內」權威」「寫的叫《音樂欣賞入門》之類的書,這類書會把一首曲目解說得」清清楚楚」,至於作者是不是這個意思,他是不管的,我個人認為他只想把他一個人的思想強加給你。這對入門有一點用,但是卻把你的思想限制了,當欣賞一些純音樂(如伯拉姆斯的作品),你就會不知所云了。音樂界有一句名言,讓音樂說話,讓解說消失。通你只需了解作者創作背景和作者對作品的意見就好,其它人說的都是在強姦作者。所以一個好的解說者,只會告訴你作者創作這篇作品的背景和作者的想告訴聽眾的東西,至於音樂本身,通常只會告訴你幾個主題,讓你能注意就行。至於怎樣理解—這是你個人的事,除了作者別人都可能是錯的,除了你。你的任何理解對於你都是對的。 建議先買一本《辛豐年音樂筆記》,非常值得一讀,深入淺出。他在上面有十二篇關於古典樂欣賞入門的好文章。有些書籍,能賣到書都可以買來看一看,對提高自己的音樂理解能力很有好處。如:《管弦樂名曲解說》,唐.愛斯著,分上、中、下三冊,共計不過幾十元,不過寫得又好又全,基本不用再買音樂欣賞類的書了;《西方音樂史》,保羅.朗多爾米著;或《西方文明中的音樂》,朗格著,二位兄台觀點」奇特(落伍)」,不要全部認同。還有一些音樂家的個人傳記,如《勃拉姆斯》等,英國OMNIBUS經典版本,江蘇人民出版社出版;還有如《古斯塔夫.馬勒》,布魯諾.瓦爾特著等等(你喜歡誰就買誰)。一句話,國內的權威人士寫的就最好別買,被誤導了不要來找我;),至於什麼音樂學校的欣賞課教材,更純粹是誤人子第+放P。另外有兩個刊物,《音樂愛好者》與《愛樂》,也可以訂來看,尤其是《愛樂》。如果有足夠的興趣,甚至可以賣一些講樂理知識的書看,或者同時學一門樂器就更好了。最簡單的:口琴就好.
好了,進入正題。柴可夫斯基的音樂是入門的首選,優美動聽,淺顯易懂,可以從入門到精通(他也有相當多的非標題音樂,如D大調小提琴協奏曲和第一鋼琴協奏曲),而且也適合發燒用,色彩極好。他的作品中,最淺的大概是:《1812序曲》(樂曲是俄國人民反抗拿破倫入侵),比現在流行歌其實還容易懂。緊跟著是《天鵝湖》,最好是聽全劇,選段也不錯,買一張DVD,邊看跳舞邊聽更好了,裡面每一支曲都極為優美,音效也好。第三應為《胡桃夾子》,其它同天鵝。關於版本問題,對這類通俗得比流行歌還流行的曲目,只要是一支像樣的樂隊演奏都差不多(除了那盤極發燒的孔澤爾的名盤外都行),只要錄音好就行。再後可以找《義大利隨想曲》來聽聽,我一直覺得這是我聽過的色彩最好、又優美動聽的音樂。SONY公司錄製,費城交響樂團演奏,尤金.奧曼迪指揮的應該是最好的版本了,費城樂團本就是以色彩著稱的,這個版本比卡拉揚的版本錄音效果和演奏都好,第一推薦。再後就較自由了,《羅密歐與朱麗葉》、《里米尼的費朗西斯卡》、《弦樂小夜曲》、《曼弗爾德》等,一路往下聽就行,為了方便理解,最好有一本老柴的傳記。
接著講,再後你可以聽老柴的交響樂和純音樂作品了,如《D大調小提琴協奏曲》、《第一鋼琴協奏曲》等和他的6首交響樂,不過推薦從第6開始聽,再聽第5,反過來聽。第6的感染力最強,如果音響好,一個完全不懂音樂的人也會被振撼—這是真正發自內心,真達心靈深處的音樂,你只需知道這是老柴個人的經歷的悲劇和悲愴的感想就行了。而第5中的憂鬱、哀愁,同樣會深深的打動一個完全不懂音樂的人。第四我個人認為很難懂,而1、2、3,本人都沒有啃過,不作評價,有機會可以聽聽。當然,如果你喜歡室內樂的話,老柴的《四季》、《費羅倫薩的回憶》、《弦樂四重奏》不可不聽。第6的版本我聽過至少5個,最好的又是費城的那個版本,儘管沒有卡拉楊的錄音好,但音樂感染力卻是最好的,卡拉楊的還不如伯恩斯坦的版本。
經常聽到別人都是推薦聽貝多芬來入門,但如從老柴入門應該更好。聽。推薦聽完老柴後可以選貝多芬的第九中的第五樂章來聽聽,第三中的第四樂章,第五中的第一樂章,第六可以全部聽。好了,可以了,等你精通了再回來聽就可以了,否則會讓你剛入門又被趕出來的。其實,他的幾部序曲倒可以仔細的聽一聽,作為愛樂者的話,多聽貝多芬是沒錯的。推薦的版本是卡拉楊的,據說伯恩斯坦指揮柏林愛樂樂團1990年的第九的版本相當不錯,托斯卡尼尼的也很好。
以下曲目都是好東東 ,大家可以隨機緣聽:里姆斯基的《天方夜譚》(又名《舍赫拉查得》或《一千零一夜》)和《西班牙隨想曲》,雷斯皮基的《羅馬的噴泉》,比才的《卡門組曲》,聖桑的《天鵝》,薩拉薩提的《流浪者之歌》等。這類型的小品還有很多,都是色彩又好,又淺顯易懂的好曲目。如果想爆棚,理查.斯特勞斯的《查拉圖斯特拉如是說》第一段描寫日出的音樂不錯(燒了音響不要來找我),其它段都是高深莫測,還是別聽為妙。不過此君的《唐璜》倒值得一聽。
再下面有個人的值得一聽,德沃夏克的《第九交響典,新世界》,個人認為,這是最深入淺出、優美動聽的交響樂作品之一。另外他的第八也可一聽,還有一些,如節日序曲,B大調大提琴協奏曲和些室內樂作品也可一聽。他的作品,總聽來說,優美動聽,淺顯易懂,色彩也不錯,用他入門也可以,只是他的名氣不如老柴,也就不是那麼容易買到。說起大提琴協奏曲,有一首是筆者喜歡的,就是埃爾加的大提琴協奏曲,個人感覺比德沃夏克的這首還好聽。
再下面就可以根據個人愛好聽了,只提幾個人就可以了。
瓦格納,此位仁兄的音樂著實好,起碼《指環》中的音樂,《湯豪舍序曲》是該聽的。他的音樂色彩和以上的諸位不一樣,怎麼說呢,他是主要以一種音樂的色彩(即和弦的色彩)而不是音響的色彩來描繪,不過音效也很好哦。他的音樂很容易抓住人,此人又才華橫溢,他的所有作品,全是自己作詩(劇本),自己作曲、配器,場景也自己搞。甚至自己設計修了一座音樂廳(拜羅伊特節日劇院),專演自己的歌劇,音效全球最牛,前無古人,後無來者。怎麼樣,找來聽聽吧。
馬勒,此人的音樂宏大、深奧,不過他的《第一交響樂》還是很好懂的,聽第一時對比他的旅伴之歌來聽理解得更好(以後有機會我展開這部作品來講);第二也行,可以聽一聽。不過其人的第八,要動用近千人的樂隊及合唱隊,想試音響的爆棚效果肯定不錯。
柏遼茲,此兄台的《幻想交響曲》,可以好好聽一聽,尤其是其中的刑場的一段(葬禮進行曲),他的音樂都是些極爆棚、色彩又好的作品。
J.S.巴赫,許多人認為他的音樂很難懂,其實未必,他的音樂動聽,很好懂(都是一些純音樂的作品)。
維瓦爾第,他的《四季》很值得一聽哦,此人應屬於浪漫主義的作品。
莫扎特和舒伯特,他們的音樂就是音樂,你要聽的是音樂本身,任何的音效反而會讓人分散注意力。莫扎特的鋼琴,經歷過一此滄桑的人會真正喜歡這部作品的。
伯拉姆斯,此人的第一、第四、悲劇序曲、海頓主題變奏曲與命運之歌本人聽過,聽聽吧,求你們了,就聽一下吧。不過他的作品要聽多遍才能聽出其中味來,對我輩來說,只需了解有這樣的音樂作品就可以了。他的室內樂很值得一讀,喜歡室內樂的朋友可以多聽一些。
其實吉它中有一些好曲目,隨便找一盤古典吉它的都差不多。但有一首值得一提,羅德里哥的《阿蘭祖茲吉它協奏曲》,第二段相當不錯。
最後,有一句名言:你喜歡的,就是好的;你的見解,永遠是對的!
以前寫過一篇文章,可供參考https://bbs.sjtu.edu.cn/bbsanc,path,%2Fgroups%2FGROUP_5%2Fclassical%2FD631EB261%2FD73AC913E%2FM.1272955006.A.html
verycd上有個RCA.BEST100.,下了聽完就OK
推薦閱讀:
※古典音樂如何整理分類?
※怎麼理解藝術形式有高雅低俗之分?
※國內留聲機排名前三的品牌是?
※怎樣評價電影《雲圖》里的《雲圖六重奏》(The Cloud Atlas Sextet For Orchestra)?
※用不同的大調寫曲子有什麼根本的區別呢,會有怎樣不同的表現力?
TAG:古典音樂 |