spring-jdbc 目前還是一個主流的廣泛使用的持久化框架嗎？

01-15

spring-jdbc 目前還是一個主流的廣泛使用的持久化框架嗎？
有人說spring-jdbc是落後的技術？我不這麼認為，只是不同的封裝而已.如果說spring-jdbc落後，那麼jdbc豈不是更落後。但是幾乎所有的持久化框架，都是基於jdbc的封裝，底層實際上用的還是jdbc。不管是hibernate，還是spring-jdbc，還是mybatis-orm.... 其實都是對jdbc的不同的封裝而已。

springjdbc+springmvc+springioc，是多好的組合啊，spring血統純正

瀉藥

？真的嗎？

現在連db都自身難保了，你還指望這種orm的東西能怎麼滴？

本質上你怎麼做，不還是db么？

我們連db將來都不用了同學，醒醒吧

db在cap裡面被證明了是不符合p性質也就是說在分散式cloud時代

這種產品是屬於落後的產能，該淘汰就淘汰了

看看人家netflix，從oracle轉身到cassandra

現在搞互聯網的企業，或多或少吧，看員工素質，都在拋離這些企業開發的架構和產品

還血統純正，純正啥喲，pivotal是vmware下屬子公司，vmware是emc的下屬子公司

emc就是去ioe的那個e，明白了吧？

性能接近原生，我們做交易所，所有的模塊都是用它寫的。還不錯

呃, 你看過Spring JPA沒有? 可以先去看下.

"是個廣泛使用的持久化框架嗎?" 這個肯定不是. 這東西感覺上也就是使用上方面一點, 本質上還是關係資料庫那些思想. 業務都往高並發方向走, 這並不是傳統SQL所擅長的領域, 所以才有各種的k/v存儲的出現.

所以不是封裝的問題, 而是業務模式和架構在改變.

真要說持久化框架, Spring這邊大概JPA就我所知更廣泛一些, 設計思想更高一些, 是可以完全無視底層數據實現的(好吧, 要求必須有id列).

ps: 現在是SpringBoot的時代了. SpringMVC可以用, 但是沒人攔著你直接寫Servlet不是?

其實吧用的人多不多和血統純正真沒啥關係。程序員搬磚的時候，考慮的是業務，開發工作量。所以呢現在互聯網領域springmvc和mybatis才會這麼流行。當然啦，在外包領域，jsp和jdbc，stuts2和hibernat3用得比較多，原因一是不需要快速迭代，完成功能快速回款即可，原因二是做外包主要圖穩定，用不熟的技術出問題的風險大，也是影響回款的。

這個真不好說，看我純潔的頭像。。。