為何mate10發布後知乎針對華為的風評轉向了？
到底是手機確實不錯還是華為水軍牛逼？
為避免向無意義的方向撕逼，聲明一下利益相關吧：通信從業人員，但方向是無線不是終端，手機iphone電腦公司發放的macbook（win系統），擁有小米全家桶（電視檯燈機器人手環路由），但給家父買了華為手機
沒上市難道看著PPT黑？手機這東西關鍵還是要看好不好，沒用過誰閑的無聊來亂黑？
話說，題主這個真的不是來引戰的？然後抓幾個黑粉怒黑一波把矛頭轉向小米
剛剛去看了一下mate10的黑色版，摸了一下，做的確實不錯。整體感強，手感不錯，感覺比9輕，黑邊破費科特。之前mate9我也是摸過之後，再來談做工的。市場公關那邊幹得噁心事，跟做產品的沒關係。產品的歸產品，營銷的歸營銷。如果是真米粉，肯定知道小米是工程師為尊的公司，尊重產品尊重事實是米粉的基本素質。這點都做不到還是退群吧。那麼mate10隻要後期不划水不出事，那就擔得起現在的讚譽。從另一個角度來說，只有肯定優秀的產品，才會有更多優秀的產品，快閃記憶體門本質上跟產品是無關的，是人心的醜陋。脫離快閃記憶體門，mate9和p10依然很優秀。如果我們因為快閃記憶體門，無厘頭地對產品進行攻擊，那就失去了界限，不是在批評，而是在發泄和攻擊。快閃記憶體門的結果是我們對華為失去了信任，這是另一件事。我覺得總有些東西是超脫於金錢利益之外的。產品就像書法，秦檜為人下作，不妨礙它的書法作品得到正確的評價。
證明知乎不是米乎證明米粉不是腦殘粉證明了Mate10是一個好產品證明了知乎是認可產品而不是無腦站隊證明了群眾的眼睛是雪亮的證明我們的心裡確實有桿秤
跟華為風評沒什麼關係吧，該起訴的還是起訴，該糾結內存門的還是糾結內存門。
但是MATE10確實不錯啊，因為我沒摸到機子，所以好和差的地方我都沒辦法評價。
我一直覺得，有什麼說什麼，無中生有是最卑鄙的。
比如我之前覺得魅族差，那也是我用來MX4之後建立起來的印象，
而PRO5確實是一款好作品
FLYME4垃圾，FLYME5優秀，FLYME6耗電自殺，
都是我自己親自體驗過的。
如果說，我親自體驗過之後所給出的評價，僅僅是因為有差評所以就是黑的話。
老鐵，你比***還凶啊？
所以MATE10發布後風評轉向，那當然是一堆用過MATE10的用戶給好評啊，
這有啥可說的？
因為確實不錯。讓我們很多米粉都覺得不錯的不錯
(我是花黑，但是覺得外觀可以接受了，MATE10 pro)(僅針對外觀，但是有人已經對NPU有很高評價了，只是我不會去買，我也不知道這個NPU怎麼樣)
Mate10挺不錯，
產品那麼好為什麼要黑它，某些公關的做派和產品無關，三星再噁心，產品確實不錯，S8系很好，華為之前再不行，
Mate10好也就夠了，一句話就是，都是國產的，只要不噁心自己人，
你做的好我們為什麼不鼓掌？不多說話，我就放兩張圖，知乎真是愧對米乎這個稱號。
Mate 10確實是截止現在最優秀的國產手機。之前我們討厭華為，是因為它快閃記憶體門、疏油層門欺詐消費者，是因為它的產品高價低配，是因為它的公關卑鄙無恥。
而現在，暫時沒有關於mate 10閹割任何配件的消息，產品依舊高價，卻不「低配」，雖然公關一如既往的噁心，但產品是優秀的，目前在國產高端機型中，它是毋庸置疑的第一名。
同時，華為也是唯一敢於，也有資格向蘋果三星開炮定位國產品牌。「國產良品」這個稱號還是先獻給華為吧，小米仍需努力。我就是有點奇怪直插電腦當系統用這個黑科技怎麼沒人吹……其他沒有真機在續航和拍照上的評測，暫時吹不動，手持mate9續航尿崩的腎疼
手機做的好啊，沒啥必要黑啊。強行黑的人咱心裡有數就行。不管是華為還是小米還是魅族還是什麼其它牌子，做的再好都會有人吹有人黑。我還是選擇那岩大米
作為一個華為黑，確實覺得mate10 pro產品不錯，相比於各大廠商Android手機的不給力，華為這次銷量又不會少，這次的產品，除了價格略高和營銷略猥瑣之外，產品還是沒有太大黑點了。
看到有人說知乎米粉喜歡答手機話題下面的問題，我們可不可以換一種角度去想，是不是對手機關注多的人里大多都成為了米粉呢？
這才幾天啊，就斷定風評轉向有點早。
很多人連真機都沒見過就開黑了，價格，PPT，發布會等等。只是這些不疼不癢的點沒有殺傷力和持續能力而已。
甚至有人直接用P的圖來黑黑邊，最後被打臉打的太疼了。
等真機大量出現以後，會有黑料被挖出來的。一個疏油層都能黑幾個月。所以別急，還早呢。
我喜歡這個回答，截圖發上來大家來評判吧。
只能說明知乎不是米乎，只要質量過關，風向就能跟著你走。
不過在這種問題下還要強行黑米粉的，真是噁心。風向怎麼變了？
以前黑的現在還是黑。以前洗的現在還是洗。
怎麼得出風向變了的結論？
現在mate10的搜索指數還比不上同期的mate9的搜索指數。現在知乎上關於mate10的問題討論都不需要查看更多。
風向。。。連風都起不了。。。
剛剛特意搜索了如何看待系列問題，搜索的機型有小米6，小米mix2，華為mate10，榮耀7x，OPPO R11，vivo x20。截止到今天的回答里（沒注意回答的評論區），小米6和mix2里絕大多數都是褒的多，稍微有點貶的我基本都點擊頭像進去看了，沒發現幾個非米粉之外的用戶。其它mate10啊 榮耀7x啊 x20啊 R11啊，回答裡面（不包括回答的評論）基本褒的少，貶的多，米粉幾乎在所有手機相關的話題下佔據半壁江山。還有個奇怪的現象，幾個「自來水」米粉回答手機問題比幾個業內人士都多，少的幾百，多的上千（沒具體統計回答的話題，但是手機話題都占他們回答話題的絕大多是數），而且好多都是長篇大論，還不算評論里的回答。就我觀察，知乎手機板塊著名的「海軍」既沒出現在小米話題里貶低小米，在應該吹捧華為的回答里也被米粉吊打。集體反對加舉報，部分答主以前回答的跟手機無關的都問題都被反對加舉報，集體點贊（前幾天某答主說稍微貶了點OV結果幾條回答被大致相同的人連續點贊），知乎手機板塊風氣真是被某部分群體搞的烏煙瘴氣了。其實想勸米粉悠著點，玩過頭了只能適得其反，但是想想還是算了，就不艾特米粉了，免得很快就被舉報和摺疊。 @南博萬 @梁遛貓 @楠爺 @夜色 @系統維護了我 @華為手機
國行還沒發布呢？看著PPT吹大家都會，至於好不好那要看用戶實際體驗了吧？用戶黑也是用戶體驗過了才會去黑的事，現在你看到黑只有兩種，一個是保留固有印象，一個是友商的水軍。黑也要講道理的嘛
提問的說法不成立。
因為這兩天出現的問題都是類似如何評價mate10這類的；
而不是如何評價華為。你要是問如何評價華為這類問題，肯定還是噴的比較多。
現在的mate10這些提問下算是中立偏褒，那隻能說明兩點：1.至少多數人是沒有離題的，如何評價mate10的提問，就主要回答關於mate10這款手機的。
而不是全篇沒幾個mate10相關語句，通篇華為如何如何怎樣怎樣。2.在多數人的回答重心於產品本身而不是企業上，相關提問下的風評還不錯，說明這款手機至少是多數用戶比較看好的。
講真，我最不喜歡離題無腦噴了，人家問手機如何，你回答一大堆華為如何的，看到最後回答都看完了……
那麼手機到底如何你倒是說啊？這種我直接拉黑！這是我11天前發的一個「想法」，那時候美腿10還沒有發布。華為應用市場在漫長的時間內一直對騰訊系的APP很不友好，我網對華為手機也一向不友好。我不知道這二者之間是不是有聯繫，但王者農藥出現在華為應用市場內，一定代表某種變化。利益相關：華為美腿8用戶，使用體驗相當糟心。
推薦閱讀：
※怎麼解決一體手機摔壞了引起的無法讀取內置內存數據的問？
※是什麼導致關於「ufs與emmc5.1每GB相差0.5$」的謠言在知乎廣泛散布近一個月後才有人闢謠？
※如果iPhone7用驍龍835會不會比a10有更好的體驗？
※《充完電後不拔充電器會引發火災》這篇文章的真實性如何？
※魅族為什麼不使用高通的 CPU？