處了 10 年的閨蜜養的 2 只貓因我的失誤墜 25 樓摔死，她要和我絕交，我該怎麼辦？
各位分析了嗎？就幫題主洗地？（題主這種只給指責閨蜜的回答回復+點贊 的態度，讓我笑了）
1、閨密從小養的貓，閨密在家都沒出事兒，你九月住進去，兩隻先後都死了。一旦是你在家就出事兒。說明陽台這個問題，閨密提過，並提醒過要注意陽台保護貓，並且她也一直注意。 而你，並沒有。（就算最開始沒提過，第一隻貓死了，你閨蜜肯定強調了在要小心窗戶，不讓貓國去看著點貓等等。）
2、三隻貓一起養，你間接害死了兩條生命，卻不愧疚，也未自責。你朋友的貓死了，你的貓一點事而沒有。（你閨蜜看完什麼心情？）
兩隻成貓自己跳窗了，小貓沒跳，貓越長大越傻是嗎？小貓也調皮啊，到處擴展新地圖！還有貓的社會化社會成豬了，專愛跳樓是嗎？（真的，就算貓原來是一樓，經常跳窗，而且貓是智障。貓也得尋思尋思判斷判斷，視野不一樣，它也不能直接竄出去啊。。。
看到它在窗邊，你關窗不行嗎？好吧，你說你沒注意。。）
你說你們感情好，你還惦記要拿走人家兩隻大貓的孩子，大貓咋死的誰看管下死的，你不知道啊？你說說怎樣情況人家才能原諒你，還送給你小貓，是不是最好擁抱一下，再來個么么噠？難上天了啊喂！
3、讓你開窗戶透氣，也是在讓你看著貓，關起來或者怎樣的情況透氣。她讓你開窗戶，然後貓死了，確定不是你的責任多些？還有，開廚房一條窗戶縫透氣，然後關著門，什麼邏輯？唬弄小孩子啊？忘關窗且忘關門，坦白講不好嗎？
4、起初看你的提問印象還好，後來越來越覺得不對勁，且不亂談你故意的，這想法太嚇人。咱們說說別的，事情發生了不安撫閨蜜，過來尋求安慰和道德制高點。正常嗎？不管發生什麼安撫一下你的閨蜜再劃分責任不好嗎？把自己的責任撇的那麼清，嘖嘖。到底是捨不得閨密還是捨不得房子呢？
你閨蜜認識你真是倒了八輩子霉了，這事兒不是你粗心大意和你閨蜜沒按防護欄的事兒，而是你根本對你閨密和你閨蜜珍愛的東西不上心。
5、你是不是覺得我的回答對你絲毫不留情面？我故意的。因為你把事情粉飾的太美好了，你是個無辜的仙女，你閨蜜是個馬虎的智障不為貓著想，你的描述就是各種不客觀的引導，全都是對你有利的條件襯托你的無辜。到底是怎樣的人，不敢面對現實？所說的話會處處不自覺的全部維護自己還這麼坦然？將來你帶你閨蜜家孩子逛街，把孩子弄丟了，是不是也要說孩子自己要走的，平常你閨蜜允許這樣帶？
6、至於房子，是合租還是借住？合租，你就回去，收拾收拾，兩人走一個。借住，你就趕緊走人。
總之，你出來住，活該。你閨蜜原諒你，她就還會陷入各種問題，因為你是個習慣於知錯不改粗心大意的坑貨。我想奉勸你閨蜜有些事情，不要隨便原諒，就算你看跪地下哭也不要原諒，因為貓死了就是貓死了，損失了就是損失了，你的眼淚換不回兩條命。補充緣由：問題剛出來，滿屏幕都是指責閨蜜，題主跟著點贊和評論。既然有人覺得有些跑題，我就在說幾句關於如何和處理的想法。
A.順其自然，給閨蜜自由。
閨蜜就愛養個貓，人家容易嘛。。。這一波又一波的心理創傷，沒完沒了了。。。愛她就送她自由。B.主動請求和好。
雖然我相信閨密不會再和與她和好了。但是要知道大千世界無奇不有啊，她閨密和她可是十年好友，要麼互補要麼相像，沒準萬一可能真那個瞬間就天雷一閃，閨密靈光乍現，「哇哦，十年友情唉，貓死了就死了，人以後還要相處的啊」，然後就和題主和好了。那麼怎麼做能讓這種可能最大化呢？
首先題主可以誠懇的承認自己的一部分錯誤，真誠的道歉，然後真誠的提議一起封窗，再把小貓真誠的送給閨密。（雖然本來也閨密的，給不給你其實都是閨蜜一句話的事兒）
其次……沒了。（傷害就是傷害，道歉不能讓傷害變成從未出現。這都得看你閨蜜了。）希望如果和好了，小貓咪不會在哪天閨蜜不在家，題主忘關門的時候，跑丟了變成流浪貓。
阿彌陀佛，樓樓保佑。最後站在我的角度，還是希望閨密【不要 不要 不要】原諒，因為題主在看我回答之前可是情緒不太對，不怎麼負責任的啊，按我這個教程做的時候不知道會不會帶著真誠。【真 誠 其 實 才 是最 重 要 的 啊 。】
沒真誠的話，那我可就真是造孽了。
再說一遍，阿彌陀佛，樓樓保佑。
――――――――――――――――――
另：【與題無關，關乎答主，無意者可不看】
――――――――――――――――――我這個答案呢，是針對那是的情況發的。現在討論的多了，那些答案沉底了，好像就一個我言辭激烈似的。
我回答之前就有評論說，「題主用一隻貓，認清閨蜜什麼人，摸摸題主。」我，真的，很難，相應的配合說出什麼溫柔好話來。直接就懟了。。。後來有個人說，「閨密用兩隻貓認清了題主是什麼人，摸摸頭。」嗯，溫柔，不暴力。。。我想不出這種的。。。。有人說我帶人帶領風向，我不是大V，我的贊實打實一個一個自己漲的。我發這篇答案的時候，這篇答案發完就進入了一篇汪洋大海。我本身是微風，大家加入才有了颶風。我沒那麼高的能力自帶一堆人來討論，都是自發的。我怎麼可能會知道，我隨便答個題，居然說出大家的心聲。
至於蹭熱度。。這不是都和明星緋聞啥的有關嗎？我覺得我現在是熱的，都在蹭我，想辦法批判我。。。
不過說真的，張藝興真的是我男朋友。嗯。
有人看到很多人給我點贊，說都是只知道跪舔貓粉，知乎風氣變了，不理智，啥人都有。
其實不一定，只是有些人也這麼想，也是和我一樣的情緒而已。
而且啥人都有是正常的，人和人就是不一樣。其實還有很多人點反對的，每個人都有每個人的理，你表達了你的，我說說我的，很公平啊。我怎麼就不能說了？至於戾氣重了，抱歉。我確實是養貓，養兩隻，5樓，租房，紗窗是壞的，快到冬天，還未修繕，但經常通風的時候注意關門。所以我才這麼感同身受，提出了方案但是希望閨蜜不原諒。閨蜜有錯，可是閨蜜在的時候，貓沒死啊。
【本題完，不再更新。】這要不是貓，換成人類的命案，用刑偵的手段一下就看出問題了。
第一，兩隻貓的死亡方式高度相似，都是高空墜落而亡。
第二，兩隻貓都是成年貓，在題主沒住進去之前，從未出現過要跳樓的動作。
第三，兩隻貓的第一命案現場，均出現了題主。
第四，題主自己的小貓也和兩隻大貓生活在相同的環境中，卻沒有任何問題。
第五，當第二隻貓死亡的時候，題主居然第一時間不是安慰閨蜜，而是找理由脫罪證明不是自己的問題。
第六，在閨蜜趕走題主的時候，題主腦子裡面想的，居然是帶走自己的小貓。
第七，作為一個愛貓人士，在兩隻貓高空墜落後，題主對閨蜜和這兩隻曾經共同生活過的貓表現出了莫名的冷漠。
無論是從犯罪動機，最終獲益，脫罪的說辭，冷漠的態度，題主都是擁有最大嫌疑的。加上題主沒法對自己的嫌疑做出任何有利於自己的辯解。不僅如此，還第一時間在社交媒體網路上提問，把自己放在了受害者的一方。
你不是嫌疑人誰比你更適合做嫌疑人？
就算不用這麼科學的想法思考整個問題，就用迷信的說法，你也是和你閨蜜家的貓克。這玩意很玄乎的，能克她的貓，誰能保證你不克她的人。
所以無論是科學的想法、抑或是迷信的想法，她不讓你繼續住在家裡，和你斷絕關係，都是再正常不過的選擇了。想起在米國留學時的一位前室友。
小姐姐性格很好，就是人有點馬大哈，干過的坑室友的事兒包括：最後一個出門不知道鎖門，鑰匙插門上忘了拔，燒開水的壺沒加水干燒等等。室友做這些事並不是故意的，但確實危及到了其他成員的財產及生命安全。所以每次事情發生後，我們都會集體開會向她表明事情的嚴重性，希望她能多加註意。她也認錯態度良好，非常認真地道歉，事後還會請我們吃飯。然並卵。她還是一如既往地在生活上馬馬虎虎。
有一回我下課回家，一進屋就聞到濃烈的煤氣味，到了廚房發現煤氣灶沒擰到頭。其實煤氣量並不大，但我當時嚇尿了，腦補了室友已經中煤氣昏迷需要我把她們一個個拖出公寓的場景。結果上樓發現那姐們兒一人在家，正抱著幾本書開啟學霸模式。一問確實是她最後一個用的廚房。
這件事之後我們都覺得不能再被她拖累了，租房合同到期，我們馬上和那姐們兒分家，不想再有機會被豬隊友坑財害命。
如今看到這個問題，題主一副無辜馬大哈豬隊友的形象真是躍然紙上！
兩隻貓養了那麼多年都沒事兒，題主照看一會兒就全部意外死亡。而且第一隻死了還不長點心。雖然我相信題主並不是故意的，但我也覺得題主確實是個缺心眼兒。這世界上最大的危險，莫過於真誠的無知和認真的愚蠢。——馬丁·路德·金
題主的這種無知和愚蠢最易傷人——雖然你犯了錯誤，但你真心不是故意的，所以你說了對不起對方不好意思不說沒關係。就因為你是無意的、不小心的，所以如果不原諒你就顯得自己不大方、斤斤計較。輿論的高地都被你佔了，人家只能自己懊惱。
所以我還是很慶幸閨蜜能情緒大爆發把你趕出去。當年我臉皮薄，總覺得大家出門在外，室友間的情誼比什麼都重要，所以才一而再再而三地原諒那個室友。
假如當初因為我這位室友的馬虎，其他人丟失了貴重物品或者遭受生命威脅，會不會也有人說室友有責任，但你們其他人也活該，自己的生命財產，自己怎麼不多上心，怎麼不住治安好的小區，怎麼不裝防盜門防盜窗，怎麼不用帶保險的自動燒水壺，怎麼不用更安全清潔的電磁爐……
真是不敢想像。
你活該失去她，關鍵不是什麼「防護網」的事情了，問題的關鍵在於
第一，閨蜜一直都養貓，都沒出事過，題主自己一人住進來後，一個月，在閨蜜不在家的情況下她的兩隻貓都以一樣的方式「意外」死了。題主「自己」的小貓卻沒事。
第二，作了十年朋友的題主你第一反應想的居然不是讓她儘快走出內心的悲痛，不是讓她儘快開心起來，而是讓她怎麼原諒你，跑到知乎上取暖。對比一下，題主的朋友既沒要你賠償更沒傷害你，你們平時就是這樣相處的嗎？那麼問題來了：誰才比較看重這段感情呢？誰比較愛對方呢？
很多人不會換位思考，他們換位思考的時候都假設對方全知全能、上帝視角、佛祖胸懷、柯南智商。真正的換位思考是假設對方是普通、感性具有人性缺點的人。（當然了，你真的對對方了解很深那麼自然假設起來會準確點）
我們試著從閨蜜的角度想一下，她怎麼看待這個問題？她沒有上帝視角，她不是名偵探柯南，她可沒經歷過那麼多死亡，她也可沒看見她的貓自己跳下去，她只是回家後發現她愛的家人死掉了。題主的貓沒事。一個月，連續兩次。
她會有什麼聯想？
她會不會想到你們日常的矛盾？
她內心如何猜疑？
是，理智可以按捺住那些猜疑和可怕的聯想，感情呢？人在經歷巨大的傷痛的時候都會試圖找一個「合理」的解釋，特別是那些歷練不夠的年輕人。是你連續兩次不小心比較「合理」，還是另外一個可能「合理」呢？其實重點不在於是不是真的符合邏輯，而是什麼解釋她更願意相信而已。要不然為什麼有一句話叫：人心隔肚皮，人和人無法真的互相信任。是不是細思極恐。
她沒打你一頓，只是讓你滾蛋說明她還愛你。你結果想讓她第二天就原諒你，那才奇了怪，她上輩子欠你的嗎？至於她為什麼非要留下你的貓也就不奇怪了，本來就是她的大貓生的崽。如果兩次出事的時候她都在家，她親眼看著自己的貓跳下去，那麼其實鬧不到這個份上。
當然了，現在貓怎麼死的還重要嘛？還能弄清楚嗎？已經不重要了，重點在於她對你的信任已經不在了，她估計看到你就會想起她慘死的兩隻貓，所以她才會刪微信，讓你滾。為什麼很多夫妻會在孩子意外死亡後離婚，難道是因為另外一方殺了孩子嗎？是因為觸景生情，見人傷心。
你要做的可不是和某些知乎答主那樣去教育她應該裝護欄網，去解釋你有多少鍋，她有多少鍋，自己真的是不小心，你只有放棄這段友誼（完全以她的感情為優先考慮），才能重新獲得友誼。她一沒有打你，二沒要你賠償，說明她心裡還有你，你還有機會，當然了，看你怎麼表現了。
要獲得真正的原諒有下面幾個步驟，第一是完全理解自己的過錯，然後理解對方內心是怎麼想的，對方如何傷心，傷心到什麼程度。第二步是坦誠你的過錯是她受傷的直接原因，你必須讓對方也知道你真的在傷心，和她發展出「共情」，理想的情況你們可以抱頭痛哭的那種，並且你要表明自己想要承擔責任並且實際做出補償（這裡更多的不是金錢而是感情上的賠償）。第三，在適當的時機，在她可以原諒你的時候再去尋求諒解。尋求原諒是最後一步，而不是第一步。因為原諒你只對你有好處而已。（現在仔細看了看題主的各類表現，我覺得這段話其實是白寫的）
———-更新一下———
剛剛看了看這底下被題主點贊的很多答主的各類回復邏輯，我只能說：物以類聚人以群分，不用和你們當朋友真是太好了。總覺得我們對於「朋友」的定義不太一樣。這些人動不動拿貓的所有權說事，感覺以後帶孩子和他們出去，他們也不會主動幫你看一眼，「孩子是你的，走丟了也是你的過錯，我憑什麼幫你？」，「十年閨蜜」夠不夠？真正的朋友的意義不就在於可以信任對方，可以托妻獻子嗎？算那麼清楚叫利益相關的合作夥伴。行？您理智，您現代。那麼求您理我們遠一點，奉勸各位交真心朋友要小心，這類人大家走走生意就好，別信任別交心，早點分手別留著過年了。因為事到臨頭他們只會想著自己。他們傷害了你，還一笑而過。
「你只是失去了一條腿，而紫菱呢？她失去了她的愛情。」貓，僅僅是貓，不管養了多久，貓的命肯定沒有人命值錢
但是問題是題主的閨蜜也沒打算讓題主償命啊，只是打算絕交而已。
兩條從小養到大的貓的命換十年的友誼，好像不算什麼不合理的買賣？
算清楚這筆賬，咱接下來往後算
貓摔死了，分一下鍋
沒封窗，這個鍋一人一半，因為
題主自己也養了貓
對，她們倆養了三隻貓。
她養貓不封窗戶是她的事，她覺得她可以盯住貓，盯一輩子也是她的事。
她盯住了，萬事大吉。
她沒盯住，悔之晚矣，日夜哀悼，那還是她的事。
題主如果覺得不能不開窗戶，需要開窗透氣，那是你倆的事，大可以開一個問題。
和閨蜜合租，她養貓不封窗戶，也不讓我開窗戶，該怎麼辦？
在那個問題下，我肯定指責她自私，不負責任。
但那和這件事，關係不大。
你倆都養著貓，沒封窗戶，可能是你們沒想到，可能是條件不允許，可能是討論以後決定這種模式，無論是哪種，都對事實影響不大。
剩下的鍋都是題主的了
第一隻貓，沒注意
好的，可以接受，閨蜜原諒你了
第二隻貓？
自己學會了開門？
這麼多年沒學會突然就學會了？
然後就奔著廚房的小縫去了？
真是好神奇呦
我信了
好的，這算是第二次意外
那我們梳理一下，從閨蜜的角度看
九月初搬進來，一個月多一點的時間，從小養到大的兩隻貓都摔死了，還都是在閨蜜單獨在家的時候死的，都是因為她的失誤摔死的，而且閨蜜自己的貓卻一點事都沒有。
我不知道怎麼勸她原諒題主，換我也是絕交
我覺得奇怪的是為什麼你閨蜜的貓尋死心這麼強烈，每次一不小心開了窗就往下跳？
我也有兩隻貓，平時都很注意關門窗但是難免一年可能也會忘記一兩次，我家貓也很喜歡往窗外探頭探腦（我在家開窗會在邊上看著），但是從來沒掉下去過。貓自己平衡感很好也很小心，即使我住在二樓，我嚇唬它要把它扔下去貓都會怕的不行。
我覺得題主是不是不是偶爾不小心忘記關窗了，而是習慣性的，只不過這兩次貓出意外了。而且看題主其實也不是太在意兩隻貓的死活
如果讓閨蜜來說估計又是另一個故事吧那些說防護網的，人家從小養到大都沒事，你特么這麼短時間死了兩隻，這是簡單的防護網的問題嗎？
一般上知乎我也就瀏覽瀏覽感興趣的問題和答案，但是看完你的題目和底下答案我真坐不住了，忍不住寫幾個字了。給大家講講我自己經歷的事。我同樣養了兩隻貓，一隻美短叫Money，一隻橘貓叫小黃，同樣住高層，28樓。自己和兩隻貓住。這是Money 和小黃睡覺的照片。Money以前是朋友家的貓，它小的時候朋友出差經常把Money 放在我這寄養，一來二去也有了感情基礎，所以後來朋友搬家，就把Money很放心的送給了我。可能是美短生性活潑，每天都竄上竄下，跳來跳去的，我也給它買了很多玩具，盡量滿足它的興趣點。還好它愛吃飯，給它買各種罐頭，貓糧，零食，照單全收，又愛運動，所以身體素質相當棒。現在Money兩歲了，母貓，已經絕育。
小黃是很小很小的時候被我撿回來的，從小不知道受了多少苦，剛來家的時候一個手掌那麼大，見了貓糧跟見了命似的，特別依賴我，我剛出門它就害怕的在家嗷嗷叫，一進門就喵喵的過來找我，我去年住院的三個月，托朋友照顧，我跟朋友微信發語音，它聽到了不管多遠都會跑過來蹭手機。缺點就是挑食，不愛吃飯，愛吃亂七八糟的零食，可能從小把口味養叼了，它一喵我也捨不得餓它，所以它現在身體沒有Money好，柔柔弱弱的，忍不住多疼它一些。現在小黃一歲多點，很溫順的小公貓。
我住的是單身公寓，陽台只有一個窗，小黃不喜動，平時能躺著絕不坐著，我還放心一些。可Money喜歡跳來跳去，有時候我開窗通風，它會跳到窗戶上。第一次我看它跳到窗上的時候嚇死了，一個小爪子不穩就會掉下去，掉下去就是7樓的平台，雖說貓從高處摔會有爪子緩衝，可那麼高我總覺得不死也殘，我急著讓它下來又不敢大幅度大聲音的動作或喊話，生怕它一個受驚腳滑下去。終於它玩夠了，慢慢的轉身掉頭跳到地板上。我趕緊上前關窗，心才落了地。後來我發現它還可以掌控住這個危險係數，所以偶爾家裡有氣味需要通風，且我在家的時候會開會窗透透氣，但時間不會太長，Money越來越熟悉窗，慢慢也就沒有了興趣，每次頂多站個一兩分鐘就會跳下來。我也漸漸沒有那麼擔心。於是我家經常會出現這種情景。
雖然對Money和小黃的能力有一定的了解，我還是不敢在家裡沒人的時候開窗，因為沒有防護，而且萬一出事沒有人也沒法及時救援。後來我經常會短途出差，兩天三天的那種，其實說白了放好貓糧罐頭水貓砂，也就沒事了。可我還是擔心家裡沒人兩個貓心裡孤單或者萬一出什麼事之類的，於是把家裡鑰匙給朋友，拜託他每天下午去看一次，鏟鏟貓砂，換換水，開新罐頭之類的。那是我最要好的人，交給他去做並不是覺得他做事多穩重，而是關係太好太好所以麻煩他不覺得有什麼。他也很盡責，每天去了都給我錄一段兩隻貓的小視頻。直到最後一天，我晚上11點回青島，跟他說今天下午不用去了，我晚上回家。他說沒事兒，去吧，反正下班也沒事，離得也不遠。我說好。當天晚上我11點半到家，打開門發現兩隻貓沒有像往常一樣喵喵的出來接我，我就覺得不對。打開燈發現小黃縮在床底下喵喵叫，陽台的窗打開著，Money不知道去哪了。住青島的人應該知道青島晚上的風多大，我一瞬間想到了無數個Money失足掉下去的情景，跑到陽台往下看，發現啥都看不到，又在家裡跟個瘋子一樣找Money，床底下，衣櫥里，沙發角落，它常去的地方都翻了一遍，變換著各種語氣叫Money的名字，抱著小黃問Money去哪了，可小黃只會回答喵。我發瘋似的給朋友打電話，歇斯底里的問他Money去哪了，為什麼不關窗，他也驚了，一面狂說著對不起，一面準備開車過來。我掛了電話跑到7樓平台打著手電筒去找，生怕它摔傷之後藏起來傷口得不到好的處理。後來找尋無果。失魂落魄的回到家，發現了如下情景。
你知道那種大喜大悲的感覺嗎？看到這張經常尿床且欠揍的貓臉的時候我眼淚都流下來了。抱著它一頓親一頓哭，Money彷彿看智障一樣的任由我抱了一會兒，然後從我懷裡跳下去坐在床上舔爪子。這時候我朋友也過來了，看到Money他也鬆了一口氣，他後來跟我說，我給他打電話的時候他心也提到了嗓子眼，想如果真是因為他忘記關窗導致Money出事，他以後也沒臉見我了。因為他知道這兩隻貓對我是什麼意義。我也為當時的心急而沖他發火而道歉，說我當時太著急了語氣不好之類的。還好是虛驚一場。
寫了這麼多好像與題目無關，接下來說說正事兒。
首先，貓是動物，但不是傻子。這一條是跟那些說蠢貓的人說的，它們有好奇心，但不會明知道威脅到生命了還傻乎乎的滿足自己好奇心。就像Money，天天瞪著大眼跟個好奇寶寶似的，站在28樓窗檯對外面的世界不好奇嗎？但它會好奇到自己從28樓跳下去嗎？關於這點言盡於此，折射出深處的東西能想到的就想，想不到的就不用往下想了。
第二，說家裡沒有防護措施的。人養了那麼久了，貓沒事，你來了，兩隻貓都摔死了，這特么是一個防護網的問題嗎？！？！當人傻逼呢？第三，就算這都特么是意外，第一隻貓已經摔死了，已經出過這麼嚴重的事故了，居然還能第二次不注意讓另外一隻也摔死，你是只金魚嗎？記憶只有幾秒鐘？死了一隻還記不住教訓嗎？一次是意外，兩次是啥？我朋友自從那次Money虛驚一場的事之後，到我家臨走時必定記得關窗，比我記得都牢。閨蜜養的時候從小到大沒意外，你短時間意外了兩次，兩條生命沒了。第四，那些說什麼閨蜜過分的一定是沒養過長時間的寵物的。在你們心裡它是個物體，不值錢，死了就死了，為了畜生冷落朋友不對之類的。養過寵物的人就不會這樣想，它們不僅是動物，也是我們的家人，也是條生命。我養了Money和小黃一年多，我都覺得我離不開它們，沒事的時候還在想照顧它們到老，更何況是閨蜜從小養到大。第五，有的回答還說兩個人共同的貓之類的，長點腦子，可能嗎？看清楚，是閨蜜的貓！第六，你閨蜜跟你絕交都特么輕了，要是法律允許我都想把你給砍了。怎麼做很簡單，別特么在知乎上找認同感，也別想著怎麼挽回你閨蜜了，離她遠遠的就行了。人拉黑你是應該的，你也別給她買貓，這種感情不是說打碎了杯子換個新的就好了，你兒子女兒出意外了去孤兒院領養一個就好了嗎？
本來不想碼字的，話說得也有點重，我也從來沒寫過這麼長的答案，實在是看不過去了，沒想到這種問題下面居然還是一堆維護樓主指責閨蜜的答案，突然感受到了這個世界深深的惡意。
我也有個好閨蜜，也和好閨蜜租了房子，也養了兩隻貓，窗戶不能封（房東要求），但是我的貓沒有掉下去，是因為我偶爾有事不在的時候我閨蜜主動承擔起了看管他們的責任，她也是看著我的兩隻貓長大的。我閨蜜有兩隻狗，她不在的時候我也會負責人幫她照顧，出門溜從來不敢放手。真要是好閨蜜，就該好好負責任。 感謝我閨蜜。 其實你就想聽別人說這事兒和你沒關係你閨蜜是個貓奴無理取鬧吧然後自我安慰吧？但凡這種問題，每次都會有人來說，啊喲，不就是個貓嗎？不就是個狗嗎？
貓粉有病，狗粉有病啊。腦殘，無藥可救啊，為了個畜生至於嗎？
是，這話說出去，擲地有聲，振振有詞。就像我之前遇到的幾件事。
一件，熊孩子跑我家院里鞭炮嚇狗，圖釘扎它，一個是我不知道表了幾表的所謂親戚，把我家大黑給燉了。
這兩次事件，是我畢生里，唯一兩次衝動，唯一揍人，唯一招來了警察的事件。
這兩件事，生活里，沒人道歉，眾口一詞都說，不就是只狗嗎？至於嗎？
知乎上也有人說，你為了個狗生氣，你是不是腦殘。
是啊，他們提了一個很好的論調，叫狗重要還是人重要。
他們會給你列舉例子，什麼愛狗人士，攔馬路，愛狗人士，去遊行，愛狗人士去指責狗肉店。
我一看，貌似是這些愛狗人士是腦子有問題。
可是，我忽然發現，這事不對啊。
別人怎麼激進是別人的事情。憑什麼，你們要來要求我啊。就因為我養狗，養貓，我就成了你們口裡的腦殘狗粉？這高帽子，戴的莫名其妙的，怎麼，四人幫遺毒，代代相傳了？
自詡為人，好，那我就當你是個人對吧？是個人咱得講理吧？
就比如，你愛吃狗肉，貓肉，甚至拋棄，不喜歡，殘忍一點，偷偷虐殺。
這事你做了，我看見我斥責一下，我看不見，沒辦法，只能覺得這貓貓狗狗命不好。
可你憑什麼對我指指點點？我自己的狗，貓，沒招沒惹你。花你一分錢了？吃你一口糧了？進了你家院子，還是砸了你家花盆？咬了你家孩子？鬧了你家爹娘？
沒有吧？沒有，那麻煩你別嘴賤，別人的家的貓狗，沒惹到你，憑什麼你就覺得畜生的命不是命？你覺得是畜生，你覺得是小事。對不起，僅僅是你覺得。
就跟你孩子在你眼裡金貴，在我眼裡可能就是個熊孩，這是一個道理。
你可以不愛，可是你得尊重別人。
我養的貓狗，說難聽點，看家護院抓老鼠。說好聽點，相伴十年，是塊石頭都捂出感情了。
我也討厭，養狗養貓不負責的。不知道栓繩，不知道避讓的腦殘。每每遇到這樣的人，我二話不說的，直接操起棍子，磚頭扔。因為狗是畜生，它總歸是有危險性的。就算不咬人，過分熱情，衝撞了孩子，和老人，都是一種不負責，哪怕你是金毛，薩摩，哈士奇，對人沒攻擊性也不行。
任何事情，都要講究規矩，規則。
我對貓狗的觀念，一向是，要麼不養，要養的話，就按照規則養，你既然把狗和貓咪當成自己的孩子，那麻煩你不要把他們養成熊孩子。
這就是我的態度。
別的我不想多說什麼，就說題主這事吧。你既然去了別人家，那就要知道，活物也是別人家的財產。不管是狗，是貓，是豬，你得知道在別人家裡，要學會別人家的規矩。閨蜜不說，可你得有眼力勁啊。
有些人呢，最喜歡慷人之慨，人以群分，我不指望，也不需要你們理解我們對寵物的感情。不過我就送你們一句話，養過的狗狗，貓貓多了，接觸你們這樣的人多了，我才發現，有一隻狗和貓咪愛著咱多好，這事真不希望你們懂，何況你們也不配懂。
不過，尊重二字，是個人都應學會。不喜歡貓狗，沒事，但是你要是沒事我家貓狗好好在家呆著，你來招惹，那你是逃不過一頓揍的。就像題主，你被你閨蜜趕出去，我送你兩字，活該。
說題主沒責任的是想笑死我嗎？她是你的朋友誒，你的朋友誒！？別說是有生命的動物了，哪怕是你同事放桌上的手機要滑下來正常人也會幫忙往裡推一下的吧？你明知道貓這種動物比較好動多看一眼你10年閨蜜最喜歡的貓會侵犯到你的權利嗎？會讓你少一塊肉嗎？
說題主沒義務看貓的把我氣樂了
別說是合租了，哪怕只是到朋友家做客朋友去買倆小菜回來
「題主我2歲兒子呢？」
「哦，從陽台掉下去了」
「什麼？你為什麼不幫我看下孩子？」
「你竟然指責我？我可是來做客/合租的誒！我有義務幫你看孩子嗎？」
相信我，辛虧只是貓，如果真是閨蜜孩子，你能看得到第二天的陽光算我輸
講兩個我自己的事。
我跟目前的室友是合租，她有隻貓，五歲的母貓。
我是很喜歡小動物，但是一直沒養過。
剛開始住進去的時候，有次去廚房拿水，沒注意門沒關好，前後一分鐘的時間，貓就跑出去了。
室友很大度，一直在說沒關係沒關係，找回來就回來，找不回來就罷了。
我當天晚上各方求助，第二天直接請假，找了整整一天，房前屋後地找，開窗戶撒貓糧，她老趴在我床單上直接拿下來鋪門口希望能聞著味兒回來，剪刀大法什麼的全用上。
我甚至想到要不要給室友賠款。
第三天晚上聽見她在屋頂喵喵叫，我淚都快流下來了。
自此以後，我每次關門都檢查兩遍以上。
第二件是什麼事呢。
這時候我已經住了一段時間，這房子外邊沒有防護網，不過也是個平層。貓特別喜歡往紗窗上邊趴，還喜歡用爪子勾來勾去，我就一直擔心它能把按壓式的紗窗用體重給壓開了。果不其然，有回晚上室友不在家，我看動漫呢，就聽見窗戶那邊特別重的一聲「咔」，我鞋沒穿，門沒關，跑到屋外邊把已經探了半個身子的貓摟懷裡，聲音大到隔壁房東都出來看是怎麼回事。
自此以後，我都記得每次通風在紗窗上都粘塊膠布。
（不過聽室友說貓從她屋裡的窗戶又跳出去一次，和房東家的狗打起來，自己又跳回來了。哈哈哈哈哈哈哈）
我想說什麼呢。
我有錯沒，有，我不記得關門，我沒考慮好紗窗。
但是按照你的想法，一這貓不是我的，二這房子不是室友的，室友又不是我閨蜜，也沒讓我照看貓，她丟了摔了跑了沒了，和我有什麼關係？
我就是不小心，我無心之失啊，我已經愧疚了，你咬我啊。
你光愧疚有個屁用啊。你腦子裡有過「責任感」這三字嗎？
不說什麼小孩大人的理論，你倆獨自在家，她是貓，你是人，誰該顧慮考慮著誰你心裡沒點數嗎？
自己都養著貓，貓該注意什麼自己沒點數嗎？
一隻貓這樣沒的兩隻貓這樣沒的，你閨蜜為啥恩斷義絕自己沒點數嗎？
你這人就是個沒責任感，只會推錯誤到他人頭上的玩意兒。
我還跟你做十年閨蜜？我連見都不想見你，生活上和工作上都離你千里之外的那種。
我就問你，財產上說，有考慮過金錢賠償的事嗎？
行動上說，你又為這事做了什麼補償的行為嗎？
光來知乎問怎麼辦頂什麼用？我們說什麼你做什麼嗎？我們和你閨蜜有十年感情嗎？我們有你了解情況嗎？你是準備給你閨蜜發個知乎鏈接再來表個態嗎？
真想挽回，還不趕緊憑著你對閨蜜的了解自己想補償措施去啊，光自己在這兒哭訴我很難過，真是指望我們來安慰「不是你的錯」然後就真不是自己錯了是吧？
口頭道歉是最好說，也是最沒用的東西。
先是考慮不周，然後做事不全，再者推卸責任，接著惡人告狀，最後就你是個不小心犯了錯懇求原諒的白蓮花，人都是不體諒你感受咄咄逼人的大奇葩。
做事看做人，就你這樣的，我都覺得你閨蜜絕交絕太晚了。
這事兒別洗了。
根本不是貓的事。
你可以把貓換成小孩，車子，女朋友等理解，其實是一回事，感覺起來也更直觀。
這個事情中，貓只是一個媒介。
事情的本質也是從貓墜落的事件上去判斷，一個人，無論是閨蜜還是男朋友，有沒有把自己的事當事，把自己的在乎當在乎，把自己的情感當情感，把自己重要的東西重要化。能不能為自己的健康生命安全舒適度負責。
別說閨蜜了，就是老公，男朋友，親媽，兩次出現這樣的情況，也要考慮要不要絕交。4到底有幾個真的養過貓來回答的這個問題？
如果是我，我養的貓，兩隻，養了十年，十年是什麼概念？
就我本人而言，養貓是真的把它當親人養的，而不是抱著它是一隻寵物去養的。
我自己養了十年都沒出事，讓你看了一下，兩隻都死了，你讓我怎麼不怪你？
這裡回答的人，將心比心，你兩個孩子，她們十歲了，你拿去給你朋友幫忙看護，兩個孩子都沒了，你會不恨你朋友嗎？
如果是我，第一隻死了的時候我可能就不想和你聯繫了，更不會把第二隻留給你養！！！！
好了，回歸正題，這邊都是題主來說的，你們又沒有聽到這個閨蜜怎麼來形容這件事，事情都是兩面性的，如果是那位閨蜜來形容這件事，說不定又是另一碼事。
回復是因為很多答主罵那位閨蜜，什麼用兩隻貓來認識一個人很值，作為一個養貓的人，把貓當做親人來養的人看到真的超生氣，憑什麼用兩隻貓的性命來這樣說？如果我是主人我會更恨問的人。
如果我是你閨蜜，我會把房租退給你，你走吧再也不想聯繫你了。
你的貓我也不會還，雖然本來是送給你了，但她們是死了的貓的孩子，送給你你再養死了怎麼辦？
我怕你，犯錯
一而再再而三，用我的貓的命去做賭注！我！做！不！到！！！！
————————————————————————
修改一下答案，閨蜜有責任，但明顯提問者責任更大。
_
再修改一下，很多人說是友情十年，是我搞錯了。
我為什麼說是兩個人的責任，是因為閨蜜養了兩隻貓，題主也養了一隻，題主自己也養了貓也沒有要裝防護欄的意識，就是說他們養了三隻貓都沒意識要裝護欄，畢竟他們住一起，陽台是共同的吧，所以我覺得沒裝護欄他們互相都有責任，都對自己的貓不夠負責。
你們硬要說閨蜜無責任，在我看來就是笑笑不說話。
兩隻都被她看死了，要我得氣死好吧。
還有我最初為什麼發言，是因為有很多人說什麼兩隻貓看清一個閨蜜很值，還有贊，我看到真的超級生氣。如果你們都這麼覺得，我也很無語了。
-------------------------------
贊同樓上 @瘋未覺 ，完美表達出了我的看法，可能語文不好，闡述很爛，不要再回復我了，可以去看一下他說的你們再發表見解。
題主也只感謝了那些指責她閨蜜的回答呀，說明題主把握大家的心理很準確，她就是來求認同的求大家告訴她不是她的責任的，並不是誠心挽回這段關係的，不然描述重點應該側重於自己的愧疚之情和對兩人十年感情的回憶和不舍，可惜並沒有...
我覺得題主是薛定諤開箱子奧斯卡欠你一個最佳女主角獎看到這故事我第一反應想起那個英文諺語：Fool me once， shame on you； fool me twice， shame on me.
且不說是不是fool，任何人被給了機會都應該長點心，第二次犯錯，而且犯錯都是其他人的重大損失，真沒有臉面去尋求原諒。
如果真要尋求原諒，那就必須讓自己展現出誠意，好歹給對方送兩隻貓吧（人有哈感情，買兩隻名貴貓都不一定獲得原諒），而不是在知乎上問怎樣怎樣。當我養貓養的第十個小時，我離開它的時候甚至已經會開始想她。
把這個時間乘以365天，如果說感情也可以量化，那麼把這種思念至少要放大10×2.4×365×10=87600
這麼說來如果說愧疚感和對方的痛苦成正比，那大概是.....
多少已經算不清了吧？而她的兩隻貓和她的認識時間加起來甚至超過了認識你的時間一倍，這麼算起來，拿兩條件生命的代價來交換這段十年的友誼，似乎只是有過之而無不及吧？
望樓主自省。
之前沒看其他人的回答，我剛特意看了一下。大多數人是在指責題主閨蜜，題主也是只（回復＋感謝）指責閨蜜的答主。所以大家都散了吧，像題主這種用小號在知乎尋求認同感並不是真的打算求和的人，我十分鄙視。說好的解決問題，要實操，怎麼就變成了「快來幫我指責她，這樣我心裡好過一點」的尋求安慰和認同了呢？
評論的女孩子們，我們的想法不大一樣。作為一個目前為止收養過流浪狗＋貓至少三十隻的我非常不認可部分養貓養狗人士的一些觀點（非所有）。比如拿貓狗與人比，我承認多年餵養的寵物很重要，也有感情，但是請記住，人是同類，始終比異類更重要。兩三年的貓很重要，十年的好朋友更重要。更何況，不得不承認，人類養殖寵物的根本前提就是通過剝削動物的自由來獲得自身的愉悅。我見過太多因為寵物無法給自己帶來足夠愉悅而拋棄或者送人的鏟屎官了。我想其實很多人明白，人比貓狗重要，只是心口不一，要不然為什麼很多說寵物是親人的人，在因搬家/結婚/換工作/回家鄉要換地方的時候會選擇扔掉自己的「親人」呢 我收養的基本是流浪狗，收養過三隻小貓，14年在上海的時候，兩隻是在馬路邊撿的。養了一段時間發現其實外面的世界更適合它們，把它們送到了一個有較多綠化的小區，放林子里了，還它們自由。還有一隻小橘送朋友了，最近發生的事。貓狗不一樣，寵物狗在外面的生存的能力較差，所以沒有放生過狗。小橘送人之前的照片。
以下是原答案。（題主既然是來尋求認同感和安慰的，我就刪除了解決問題的操作，把原理留著。）
既然目的是和朋友和好，就不要在意對錯與道理。目的是要的是挽回這個朋友，講和，不是講道理。無論誰對誰錯誰有理真心不重要。談感情的時候別講道理~想起了五年前和一個多年的哥們兒不再聯繫了的事兒，也是因為貓
剛在香港讀大一時候，當時我參與了一個學生社團的競選，有個那時侯並不算熟的哥們兒竟然號召了整整三四十個他們工學院的男生來到了投票現場，也不聽雙方辯論發言，就都給他們並不認識的我投了票就走了，那時候覺著這哥們兒簡直像是個white knight一樣著實太仗義了，於是著意結納成了特好的朋友。再後來他又轉到了我們系，不少的小組作業我這個學渣都是蹭了他的勞動成果。我們與此同時還是大學幾年每天一起打dota的戰友，總之說上面這些，是說明我們關係確實很近
後來畢業了各自在香港工作，哥們兒就職的公司和我家很近，於是下班了經常來我這兒玩。哥們兒衛生習慣比較隨意，抽完煙經常是隨手扔在我剛新裝修的木地板上踩滅，甚至還出現了有一次把煙頭兒從我家窗戶扔下去，被風吹進了樓下打開的窗戶把人家窗帘兒點著了這種事，其實我和當時的女朋友都還是有點兒潔癖比較介意這些的，但既然是好朋友也就沒說什麼
即使是有一次，當時我前女友的兩個閨蜜來香港玩兒住在我家，他看上了其中一個姑娘，然後各種跟我們說覺得那姑娘又漂亮性格又好希望能當她男朋友，於是我和前女友各種撮合，在那姑娘那兒誇了他各種包括專一傳統不亂玩兒之類的好話（姑娘本人是個特別傳統的人），甚至在姑娘表示可以試一下以後各種攛掇慫恿著他們直接晚上去住了酒店，結果，第二天早上哥們兒睡完了姑娘直接穿衣服上班去了然後就再也沒理過姑娘，之後告訴我們說是覺得兩地沒法相處而且覺得人家姑娘學歷比他低聊不到一起去 （那你TM不早說。。），總之後來我和前女友是對姑娘萬般道歉，我也從此也再不敢攛掇撮合這種事兒了。但即便如此，哥們兒再有缺點也還是哥們兒
就直到有一次，我和前女友休假在歐洲待了一個多月，我們就托他隔三差五下班了過來看看我們的兩隻貓。對他是千叮嚀萬囑咐：貓砂盆是自動的，只需要一禮拜扔掉個內盒然後放個新盒子進去就行，水自動的不用換，貓糧是自動的，十天往機器里補充一次就行，罐頭你啥時候來了就記得多開幾個放盆兒里 - 按說我們覺得這真是已經沒什麼工作量了，所有東西也都給他備好了。結果等到回來，一開門就屋裡一股惡臭，貓砂盆應該是從來沒換過，貓已經把屎拉得滿沙發滿地，地上一堆那哥們兒的煙頭，貓糧機子是空的，而放罐頭的食盆兒里，滿滿的扣著已經發臭了的蘑菇辣醬（辣醬罐頭和貓罐頭形狀有點兒相似，但是哪怕只看了一眼或者打開了聞著那味道就能知道肯定不是貓罐頭，貓當然不吃辣醬），兩隻貓已經餓得奄奄一息了，見到我了只能特別虛弱地喵了幾聲，連站都站不起來
而再後來我去質問那哥們兒，給我的答覆說，是去了你那啊，給它們開了罐頭（其實是開了辣醬）它們也不吃，我以為它們不餓啊就沒再管
於是再之後我們就沒再聯繫過了，其實我也談不上是個多麼愛貓的人，憑我和那哥們兒的交情，他如果是比如搞丟了我的工作我也絕對不會就因此跟他翻臉，但他這種做法，我覺得真是缺了個對兩條生命的最起碼的尊重
而至於題主做出得這種事兒，真的，你還不如直接把你閨蜜房子故意全給燒了呢這個基本沒法解。
過錯一旦發生，人主觀地就會把責任外推。你閨蜜有責任，但主責在你。
正如其它答主說的，閨蜜選擇不封窗，是考慮可以關上門，讓貓不能進入危險區域。
但偏偏，因為題主你的粗心大意，讓貓溜出去了，而且摔死了。
換我，我也不會原諒你。不可能的。
答主獨居，養貓，上半年大學室友來借住過三個月。
住之前三令五申，進出門記得及時關門，別讓道長跑出去了。
不要開紗窗，透氣開玻璃窗就行。
就這種，我室友讓道長跑出去三次，其中有一次，讓道長在30+高溫的長沙室外，中午更是35+，待了一天，然後她在外面逛街。
第一次，我在廚房做飯，她下班回家，沒關好大門。
做完飯出來準備吃了，我才發現大門敞開，道長早不見了蹤影。
還好是樓梯房，下面有門禁，跑不出去，後面在樓道窗戶找到了抱了回來。
第二次，端午節我回家了，她留長沙，我拖她照顧一下道長。
結果中午告訴我道長不見了。
說早上到壓根沒開過門
難得道長還會穿牆?
我只能安慰說可能躲在床底，也讓她出去看了一圈。
說沒有。
然後她就出去逛街了。
然後晚上回來道長還是不在。
找了幾圈，在上次同一地點找到了。
第三次，有人上門修東西，我不在家。
也是開著門，讓道長跑出去了。好久才發現。
說真的，事情發展到第三次的時候，答主把她趕出去了。反正借住不給房租的，我也沒必要養這麼一個人。
我真的沒有辦法原諒這種事情一而再，再而三的發生。
我養了道長兩年，從來，從來沒有過一次，道長從門口溜出去還不知情的。(溜出去過，但是立馬被抓回來那種)
如果你是我朋友，那你就應該，為我考慮。
因為我TM就一直在為你考慮。
住了三個月，不交房租不給水電，家裡吃的用的全是我買，我唯一的要求要是回家關門注意，我非常偶爾不在的時候照顧一下貓，有那麼難嗎????
我不知道答主你跟你閨蜜什麼情況，但主觀上，我就覺得你過錯更大。
推薦閱讀：
