如何看待「台商送孩子赴陸讀書，否則以後連周杰倫的歌都聽不懂」？

01-15

微博正文 - 微博HTML5版
今日，台北前副市長覺得台商都把孩子送到大陸讀書，是因為台灣課綱正在去除中國文化，大陸的教育正在重視中華文化和古典元素。有人認為台灣教育正在刪除這些，會導致以後連周杰倫的歌都聽不懂。
各位知友怎麼看？

台灣現在的人分幾類，看透形勢準備後路的，看透形勢但準備不了後路的，不關心形勢老老實實過日子的，不懂形勢還跟著亂起鬨的。台商就大都屬於第一類。大陸的傳統文化教育，在經過了上世紀中期的一系列摧殘後，是近十年來才被官方重視，走向復興，跟台灣現在的傳統文化教育相比其實並沒有明顯的優勢。說白了，台商看中的大多不是什麼傳統文化，而是相比台灣，目前大陸的未來看上去更加光明而已。

PS:最受關注的，曝光度最高的，往往是看不清形勢瞎起鬨的。知乎的很多人都過於關注那些瞎起鬨的傻子，以為那是台灣人的平均智商水平。一句話，比起打嘴炮，不如悶聲發大財。

PS2:我這篇回答不是洗地文，如果有疑問或者有異議的話，我都很歡迎交流，但請不要捕風捉影，過度理解我的回答。如果想要噴人或嘲諷的，請你離開。

10月1日更新

台灣近年來的幾次課綱調整，都被人抨擊為「去中國化」。所謂「去中國化」，以我個人的觀點，是要逐步淡化甚至斬斷本土文化和大陸（中國）文化的聯繫，給學生灌輸「台灣文化」，「多元文化」思想。具體的表現，主要是在歷史和語文方面。歷史方面，知乎的各位應該都很熟悉，如擴大平埔族的定義，將日本的殖民統治與清治，明鄭時期相提並論。語文方面，並不是單純的降低文言文的教育比例，有幾位答主說的也很清楚了，文言文佔比35%~45%，其實比重並不少。但關鍵是，文言文教授的內容。前段時間的網路票選，贏得前十的推薦選文中，只有4部是大陸古文，而剩下6部都是台灣本土的文言文（甚至出現了一篇日本人所寫的文言文）。出現台灣的文言文不足為奇，畢竟這是台灣的課綱，但這個比例是不合理的。暫且先不論台灣文言文與大陸文言文的文學價值（哪個更高其實一目了然），這個比例會對學生的身份認知產生什麼影響，才是最值得擔憂的問題。但是，這真的不影響聽周杰倫的歌。文學價值和高度有差，但基本的句式和詞語的用法都是相似的，就像英國文學和其他英語系國家（可能也就美國能跟英國拼一拼）。

什麼「送孩子到大陸否則聽不懂周杰倫的歌」，這基本上就是藉口，如果是政客說出來的就是幌子，你政客應該做的難道不是透過民主的力量，扭轉去中國化的趨勢麽？用你跳出來講這種話我選你做甚。

另外，北大中文系的李零教授也發話了，不應該以港臺那種沒有經歷過現代化革命洗禮的老華人封建中國為標準，去判斷什麼是「中華文化」，不是他們那種「基本上僅存在於民國的買辦特色惡殍遍地唯我獨好崇洋媚外文化」，才是傳統文化。

所以有些只有國家主義脾性的小年輕，切莫上來就把台灣人說得多麼睿智，也不必要繼續吹捧悶聲發大財，那可以是過去一段時期不得已為之的選擇，但從來也不是中國共產黨人跟新中國人民的正道大路。

謝邀。李永萍這種國民黨政客比賣xx的強點有限，他們講話直接當放屁就好了。此言論本身並沒有什麼評論價值。

但是，台灣的教育水平肯定是在下降，大學排名迅猛降低，知名學者減少（要知道韓國和韓裔一個諾獎都沒有，台灣可是有的，足見過去台灣的教育水平絕不能低估），年輕的反華學生話都講不清楚，雪上加霜的是很多建制派的學者的節操很成問題（可以參考這些年的各種醜聞）。賴岳謙教授講他歷年的學生逐漸退步到一篇完整的文章都寫不出來，不知這種現象是否已經普遍化。不過根據知乎上的台灣人洗地時邏輯千瘡百孔，東拉西扯講不出個所以然的各種案例，我非常懷疑這種現象在台灣已經絕對化了。反正我認識的年紀大的台灣人講話絕沒有像現在的台灣學生一樣語氣詞一大堆，長篇大論卻又不知所謂。

很多台灣人把這種現象歸咎於「教改」甚至是「去中國化」，這是一派胡言！

台灣教育的問題不是「去中國化」，而是被抽血抽得太狠了。

前幾年美國要對綠卡持有者抽稅，有不完全統計，台灣人中擁有雙重國籍和外國永居權的人數是超過90萬的（請恕找不到文本數據來源，是台灣學者在電視上的發言）。同時，大約還有一兩百萬台灣人長期居住大陸，以及為數眾多的台商長居東南亞等地。

中國人可能覺得人數不多，可是假如按照比例換成中國人，這就意味著14億中國人中有6000萬人（一個法國）擁有美國加拿大等國的國籍或綠卡；同時還有一億三千萬人（一個日本）長期居住在俄羅斯；剩下的中國人居住在面積為新疆那麼大的地區。想像一下這酸爽。

任何一個地區，有超過10%（搞不好會達到15%）的人口（很明顯還是最有錢，有知識的一波，比如張忠謀）都被域外國家和地區抽走了，坦率的講，教育根本不用搞了。

這個沒啥奇怪的！

台灣現在有點見識的人都知道，這是不跑路更待何時！而對台灣人而言跑路的目的地就兩個，一個大陸，一個美國。

這麼跟你們說吧，你看到台灣檯面上的政治人物，基本都有兩個特徵。要麼，有美國綠卡、甚至有的有美國護照，或者家裡的親戚全是美國人；要麼在大陸有資產、有土地、有投資，別看嘴上反中愛台，但是生意照做不誤。

所以，那些台灣的狂熱青年傻就傻在這兒。那些政治人物，為啥敢這麼亂搞，因為人家早就有退路了！

奇怪的理由，在我那個年代，就已經有不少台商子女在大陸讀書，我就是其中之一

說真的，從個人發展角度說——

所有心懷中華的台灣人都應該趁早來大陸發展。

除非你另有出路，並且是比大陸更好的出路——留在台灣幾乎是最壞的路。

現在來了，大陸地區對於台胞優待很大，子女入學都是當地相當好的學校。創業啥的也都有點優惠。只要努力還是有收穫的。

而且大陸現在在半導體上燒錢——沒有什麼事情是1000個億解決不了的，如果有，再燒1000個億。

台灣現在只有這麼一個穩定的現金流了——三產如何發達，人均gdp如何高都是比較虛的，沒有一個穩定的現金流行業，服務業就是空中樓閣。

半導體行業從大陸大舉進入開始，結局就註定了。因為現在半導體行業已經到了瓶頸期。之前一年一個迭代，年年的性能提升都是能感受到。人買手機，第一問題就是，手機性能如何？？？

現在不一樣了，多少人買手機不關心性能了？？夠用了現在。

也就是說，大陸哪怕不能技術領先，只要吃掉低端部分，就有肉吃。

台灣半導體的大蛋糕，被切走一點是一點。高端的台灣再強，能彌補的了年年製程進步需要的海量資金投入？？？不投入資金改進位程，那就去跟大陸殺價格戰——當然最後會失敗。

未來手機的晶元需求量也會少不少，更多的是各種設備，比如手環——本人帶了個小米手環2，能監測睡眠和每日步數，非常便宜，而且能用很久——我很喜歡。

再比如摩拜——這是個物聯網設備。

這些不需要很高端的晶元。普通的就夠了——除非為了省電。

摩拜會用tsmc來生產自己鎖的晶元嗎？？？

也許現在還在用。其實我並不知道摩拜的晶元是哪家設計，哪家生產的。

但是未來就不一定，用上大陸的晶元廠產品的概率就很大。

再未來呢？現在是摩拜，未來不知道又有什麼產品。

台灣的半導體行業倒下，台灣的絕大多數行業也會跟著倒下。台灣半導體行業緩慢死亡，台灣絕大多數行業跟著緩慢死亡。

半導體是最大的現金流。其他的現金流都是小水管，這個是大瀑布。

三產建立在現金流上——沒有現金流一切都是空中樓閣。

非洲端盤子的收入摺合人民幣一個月才幾百塊，瑞典端盤子一個月是幾千歐。

非洲開大車的都是歐洲淘汰的破爛大車開在鄉間泥地上，他們為什麼不學歐洲同行那樣，買全新賓士開在高速公路上？？

同工完全不同命。

現金流是三產繁榮的基礎，沒有現金流，什麼都沒有。

澳洲一個賣礦的，現在科研水平也是高的要命，為什麼？？賣礦賣羊的錢投入很多在大學建設中。（當然澳洲野雞大學也不少。對了，澳洲的反例是沙特。）三產繁榮。

台灣的未來完全取決於大陸能分走多少，什麼時候分走。（半導體帶來的現金流）

很無聊，政客的嘴炮哪有什麼可信度。拋開嘴炮的可信度，彎彎這次的刪減文言文刪完都還在高中課綱中佔35%到45%呢，這就不虛大陸了，哪還用到大陸取經？再者，方文山的詞也沒那麼難懂，或者你就算古文功底再厲害也不大能搞懂他在寫什麼，莫名其妙得很。

說聽不懂當然是誇大了，不過現政府大搞去中國化也是事實

溫水煮青蛙

今天去一點，明天去一點，人民是感覺不到的。

等去的差不多了，就只剩下為台獨搖旗吶喊的人了。

我覺得人家只是做個比喻。

周杰倫的歌是中國風，台灣在去中國化，同時周杰倫是中國標誌性歌手。

藉此來暗諷某些事而已。

那麼，我也要去大陸讀書了………………

1.太誇張了，我認為這和去中國化沒什麼關係，一方面可能是因為台灣教育競爭力下降，另一方面可能是為了讓自己孩子熟悉大陸，以後繼續做台商賺錢。

2.我在國內上學，依然聽不懂周杰倫。

嗯，看了知乎一些答案似乎大陸的語文裡文言文比例更少啊。。。

看了這篇文章，大陸最近文言文增加到中學 51%左右

https://xw.qq.com/iphone/m/legacyintouch/42aca308383ef9a5e38b0ab32b542dd5.html

台灣最近的通過的版本文言文從45-65% 降到35-45%，加上必修的中華文化基本教材（論孟學庸）是45-55% 跟大陸差不多了。。。。

然後形式上繁簡問題不提的話，叫我寫橫寫的文章還是不習慣。。。

感覺好像不會寫字一樣。。。看文章偶爾也是。。。

不過從法律條文感覺來看大陸更偏白話文一點以及公文也是

感謝邀請。

這個問題本來不想回答，覺得沒有什麼乾貨可以說。但是，我看過台灣學生的課本，語文數學差不多，地理歷史插圖文字基本一樣。近現代史這邊，可能會有一些不同。不過大體還是一樣。我們抱怨的課程難，他們也沒差多少，大街小巷都是補習，補習，再補習，學生壓力挺大的。

但是呢，聽說要課改了。要刪去很多中國的部分，抹黑紅藍黨，抬高綠黨，學生倒是沒想那麼多，只是想少記一點，考試少考一點，只有個別(我只遇到過一個高中學生吧，很有想法)，痛罵課改讓台灣人忘記歷史忘記祖宗，是要遭天譴的。

這個本來在台灣，屬於娛樂新聞，台灣人都不怎麼看的，我覺得在知乎能一本正經的當成問題，也是挺有意思的。台灣人怎麼可能聽不懂周杰倫的歌？除非台灣人不講普通話和閩南話，再者連客家原住民話通通不講，換成日語也沒用，得換成英語，方才可以擺脫對中華文化的影響啊。這點大家心裡都有數，就不用說了吧？

喂！！不看字幕有幾個人聽得懂周杰倫唱的是什麼？

商人的的本質還是追逐利潤，明哲保身，與其說他們覺得大陸傳統教育做的不錯，倒是不如說他們看清了大陸的發展趨勢，不想讓孩子被台灣這種情況拉下水而已。

其實從近幾年傳統文化包括國學的全面復興來看，大陸未來在中國文化的保存傳承與創新上將會對台灣形成碾壓的態勢，看看他們的歷史書，語文書，你就知道誰未來誰是中華文化的正統了。

話說，還記得菜主席會見美國官員時，緊張到說中文都卡卡頓頓，直接甩給外國人一句，I can"t speak Chinese。看來菜主席的國際化真是不知道比我們高到哪裡去了

台灣的電視節目，真的不要信，藍綠陣營完全控制了各大傳媒機構，各種數據張嘴就來，我寧願看看新聞聯播，看看中央台，時不時翻翻牆勾引一下彎彎，比這種莫名其妙的自嗨好多了。

從另外一個角度來回答下這個問題。

福建地區有很多的台商投資區。

我是做建築行業的。

我見過四五個台商投資區的圖紙。學校配套配套的非常全面。

台商們確實很願意在大陸投資現在，

政策方面又非常支持。

所以

趨勢就是這樣。

獨派台灣人在乎周杰倫嗎？大家覺得周杰倫對台灣有影響力那是因為粉絲的時間空間聚集性高而已。台灣最大的ptt論壇的網民都叫他支那倫，也沒見台灣的粉絲去反駁。人家要說台語寫台字就是愛台灣，會在乎你國語的歌？

這個說法不值得回復，綠營喜歡胡說八道，藍營也有時也是語不驚人死不休，一切為了收視率，此說法出於最紅的節目《葉問打權》，雖然顏色最正，卻是有失客觀。當然我還是比較佩服黃智賢的。

開玩笑！真當沒有補習班興趣班嗎？

就是他們覺得鬼島綠色文革影響校園太深，怕兒女學壞，不去賺錢去亂搞政治。大陸可是賺錢的好地方。