部分支持轉基因技術者只著重關注食品安全,他們之中會有人了解印度棉農被坑、墨西哥玉米多樣性衰退嗎?

看了轉基因的所有問題,核心都是吃了有沒有危害,有沒有人關心下自然中轉基因生物的生態位和危害?

有沒有人考慮過絕育基因在自然中擴散了會怎樣?


1、關於印度棉農。沒有證據表明轉基因加劇了棉農自殺問題,在轉基因規模種植後,印度的農民自殺率並沒有出現攀升,2010年後反而出現了下降趨勢。印度棉農由於經營失敗自殺更多的是高利貸等因素。轉基因種植成本雖高,但收益也更高。

http://www.nature.com/nbt/journal/v27/n1/full/nbt0109-9.html

http://ebrary.ifpri.org/cdm/ref/collection/p15738coll2/id/14501

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Farmers%27_suicides_in_India

2、 《轉基因作物和生物多樣性》http://hb.people.com.cn/n/2014/1015/c366722-22616601.html

ISB《 Impacts of GE Crops on Biodiversity》
https://training.fws.gov/resources/course-resources/pesticides/GMOs/impacts_of_ge_crops.pdf

另外補充一下,FAO1993年的報告就指出,二十世紀農作物基因多樣性已經減少了75%。那時候還沒有轉基因。

3、自殺基因根本還沒商用,談何擴散。別把《科幻世界》王晉康的小說當現實。


墨西哥玉米農業衰退恰恰是禁止轉基因農作物的惡果

美國墨西哥簽訂農產品貿易協定之前墨西哥是傳統玉米農業,協議簽訂之後,廉價高品質的美國轉基因玉米把墨西哥玉米衝擊的滿地找牙,農民失業之後不得不加入黑幫販毒為生。

墨西哥農業是衰退了,但是你沒有看到美國賺的盆缽滿滿,中國如果繼續被某些人拖後腿,現在豆油市場已經被美國牢牢控制了,以後墨西哥農民的下場就是中國農民的下場。說不定以後種子都改叫洋種,這樣和晚清就更像一些了。


轉基因板塊下最近來了很多新人,提了很多新問題,但是吧,問題的質量非常低下。

大多數都是把謠言重複一遍,然後特別憂國憂民的感慨一下,這些謠言一多半出自朋友圈,一小半出自科幻小說和科幻電影,還有一些就是純粹出自想像力了。

比如這個問題,實際上生態位的研究一直在進行,天朝轉基因棉花種了20年了,有相當多的研究,甚至有長達十多年的研究,也發表了相當多的論文,我連長期種植對土壤的變化跟蹤研究都看到過,但是有些人腦袋一拍,就開始憂國憂民了。

那麼所謂絕育基因,我除了呵呵還能幹啥?


從邏輯上講,如果有「絕育基因「的轉基因作物的話,說明自然界本身就存在「絕育基因」,而如果這個基因擴算起來會很嚴重的話,我們將會有很大幾率看不到某些人了。

回到正題,「絕育」,也就是不能育種,是雜交的屬性,這個鍋轉基因不背。


我覺得重點不對,這個轉基因食品不管安不安全,都應該有註明,讓老百姓有選擇的權力。


絕育基因擴散=不可能說謊的人說我會說謊=理髮師只為不給自己理髮的人理髮


明確的說明一下

我們種玉米挑選的玉米都是粒大的品種,這樣勢必會限制玉米種子傳播,和轉基因做的沒有本質區別,都是改變基因頻率,謝謝

所以說我們人類自從開始種玉米的時候就沒考慮過對自然有什麼影響,以前是,如今也是

原因很簡單,人類培育的玉米會限制傳播能力,而且對土地肥力也有要求,那麼這種玉米放在自然中基本上活不下去,你覺得它會對自然產生什麼影響?自然界優勝劣汰,只有生的快,傳播遠,生存能力強的才能活下來

就好像之前澳洲科學家培育了一批能讓下一代雄蚊子絕精的雌蚊子,投入到自然中以期能減少蚊子的數量,然後....

就沒有然後了


誠然,就算是在我國廣泛種植的轉基因棉,也不可避免地產生了害蟲抗性增強等生態問題,

但是擴散絕育基因這種東西還是想多了,這個基因想要擴散,飄散的花粉就必然是可育的,這樣才有可能把自己攜帶的基因傳給其他物種造成基因擴散

另外,所謂挺轉,並不是主動號召大家吃,而只是看不慣有些人宣揚不能吃而已,因為這些人本來就把自己的目光局限在了能不能吃上,挺轉的自然也不會去講什麼生態風險(雖然你這個生態風險的角度跟不能吃的那些人如出一轍),只談食用安全

如果哪天反轉的知道站在生態的高度上關心廣大無辜植物的生活條件,我相信我是會支持他的


人類為什麼只剩下智人一種了?原種野生水稻為什麼都快滅絕了?適者生存是自然界永不變的法則,很多作物的野生種類,其產量以及各種抗蟲抗伏倒等性狀並不好,轉基因把所有有利於提高產量減少蟲災等的基因人工移植到一起,研製出我們需要的性狀,試想別人家種的水稻一畝上千斤,你會守著老的品種不抗蟲大風吹容易倒,同樣一年下來還要更多的施化肥打農藥只有五六百斤么?自然選擇而已,我們現在吃的很多蔬菜也是人類長久以來認為選擇培育的結果啊,轉基因加速了進化過程罷了,也許人工育種需要幾百上千年才會出現的優良品種,轉基因若干年就能完成,為什麼要抗拒?


看到擴散絕育基因就感覺好有趣

也許以後我們連人類滅絕都可以甩鍋給轉基因了呢


推薦閱讀:

肯德基的白羽雞喂抗生素么?
地溝油事件中記者李翔被殺的真相是什麼?
酸奶、酸牛奶、風味發酵乳、老酸奶、優酪乳有區別嗎?
清真標誌食品出現過哪些食品安全問題(真實案例)?
中國轉基因產品是不是要在包裝上進行標識?其原因又是什麼?

TAG:調查類問題 | 轉基因 | 食品安全 | 轉基因食品 | 孟山都 |