AMD新公布的「線程撕裂者」Ryzen Threadripper處理器能否將Intel再次拉下神壇?

美國洛杉磯時間7月30日,AMD在美國洛杉磯正式公布了最新的旗艦級桌面處理器AMD Ryzen Threadripper,再一次和老對手Intel的Core-X在高端發燒平台上開始了新一輪的正面碰撞。

相關報道: 線程撕裂者公布!AMD Ryzen Threadripper恐怖來襲

你是否認為這一代AMD Cpu能夠將Intel再次拉下神壇?


事實上已經拉下神壇了

x299v2表示現在買x299的基本都是交了智商稅

Intel真正慌的是epyc,這是對利潤最高的領域的競爭

看看Intel自己做的ppt就知道了

https://zhuanlan.zhihu.com/p/27915511?utm_source=qqutm_medium=social


Ryzen及Threadripper都讓Intel不敢肆無忌憚地擠牙膏了

英特爾今年一系列的動作彰顯了這一點

產品方面:

——Computex上提早發布x299和尚未有成品的12-18核i9(當時i9隻出到了本應該叫做i7的7900X,10核往上的型號連ES片都沒幾個,更不用說正式版)

——LGA1151的i5和i7,官方轉成LGA2066銷售

——8代i3升級為四核,i5和LGA1151的i7則升級到六核

——x299的匆忙發布使得第一批x299主板都出現了供電不夠的問題

市場方面:

——臭名昭著的i3-7350K公關策略,硬要去懟8核的Ryzen 7

——ChinaJoy包場E4館大力推廣(去年只買了場館的一半)

——借CJ的東風舉辦「英特爾電競之夜」,邀請大量明星、派出龐大的「英材生」實習團隊(穿著藍色的衣服很像海軍),公開招募線上粉絲

這一切只因為Ryzen的發布來勢洶洶,在性價比和規格兩方面都完爆Intel

但要說徹底「拉下神壇」,還不至於

無論是Ryzen 3/5/7,還是剛發布的Threadripper,都有一個問題:14nm FinFET的工藝限制導致單核頻率無法做高

滿大街Ryzen 5/7的媒體測評和玩家實測,得出了一個共同結論:目前Ryzen架構的頻率——功耗曲線拐點在3.7-3.8GHz之間

一旦超過這個頻率,電壓就會暴增,進而導致功耗起飛、溫度難以控制;超過4.1G時,許多Ryzen甚至無法正常開機。Threadripper的頻率設定也遵循了這個規律。

而現在相當一部分應用的執行速度還是更多看單核性能

在單核頻率方面,Intel比AMD仍佔據著明顯的優勢——7700K可以長時間穩定睿頻在四核4.4G,超上5G也很輕鬆;10核心的7900K,默頻達到了全核心4.0G,手動超頻到4.5G也能保持穩定;Ryzen暫時只能甘拜下風。

但不論如何,拋開「洋垃圾」E5處理器不談,同價位下AMD的多線程性能已經全面超越了Intel;

處理器廠商向多核方向發展,也能促進軟體在未來針對多線程做更多的優化。

硬體市場就需要這樣的制衡競爭和博弈。


關鍵是很多伺服器和工作站恰好不吃頻率,而只求能耗計算力比,恐怕在這些市場上intel會被吃掉很多份額,這才是intel值得緊張的地方。

發燒消費者級更多的只是豎個標杆,建立信心用的,實際需求也不多。


Infinity Fabric 匯流排真是神一樣的設計,拓展性能太好了。

樓上有人說intel把XEON降價下放到消費級就能恢復優勢,我真是要笑出聲。

先不說這玩意降價等於背叛一堆企業用戶,放到消費級直接打死i9系列。

另外,按照這個邏輯,EPYC同樣也可以下放到消費級啊~成本比XEON還低。intel怎麼打?


從X299供電設計問題就已經看出Intel有點慌了

再加上Skylake-X、Kaby Lake-X全線硅脂,Tom"s Hardware在測i9-7900x的時候,默認狀態下功耗已達230W,風冷突破90度,超越當年的電老虎FX9590

同樣16C32T,Base 2.8GHz的i9 7960X拿頭和Base 3.4 Turbo 4.0的 1950X 打

(部分圖片來自 @Lexington 的moepc.net

7960X他真要能上4.4算我輸

今年將會是Intel最為難受的一年


最起碼散熱不會翻車,因為用的是釺焊,這是和X299平台的CPU最大的區別所在,X299散熱基本是翻車模式。


如前面答主所說Intel的技術儲備還是勝於AMD的。要是把Xeon系列上面的東西降價並下放到消費級上,有優勢額應該還是Intel。

但是,在這個時間節點上,牙膏廠還敢把7900X的焊錫換成硅脂,這是一種什麼樣的勇氣?我根本猜不到它下一步準備怎樣作死,自作孽,不可活!


能不能拉下神壇要看AMD能夠有幾波攻勢,攻勢的力度夠不夠Intel雅蠛蝶,目前而言,言之尚早.

有句話叫做「三浪殺跌」,AMD在今後的五年內必須能夠再推出兩波大招,才有可能平起平坐,然後才有籌碼談攻城略地,三浪必須一浪高過一浪。

從Intel的反應來看:

1)這波AMD性價比確實物有所值,想買的可以下手,即使後悔也不會特別後悔;

2)從Intel馬上擠出的一大管牙膏來看,它的技術儲備確實厲害,農企想要封神恐怕僅僅是農粉的YY罷了;

3)從Intel都用硅脂這一點猜測,Intel市場運營在公司內部的影響力可能遠比技術大,因為它深深的明白,如果不趕緊把新牙膏擠到市場上,等到處都是AMD牙膏了,新CPU再好恐怕都回天乏力了,而市場運營是AMD的軟肋,沒有優秀的運營策略,很難走遠,大多數故事的結局就是曇花一現繼而不死不活…;

4)市場上的行業頂尖人才大多在Intel;

5)Intel與絕大多數廠商hp,dell,Lenovo的類似於聯盟式的合作關係,AMD如果不能成為這三對partner裡面的第三者,分到一定份額,仍然只會 被摁在地上蹭…

6)市場上的機器已經被Intel產品充滿,市場會繼續慣性用腳投票,向Intel傾斜;

總之,兩大廠互撕,最受益的是消費者;

大家喜聞樂見;

至於誰在神壇上,之於你我,子曾經曰過:跟你有毛關係?

手機 SOD 界的神就是高通,你買的手機加價多少主要看它心情;如果沒有Apple的A系列, 沒有聯發科,你手裡的手機再貴一倍不是夢!此處應為小米華為點贊……

神之於撒旦,一紙之隔,我不喜歡神(女神除外)……

.


不至於拉下神壇,但是可以把intel弄的手忙腳亂。從新的x299平台第一批主板供電全面不足就能看出core i9的準備該有多匆忙,顯然不是在路線圖上的東西。但是intel可以將avx-512,伺服器hcc核心下放消費級,因此不至於拉下神壇。


農企真的翻身了,乾死牙膏廠。


只能說這一屆Intel市場部不行,AMD的保密任務加倍完成了。

英特爾的產品定位已經崩盤了。699刀是早就定好的價,現在竟然要拿來和479刀的產品相比,功耗和主板還差了一截;新旗艦不過是E5少閹一刀,功耗已經崩盤,還是供貨很少的限量版……

想當初2005年,各位還記得速龍和奔騰嗎?事實證明英特爾沒有吸取教訓,這一次也許會更糟糕,一是在單核效率逼近極限的今天,AMD本代和下一代的產品在多線程技術上都不會吃虧,二是7nm晶體管的生產出現了問題,甚至嚴重到Intel連tick-tock都難以為繼了。這一代的「酷睿2」不要說延緩了,萬一AMD利潤率市佔率上去了,也許根本不會再有這種劃時代的打臉產品了——同樣地,AMD也只能"Ryzen"這一次了吧?


intel嚇得一屁股坐在了牙膏管尾,然而已經擠不出了。估計得去樓下小賣部再買一管吧。


期待在桌面級和伺服器AMD到50%的佔有率。x86處理器也早日白菜價吧


Intel氣得丟掉了一箱子尚未開封的牙膏


拉下神壇倒不會,不過有可能一腳把intel絆倒在牙膏管上。


十年風水輪流轉,擠牙膏擠到頭了


不能,看股價走勢就知道了。


年經炒作


不能,TR再強,也還是桌面消費級產品,無非就是個高端產品線,實際消費群體在28理論中連2都沒有,其地位和intel至尊產品線一樣只是形象工程,真想讓intel緊張必須要做到在伺服器市場壓制intel,就如同當年的OP一樣,當年真正促使intel拿出技術儲備全面更新產品線的也是OP,想做到這一點至少現階段的AMD還是不行的,雖然intel這幾年在消費級桌面處理器上節奏很慢,以至於讓一群遊戲玩家戲稱為牙膏廠,但是在至強上,intel每代產品的性能提升還是很大的,因為新的互聯網開發需求更強的處理器來支撐業務基礎,所以在這個市場上intel完全沒有擠牙膏。以至於TR這種產品企圖奪走桌面性能之王的稱號時,intel隨便下放了一款至強,改個名叫i9就奪回了金腰帶。在這方面來說,AMD的技術儲備難望intel項背,所以現在AMD仍然只能依靠老戰術性價比去爭奪低利潤的中低端桌面市場,想把intel拉下神壇,路還相當漫長。


還是一樣的回答,我希望AMD能夠推出和Intel性能相近甚至超越的產品,這樣我就能用更少的錢買到更好的i7/i9了


http://www.bilibili.com/video/av12849349

試圖給自己喜歡的節目增加播放量

CineBench 2866分怕不怕


推薦閱讀:

i7 6700k和i7 5820k那個CPU更好?
在 AMD 工作是怎樣的體驗?
越靠近晶圓圓心,切割出來的 CPU 體質(質量)更好嗎?
三年前台式機升級CPU,求建議?

TAG:英特爾Intel | 中央處理器CPU | 硬體 | AMD |