為什麼現在大多數筆記本仍不採取後置散熱?
看到很多遊戲本都採用了背部散熱,感覺這個設計非常好,散熱面積大,而且不會影響使用,百利而無一害啊。可是,市面上這麼用的卻不多。(尤其批評黑將S5,左右散熱,影響使用啊)
那麼,廠商不採取這種做法到底是為了設計美觀,還是出於某些經濟學原理,求科普。
因為對於絕大多數筆記本而言 散熱根本不是一個需要優先重點考慮的方面 恰恰相反 散熱是非常不重要的 差不多就行了
首先低壓CPU那種便攜本發熱量不大,採用背部散熱對改善溫度意義不大,但是不但不美觀還會影響屏軸設計進而影響輕薄設計。所以這類筆記本採取類似macbook pro的對屏吹風的設計或者側面布置出風口的設計(類似thinkpad x270,大部分為了可拆卸電池)。
至於遊戲本,目前較新的遊戲本模具大多採用背部散熱的設計,而大屁股造型也在某種程度上成為了遊戲本設計的時尚,諸如戴爾游匣、宏碁暗影騎士3、惠普暗影精靈3、聯想y720都採用這種設計,散熱模塊的設計也都很相似。記得似乎微星低端ge和gl系列也是這種形式,近期的藍天模具也不少是這樣的。
至於不採用這種設計的遊戲本,一部分是因為是節約成本用老模具修改而來(華碩墜機堡壘),一部分是要做超薄(技嘉aero14和razer blade),至於黑將s5,我覺得大概是為了半商務的定位吧,和其他thinkpad設計保持風格一致。
遊戲本設計就是為了熱還能用。
其他的本根本就沒有為熱的場景設計,他們設計的目的是不發熱就基本能完成任務。
你看看aw13,簡直就是一個正方形
量產(或者說出貨量有保障的非定製型號)的屏幕底下通常有一塊空間放電路板,使得屏幕下沿較寬,做下沉式轉軸除了可以降低整機厚度還可以多少掩蓋這個視覺上的缺陷。以後薄屏幕邊框的產品會更多,下沉式的設計會非常普遍,這時候把出風口放後面並不見得就是更好的。
第一,沒必要
除遊戲本,工作站以外,其它筆記本發熱都比較小,不需要追求太高的散熱效率,底部風扇散熱就基本可以滿足要求,輕薄本之類也極少處於高負載狀態下。
第二,美觀呀!
後出風式常常需要寬寬的出風口,導致大大的屁股,十分的難看呀…我室友的未來人類為了美觀,就是側出風式的,不過夏天能明顯感覺到熱風,出風口滾燙,不過為了美觀,也是值得呀……我x6ti拿到圖書館迷之羞恥。背部散熱?
你是指aw那種突出的屁股?↑
還是下面這些工作站的平滑屁股?↓
又或者是下面這些多邊形跑車(殺馬特)屁股?↓
我就不負責任的猜測一下為什麼不用「背部散熱」
1.思想僵化,廠商在中低端機上做了那麼多年的左測/右側出風,你讓他突然做背後出風,或許他們一時間接受不了。
2.為了追求所謂「輕薄」而無腦採用下沉軸設計,這時再用後置出風口,廠商或許會認為這樣會阻礙風道並且烤屏幕。
3.可能是因為廠商覺得「大多數用戶」認為出風口後置丑,所以就沒用。
ps:雖然我不知道這個「大多數用戶」是怎麼得來的
4.這兩年突然興起的這種比較高調的殺馬特屁股設計確實會讓一部分人接受不了,所以目前只有部分遊戲本才會有這種高調的設計。
5.總要有區分高、中、低端的標誌吧?或許這個就是標誌之一。
6.或許是成本原因。
7.設計者sb。
8.就是瞎搞糊弄小白的( 比如Thinkpad E560p)
你看看最新一代外星人那個設計,後置散熱對美觀影響有多大你自己說
後面散熱和下沉式轉軸有衝突
你可以去搜下筆吧里有一個下沉轉軸的帖子那個裡面也介紹過散熱設計,不過有點長
推薦閱讀:
※笔记本散热器有没有效果?
※筆記本散熱風扇內部結構是怎樣的?
※有哪些筆記本在性能ok的基礎上,噪音低而且散熱好?
※筆記本應不應該除塵?
※筆記本散熱那麼差為什麼還有那麼多人買高價的筆記本玩遊戲,而不選擇台式?