你眼中世界歷史上最偉大的皇帝是誰?

01-15

要求:必須有皇帝頭銜、可以在世或過世、不得是沒有歷史證據只存在於神話傳說中的人物

中國漢光武

歐洲君士坦丁

我看見了查理四世的光明，怎能忍受下半身堡的黑暗。

中華帝國：漢光武帝－劉秀

印度帝國：印度女皇－亞歷山德麗娜·維多利亞

日本帝國：明治天皇－睦仁

波斯帝國：波斯皇帝－居魯士大帝

阿拉伯帝國：哈里發－阿里·伊本·艾比·塔里卜

奧斯曼土耳其帝國：奧斯曼土耳其帝國蘇丹－穆罕默德·本·穆拉德·本·穆罕默德·本·巴耶濟德

拜占庭帝國：君士坦丁大帝－蓋烏斯·弗拉維烏斯·瓦勒里烏斯·康斯坦丁烏斯

羅馬帝國：羅馬元首－蓋維斯·屋大維·奧古斯都

俄羅斯帝國：彼得大帝、俄羅斯帝國沙皇－彼得·阿列克謝耶維奇·羅曼諾夫

神聖羅馬帝國：神聖羅馬帝國皇帝－紅鬍子腓特烈一世

法蘭西帝國：法蘭西帝國皇帝－拿破崙·波拿巴

印加帝國：薩帕·印卡－帕查庫特克

阿茲特克帝國：阿茲特克帝國皇帝－蒙特蘇馬一世

瀉藥，最近一直沒空上知乎，就找個機會隨便說說。

關於這個問題，鑒於題主給的條件，基本上沒有什麼可選的 —— 秦始皇。

秦始皇之後有開疆拓土的漢武帝，威加海內的唐太宗，華夏威儀的明太祖，千古一帝的清聖祖等更有名，文治武功更強盛的皇帝。

但是，秦始皇對華夏民族的功績卻遠勝古今。

是他，設計和確立了實行兩千餘年的中央集權封建統治基本模式（稱皇帝，三公九卿，郡縣制）；

是他，將大一統的理念植入中華民族的血液里，把中國從此推向大一統時代（統一華夏，北擊匈奴，南征百越，修築長城，統一文字、貨幣、度、量、衡，行同倫，車同軌等等等等）。

尉繚：「秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。我布衣，然見我常身自下我。誠使秦王得志於天下，天下皆為虜矣。不可與久游。」
賈誼：「秦王懷貪鄙之心，行自奮之志，不信功臣，不親士民，廢王道而立私愛，焚文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。」
盧生：「始皇為人，天性剛戾自用，起諸侯，並天下，意得欲從，以為自古莫及己。」
主父偃：「秦皇帝任戰勝之威，蠶食天下，并吞戰國，海內為一，功齊三代。」
司馬遷：「自繆公以來，稍蠶食諸侯，競成始皇。始皇自以為功過五帝，地廣三王，而羞與之侔。善哉乎賈生推言之也！」
《太史公自序》：「始皇既立，併兼六國，銷鋒鑄鐻，維偃干革，尊號稱帝，矜武任力。」

桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績是「功如丘山，名傳後世」。
王莽：「功越千世！」
班固肯定了秦始皇的一些制度是「施於後王」的制度，認為「三十七年，兵無所不加，製作政令，施於後王。蓋得聖人之威，河神授圖，據狼、狐，蹈參、伐，佐政驅除，距之稱始皇。」
范曄：「漢承秦制」。
李世民：「近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。始皇暴虐，至子而亡。漢武驕奢，國祚幾絕。」
司馬貞：「六國陵替，二周淪亡。並一天下，號為始皇。阿房雲構，金狄成行。南遊勒石，東瞰浮梁。滈池見遺，沙丘告喪。二世矯制，趙高是與。詐因指鹿，災生噬虎。子嬰見推，恩報君父。下乏中佐，上乃庸主。欲振穨綱，雲誰克補。」
李白：秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。
柳宗元在名著《封建論》指出秦始皇廢除分封制、建立郡縣制，符合了歷史發展的客觀必然趨勢，所謂「秦之所以革之者，其為制，公之大者也；公天下之端自秦始。非聖人意也，勢也。」
張居正：「三代至秦，混沌之再辟者也，其創製立法，至今守之以為利，史稱其「得聖人之威「周王道窮也，其勢必變而為秦，舉前代之文制，一切剷除之，而獨持之以法。西漢之治，簡嚴近古，實賴秦之驅除也。惜乎扶蘇仁懦，胡亥稚蒙，姦宄內發，六國餘孽尚存。因天下之怨，而以秦為招，再傳而蹙，此始皇之不幸也。」
李贄在《藏書》中高度評價秦始皇：「始皇帝，自是千古一帝也。始皇出世，李斯相之。天崩地坼，掀翻一個世界。是聖是魔，未可輕議。祖龍是千古英雄掙得一個天下。」

章太炎在1913年撰寫的《秦政記》也讚揚秦始皇，說：「雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也。」
夏曾佑：「有為漢一朝之皇帝者，高祖是也；有為中國二十四朝之皇帝者，秦皇、漢武是也。」
柳翼謀在《中國文化史》：「始皇時代之法制，實具偉大之精神，以一政府而統制方數千里之中國，是固國家形式之進化，抑亦其時思想之進化也。」「蓋秦政稱皇帝之年，實前此二千數百年之結局，亦為後此二千數百年之起點，不可謂非歷史一大關鍵。惟秦雖有經營統一之功，而未能盡行其規劃一統之策。凡秦之政，皆待漢行之。秦人啟其端，漢人竟其緒。」
呂思勉：「秦始皇，向來都說他是暴君，把他的好處一筆抹殺了，其實這是冤枉的。他的政治實在是抱有一種偉大的理想的。」，「秦人致敗之由，在嚴酷，尤在其淫侈。用法刻深，拓上不量民力，皆可諉為施政之誤，淫侈則不可恕矣。」
翦伯贊：「在我看來，秦始皇是中國封建統治階級中的一個傑出的人物。我說秦始皇是中國封建統治階級中的一個傑出的人物，不是因為他是一個王朝的創立者，而是因為他不自覺地順應了中國歷史發展的傾向，充當了中國新興地主階級開闢道路的先鋒，在中國歷史上，消滅了封建領主制，開創了一個中央集權的封建專制主義的新的歷史時代。「
魯迅：德國的希特勒先生們一燒書，中國和日本的論者們都比之於秦始皇。秦始皇實在冤枉得很，他的吃虧是在二世而亡，一班幫閑們都替新主子去講他的壞話了。不錯，秦始皇燒過書，燒書是為了統一思想。但他沒有燒掉農書和醫書；他收羅許多別國的「客卿」，並不專重「秦的思想」，倒是博採各種的思想的……但是結果往往和英雄們的豫算不同。始皇想皇帝傳至萬世，而偏偏二世而亡，赦免了農書和醫書，而秦以前的這一類書，現卻偏偏一部也不剩。
陳登原《國史舊聞》：「始皇剛毅戾深，樂以刑殺為威，專任獄吏而親幸之，海內愁困無聊」
梁啟超《戰國載記》：「秦始皇寧為中國之雄，求諸世界，見亦罕矣。其武功焜耀眾所共知不必論，其政治所設施，多有皋牢百代之概。」並認為秦始皇在武功上和創建制度的規模上都不失為蓋世之雄主，而其失敗在於奢侈、專制、忌刻。漢代所撰成的史籍多敘述秦始皇的淫侈和暴虐，讀史者對此應有清醒的認識，不應被前人有所偏執的記載所左右，需要以客觀的態度作公允的評價。
黃仁宇：「秦始皇的殘酷無道達到離奇之境界，如何可以不受譴責？可是他統一中國的工作，用這樣長遠的眼光設計，又用這樣精到的手腕完成，又何能不加仰慕？」
程步：秦始皇不為暴君，如果搞一個暴君排行榜，秦始皇絕對進不了前十。

毛澤東：1、秦始皇是個厚今薄古的專家。
2、對章士釗講：你們講共產黨等於秦始皇，不對，超過一百倍。
3、「要馬克思與秦始皇結合起來，民主與集中結合起來。」
4、「殷紂王（通常稱之為暴君）精通文學和軍事，秦始皇和曹操全都被看作壞人，這是不正確的。」
5、秦始皇不是被罵了2000年嘛，現在又恢複名譽。
6、孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說：在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事。秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的學生。
7、孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的，可是被人罵了幾千年，罵他就是兩條：殺了460個知識分子；燒了一些書。
8、勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。
9、秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇，中國曆來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。因為秦始皇是第一個統一中國、統一文字，修築寬廣的道路，不搞國中之國，而用集權制，由中央政府派人去各地方，幾年一換，不用世襲制度。
10、秦皇漢武，略輸文采。

根據考證，古印度稱中國為Cina，指的就是秦。這個詞也跟著絲綢之路傳入古羅馬，演變為Sinoa(見《舊約全書》),後來英文中的China和法文中的Chine,據說均來自這個語源。在西方，人們常把秦始皇與羅馬帝王凱撒相提並論。

特獻上始皇帝祭文一篇：

千古一帝，大秦始皇。金戈鐵馬，橫掃六疆。熄盡狼煙，一統江山。廢除封建，集權中央。設郡立縣，政通令暢。書同文字，規範度量。鑄銅造幣，興牧揚商。車馬同軌，馳道寬廣。開拓嶺南，扶持農桑。萬里長城，鐵壁戍防。五巡天下，飲馬長江。雄才大略，威震八方。駕崩沙丘，舉國哀傷。鑿山築陵，龍卧泉鄉。八千兵俑，車馬金光。揚我秦風，萬世呈強。

是萬曆皇帝。

由於20來年不上朝不理政，導致官員數量大減，因此老百姓過的很幸福。

那些答主說秦皇漢武唐宗宋祖的，你絕對不會想要生活在他們那些年代。

就醬。

東方秦始皇，西方愷撒/屋大維

原因

1. 成功使得自己的名字或者發明的稱號，成為了代表人類最高榮譽的稱號

（成功使得東西方世界都認為這個詞遠在國王之上，因為國王這個詞太大路貨了）

2. 一個單詞，搞得後來什麼阿貓阿狗都想稱帝，比如中國農民起義各大土皇帝，西方海地、中非共和國總統。但是，偉大如拿破崙也不能免俗，當時他早已經是大權獨攬的法蘭西第一執政了。

袁項城本來功成名就，先當上了臨時大總統，然後正式大總統，再然後終身大總統，一步步來，處心積慮機關算盡，最後不惜鬧到天下共討之，也要過一把皇帝的癮，你說這個單詞的魅力大不大？

。。我覺得應該改成你最喜歡的皇帝。。

秦始皇或者拿破崙吧，帶來了新制度的皇帝

李世民，他是中國史上唯一一個兒子超過老子的皇帝其餘的都是一代不如一代。能和父親一樣賢明的也屈指可數。

秦始皇，主席評英雄第一個就是秦始皇

尼祿·克勞狄烏斯·德魯蘇斯·凱撒·奧古斯都·日耳曼尼庫斯

秦始皇吧。畢竟他統一全國，書同文，車同軌。

庫西·「大地震撼者」·尤潘基

他改變了世界，，，

皇帝中首推亞歷山大大帝

理由？我沒有能力概括他的天才

希特勒

金！正！恩！

當然是拿破崙一世·波拿巴，就憑《民法典》足以史冊流芳。

偉大的人感慨過這個話題，惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。所以？

宋仁宗趙禎。他的豐功偉績沒多少，但是他所開闢的那個時代，真的是我等俱嚮往之的時代。撇開他的謚號（這就是一個牛點！），我們來看看屬於趙禎時代的大牛們。首推蘇氏三父子，蘇洵，蘇軾，蘇轍。複姓兩巨頭歐陽修和司馬光。變法巨匠王安石。黑面龍圖包拯。科學領頭羊沈括，熱點英雄狄青，婉約詞派柳永。。。。還有相比較（！！！重點）而言弱勢一點的范仲淹，曾鞏，韓琦，文彥博等等。文武皆有，若沒有一個好皇帝，中華歷史上極度璀璨的盛況還會發生嗎？

反正不會是「萬順天國」皇帝（1990~1992）

地處豫西。李成福自建安民黨、萬李起義軍，自稱唐朝後裔，妄圖以農村包圍城市的方式復辟唐朝帝制，定都西安。後被鄉派出所3名幹警剿滅。

豫西李成福陛下，係為三名鄉派出所民警所捕獲，一度滅國。李妻擁立其子李欲明為二世主，建軍隊（8人），建皇宮（國庫吃緊，修了瓦房），人口普查時被二度滅國。此事不可不提。真乃出師未捷身先死，常使英雄笑翻天。