如何看待胡歌代言華為榮耀9？

01-15

華為還是挺聰明的

很難理解為什麼會有人因為代言人去選擇某個產品。

我覺得我有必要修改一下：以上所說的產品僅限於電子產品。

幾天前回答過一個類似的...話說從上一位代言人被爆出成了炮王之後我早覺得該換代言了...換的是胡歌還挺驚喜...

請明星怎麼了？商業的本質在於剝削，剝削產生的利潤通過明星效應達到更大的推廣效應，進而可以產生更多的剝削，這符合商業的利益。

現在請個明星都成了槽點了？如果你喜歡的產品，請到了你喜歡的、正能量的人（我都不說是明星），你會不高興嗎？

利潤可以低，可以產品售價親民讓利於消費者，這也是淘寶起來的套路。但現在呢？當一個產業從前期混亂競爭態轉向穩定博弈態時，考慮的可就不僅僅是產品本身了，口碑、形象也是個非常重要的營銷點和影響點。

---更新一下，看到有人又開始婊小米，我就說小米招你了？我回答問題提到小米了？這道題下面有很多米粉來噴了？我回答里觸及小米了？為什麼跑到我的評論里嘲諷小米？（我已經把那貨刪了）---

看看科技美學的小調查，我先不說琅琊榜為胡歌圈了多少迷妹，就說關注科技美學的可大部分都是老爺們啊，能獲得如此讚譽，我真覺得這回是請對人了...

如果，我是說如果，這次榮耀9能把握好自己請對了代言的基礎上，把前段時間那些蛋疼的缺陷全給改了，那這一次能大賣還是毋庸置疑的。960性能很可以，造型沿用上一代榮耀8的設計也很漂亮。

華為可以不在乎線上市場，榮耀總不能不在乎了吧？v9已經爆出同樣坑的混用了，我不想再出現問題...

Nova2我也就認了，畢竟上一代也給我打下心裡底線了...榮耀+數字系列總不能也這麼玩了吧？

我不希望這次請了這麼正面形象的代言後，還給搞花活。

如果還出現p10、mate9這些破事，我第一時間回來猛噴。

如何看待彭于晏代言vivo x9？

如何看待NBA超級巨星斯蒂芬庫里代言vivo Xplay6？

如何看待美國隊長3托尼斯塔克的高科技vivo手機？

你們是覺得胡歌形象很正面華為配不上嗎？

我也是這麼覺得的（手動滑稽）

但沒辦法這就是生意

商家找代言，合同符合要求，演員願意，沒什麼好說的。

胡歌是真正的德藝雙馨，估計很多人為了胡歌去買手機。

but。現在華為問題下面那些婊小米的怎麼這麼多。說的就是你 @好來污

你的回答還真是套路。上來給自己安排一個我兩邊都不偏袒，我很中立

再者

華為打你罵你，這個實實在在的態度？這是有溫度的人情？WTF？？你是受虐狂嗎？

然後

原來正經售後不管你，市場部有人管，這才叫負責？？？那要售後有什麼用？去看看小米相關的微博，只要下面說手機有問題，小編就會聯繫你。以後廠商把小編都弄到歐洲去，遠在歐洲的小編才能給你安慰？

然後

呵呵。華為p10咱就不說了，mate9官網宣傳用的2.1。鐵一般的事實，然後等p10爆出問題，刪掉了mate9官網關於UFS2.1的消息。這叫瑕不掩瑜？

p9開始的徠卡照片用單反照片宣傳，這叫瑕不掩瑜？

mate9紅屏直接屏蔽搜索引擎關鍵字，這叫瑕不掩瑜？？

找很多大v洗地，被網友懟。這叫吹小米？

驍龍835頂配，小米6的硬體能有利潤嗎？求分析？ - 知乎

還有

小米6在硬體設計上有哪些創新和缺陷呢？ - 知乎

你倒是別再華為問題下面婊小米，別在小米問題小米吹華為啊。

就是你這種人嚴重降低了手機板塊的和諧程度!!!!

再說一個人 @Petit Max 稜角分明？獨立思考？？不取悅任何人？？？

知乎遍地屌絲？你是其中領頭的吧。說得就是你這種，不分青紅皂白，只要看著不爽就得罵就得黑！

本來我以為你是反諷，看你直接把評論區唯一幾個正常言論全踩了

這麼多答案，目前我寫這段時候，純噴華為的不超過五個，很多人是嘲諷我最早掛的 @好來污

第一，我這個回答裡面那條沒有就事論事？我是罵了胡歌？

引用這位大佬的話

如果華為真的那麼不堪，我就不明白人家一億多部是如何賣出去的，我法國同學來中國玩，拿的就是華為手機。如果我沒錢，我會買魅族買小米，但是這也不是我必須黑華為的理由啊？人家不就是請個代言人了嗎？如果華為是一個真實的人，按照你們這幫屌絲的意見，是不是人家連喘氣的資格都沒有了？

歐洲的手機小編還是拿著華為，要不要也一起說出來？

「如果我沒錢，我會買魅族買小米，但是這也不是我必須黑華為的理由啊？」

這句想表達什麼？語句自己寫的都不通，還標榜自己獨立思考，別人都是屌絲？

如果華為是一個真實的人，按照你們這幫屌絲的意見，是不是人家連喘氣的資格都沒有了？

如果華為是一個真實的人，對別人宣傳自己智商逼近800，帶著徠卡眼鏡，算數學題運算超快，結果見面是個智商偶爾200多，偶爾500多的半殘。拿著單反拍的東西給你說我自己眼中就是這樣的圖，並且算一會題就發熱。我們指責你怎麼跟你之前宣傳的不一樣。

這時候@好來污說：

你們就知道吹隔壁，就知道罵我們家華為。華為這個人超有人情味的，見面經常打我，上次讓歐洲的小夥伴打我，他每次打我，我都覺得他不是冷冰冰的人，是有溫度的人情。」

你又補充道：

「你們這些屌絲根本不知道我們家華為的好。我法國的朋友都喜歡，並且一億個人認識華為，你們這些屌絲憑什麼批評」。

這要是真人，信不信分分鐘我給你們三個打臉打到懷疑人生。

做錯事不可怕，可怕的是華為自己都不承認自己做錯，還有你們這些人來洗地。給別人帶帽子，定標籤。

你們良心過的去嗎？？？

﹉﹉﹉﹉﹉﹉我是生氣的分割線﹉﹉﹉﹉﹉﹉

@Petit Max 自己刪了答案，你不是標榜稜角分明，獨立思考，不取悅任何人嗎？來反駁唄，拿出你稜角分明的態度，我又沒拉黑你，評論區儘管指出我的錯誤，我是不會踩別人答案的。

說點題外的，我大約是2014年註冊知乎的，關注亂七八糟的話題，包括手機板塊，那時候大家絕大部分是數據撕逼，你說xx手機不好，我給你發熱數據對比，給你拆機圖，給你上gb的跑分或者霸王龍數據。

然後16年變了，上來就說我認識一個人，他手機卡炸了，我家隔壁xxx，他手機待機耗電90%多。我鄰居xxx，他手機爆炸了。我朋友xxxx，他手機買回來就死機。然後評論區上來就有幾個三無人員說，畢竟米乎，一大批小米水軍即將到來。

你們這些人把知乎搞的這麼貼吧化，上來就給戴高帽，定標籤，別人拿數據撕，你們就罵人，有毛病嗎？

這是知乎，知乎辯論問題講究正確性，不是你上來婊一頓其他廠商，說一頓廢話，就想給主子洗地的！

我覺得胡歌還是做Sony代言看著順眼一點，可能和品牌形象有關係吧。

怎麼看待？因為胡歌德藝雙馨，這和華為的形象一致。華為作為國之榮耀，完全找不到任何理由不讓胡歌來代言。作為一款純粹的國產機，華為才是全球最好的手機，沒有之一。(本條一元，發送後截圖獲得獎勵，括弧內刪除）

知乎的風氣真是奇怪，當初榮耀8找了吳亦凡代言的時候全網罵，現在小米找了吳亦凡卻是一片和諧，榮耀終於請了正能量明星孫楊和胡歌代言，卻一個個在帶節奏在內涵孫楊胡歌代言榮耀虧了？吃著幾塊錢的泡麵，卻在擔心開著寶馬的明星沒廣告費賺？反正在一個不受待見的地方，喝口水都是錯的吧！

我一大老爺們終於明白為什麼會有一大波廠妹會買ov的手機了…

我胡盛世美顏，是從內心溢出來的辣種美

所以你看，華為給自己的定位很高嘛

我不想評價胡軍，但是花粉真是噁心

現在覺得華為請炮王代言，挺符合自身定位的。

有沒有人代言有什麼區別嗎？（我就好奇為什麼會有區別，明星開豪車也沒見粉絲們也整個玩玩呢，ov優勝）

倒是發布會的時候有沒有明星站台區別很大...

真不知道一群人是怎麼想的，請誰代言怎麼了，又不是請了鬼子和棒子，你來罵罵不愛國也就算了。現在知乎一群米吹要上天了啊~華為手機怎麼招你們了這是，我就是海軍，我就是海軍，我就是海軍，你來噴噴噴噴噴我啊~一天天都是閑的。

心疼胡歌，上了賊船了

胡歌也是受害者

畢竟在外讀書沒時間看這種數碼新聞

雷軍直播紅米Note4的時侯，問大家代言人怎麼樣，大夥發彈幕為啥不請胡歌，雷軍說是友商請了

唉

只能說這個時候的華為出的大招！

華為有錢啊！

我很欣賞胡歌的，現在還是。

但不愛華為。

就算以後華為的產品包羅萬象，走進千家萬戶，但這就像樓下快餐店的米飯，吃還是要吃，但真的不喜歡那味道。

華為定律:如果一件事是一位海軍上將解決不了的，那麼上兩位。

科比是我最喜歡的NBA球員，可是我點外賣大部分時候用美團…手機也不會買聯想

那又怎麼樣，反正我不會買的(￣▽￣)

謝邀～