為何華為等出了問題就鬧得滿城風雨，而眾多國外品牌出了問題則會被選擇性遺忘？
本問題的矛盾點在國產品牌和國外品牌，只是借華為這次提出多年的疑問，本人一視同仁支持所有的國產品牌！！！不止華為，以前的小米用天馬屏，魅族旗艦用聯發科等，OV的所謂兩種屏，無一不被眾多網友吊起來打，恨不得訂在恥辱柱上，而蘋果的A9門，故障門等事件卻被眾網友選擇性遺忘？是不是蘋果已經成了信仰，聖人無罪？三星就算BOOM，也有眾多網友表示仍將選擇三星。很無解。
我來說幾點。
1.華為這次的疏油層/快閃記憶體門，不屬於客觀上的設計缺陷或者品控問題，而是主觀上實實在在的刻意誤導/欺騙消費者，為了節約成本的偷工減料，在P10這種4000檔的手機都能偷工減料，實在太說不過去了。
2.華為在事件處理的問題上非常令人失望，不像是一家國際化大企業能做出的事。產品出了問題首先想的不是怎樣去解決，而是想矇混過關。P10沒有疏油層的解決方案竟然是「去售後塗一下」，有點常識的都知道這根本不能解決問題，普通廠商的疏油層哪是手工塗上去的？快閃記憶體門更可笑了，「單一器件的跑分不影響用戶體驗」這種事也能說出來，當時宣布百分之多少的性能提升的時候可不是這麼說的啊！不解決問題，反而把網上的言論歸結於「友商抹黑」，然後雇水軍到處黑「友商」，「xxy41902」你搜搜就知道誰最喜歡雇水軍，「華為海軍」不是白叫的。
另外華為出問題不要動不動就扯到國產品牌國外品牌，拿「愛國」綁架人。就你是國產，小米就不是國產了？小米換屏門還給補償移動電源，蘋果關機還給換電池，三星爆炸還全球召回（雖然中國地區召回也有點坑），華為準備怎麼處理？
因為題主太年輕，不記得華為終端做過的那些噁心的事，華為終端的良心大概在u8800時代就用完了。以下是我所知道的，可能有遺漏或者差錯，歡迎評論指出。
- 2012年10月29日，華為發布榮耀2（華為榮耀四核愛享版）手機，發布之時便以性能為賣點，對標1999元的小米手機2。然而在上市之後發現，發布會宣傳的K3V2性能在實際使用中卻沒有體現，隨後用戶發現K3V2的GPU頻率在實際使用中僅有240MHz，僅有在白名單軟體中（如跑分軟體和當時少數幾款遊戲）才能達到標稱的480MHz，創手機跑分作弊之先河，無論程度和時間均領先友商三星Galaxy S4（5410版524MHz→480MHz）。不過，面對公眾的質疑，華為官方也是發了幾個不痛不癢的公告，由於當時華為手機影響力不大，就這麼過去了。
- 2012年2月27日，華為在MWC上發布了MediaPad HD10平板電腦，同樣搭載了K3V2處理器，也是相似的劇情，被發現2D/3D測試時還會通過降低解析度的方式換取更高的圖形分數。安兔兔V3開始支持跑分結果圖形子項顯示解析度，除去虛擬按鍵物理解析度1848×1080的MediaPad HD10，在2D/3D圖像測試時僅運行在1109×720下。不過，由於這款設備銷量較少關注度也不高，似乎連公告都沒發，也這麼過去了。
- 2014年5月，華為承諾在七月上旬為數十款手機升級EmotionUI2.0。但七月推送更新後用戶發現除P6外，幾乎無一例外的都是用原有版本固件增加一套主題並修改系統版本號而製作出來的，除一套新主題，剩餘所有內容都與原有固件相同，包括系統界面，內置軟體等，原有固件中存在的BUG沒有進行任何修復，也未對固件進行任何優化，Android版本也未升級。開創了國產手機改版本號升級之先河。當然，這件事最終也被大家遺忘了。
- 2014年5月7日，華為發布了Ascend P7手機，隨後就被發現跑分作弊還被3DMark點名批評，該款手機搭載了Kirin 910T 1.8GHz四核處理器，但第四個核心只有在白名單跑分軟體中才開啟第四個核心，跑分軟體反作弊模式只能使用三個CPU核心。最後，華為發布了一個不痛不癢的公告，也就這麼過去了。
以上四條為跑分作弊和承諾的更新造假，當時低端榮耀系列還是有一些高性價比的手機，但華為造假嘗到甜頭之後，開始了更加沒有底線的水軍營銷與產品縮水。
- 2014年9月4日，華為發布了崛起之作Mate7手機，但該款手機除了大屏幕與大電池外，用料縮水相當嚴重。外觀抄襲htc One Max，WIFI單天線且5GHz不支持802.11AC，5GHz頻段僅有150Mbps帶寬，而上半年發布的Galaxy S5支持2x2 MIMO，最大867Mbps帶寬。由於當年國內風向開始轉變與華為營銷給力，Mate7反而大賣。
- 2015年9月2日，華為發布Mate S手機，這款手機雖然名義上是升級版，但各方面相比前代Mate7均有大量縮水。SoC由麒麟925的A15+A7雙四核縮水為麒麟935 A53八核（綜合表現不如千元機的MTK X10），電池由4100mAh縮水為2700mAh，WIFI直接砍掉了5GHz支持，順便為了搶先蘋果，還PPT發布了Force Touch版本。所幸，這款手機遭遇了滑鐵盧。
但華為的縮水沒有結束，由於硬體縮水沒有讓華為嘗到應有苦頭。從這段時間開始，華為手機全系大量採用天馬等成本較低的屏幕，出現了大紅屏等問題，低端基本不支持5GHz無線且存在大量720p解析度的手機，感測器大量閹割。
作為對比，競爭對手小米手機的低端系列紅米，除了部分價格極為低廉的型號外（紅米3系列、紅米4A等），千元檔次從紅米Note2開始就已全面支持5GHz無線與採用1080p屏幕。
接下來就是此次事件大家比較熟知的了：
- 2016年10月19日，華為集團旗下海斯半導體發布了麒麟960 SoC，不知道是否受華為終端影響，相比上代因「火龍810」而飽受好評的麒麟950，存在不同程度的縮水。工藝由TSMC 16nm FF+縮水為FFC工藝，為了控制成本採用較小規模的GPU拉高頻，G71MP8在1037MHz下雖然性能與驍龍820的Adreno530相似，但根據Anandtech測試，跑GFX霸王龍時整機功耗為9.8w，已超過臭名昭著的驍龍810，所以960日常GPU鎖533MHz，GPU表現依然弱於驍龍820。
- 2016年11月3日，華為發布了Mate9手機。近期被消費者發現，宣傳與展示機採用UFS2.1快閃記憶體，但實際卻偷偷混用了UFS2.0快閃記憶體。
- 2017年2月26日，華為發布了P10 P10 Plus手機，該款手機宣傳支持WIFI雙天線（此前提到三星2014年S5就已支持），但P10有一行小字註明雙天線不支持5GHz，疏油層幾毛錢的成本也省。除此之外，更為嚴重的還是此次「快閃記憶體門」，在價格如此昂貴的手機中（使用的960在發布時以儲存性能為賣點之一），偷偷混用了UFS2.1、UFS2.0和主要在低端機使用的EMMC快閃記憶體。由於UFS與EMMC快閃記憶體定義完全不同，無法直接更換顆粒需要修改主板設計，只能說這回是華為早有準備。
所以，題主難道打算忘記這些，原諒她嗎？
作為消費者，以後打算面對營銷愈加沒有下限，不斷縮水卻賣得越來越貴的華為手機？
至於海軍常拿來洗地的小米天馬屏、魅族全系聯發科、三星Boom7
紅米Note2是文案錯誤發布會與官網並未提及，事後已及時澄清並補償，對使用錯誤文案的銷售渠道進行移動電源、現金券補償。後來發現，使用天馬屏與夏普/友達屏的紅米note2對比後，天馬屏表現優於使用其他屏幕的紅米Note2。
魅族全系MTK是其戰略問題，並未發生宣傳搭載驍龍820，實際發貨卻是聯發科X20坑害消費者的行為。
三星Note7爆炸就起因而言，並非廠商想弄死幾個消費者，而華為則是廠商主動偷工減料，事後三星態度雖然惡劣，但也召回了全部Note7（原價退款、禮品不用退還、給200券）。與此相比，主動偷工減料的華為除了擺出一副死豬不怕開水燙的表現外，還做了什麼呢？//【更新補充】為什麼有人覺得這是洗三星啊……難道世界就是非黑即白的么，兩個比爛的話一個更爛，為什麼在一些人那兒就這樣不好理解呢？另外請注意比較角度是從產生原因與最終解決方式出發，而非事故危害性等角度，請不要在該段產生過多爭論。
如果希望華為終端不要變得更加「華而不實，為所欲為」的話，作為消費者，當然應當記住。
你看不到明顯拿和宣傳差幾倍規格的元件欺詐用戶，卻只看得到國產品牌國外品牌，就這種智商沒法討論
真要懟你可以懟某家國外廠說好了所有型號都可以更新新系統然後又吃回去，某家國內廠說好了自己的app要上某系統不然吃翔，結果沒上也不吃翔的事，無論國內國外，只要言而無信，一視同仁
題主還好意思說小米用天馬屏的事情？小米從來沒說過自己用的是夏普屏，那塊天馬屏的素質也很優秀，之所以有這麼大的風波完全是海軍一手炒作出來的。而華為之前多少次昧良心偷工減料的事情，都被強大的公關壓下來了，結果出一次事題主就受不了了？
有洗地嫌疑的問題。這些案例都是國際大廠出的問題吧，問題就在於廠商的態度問題！先說蘋果A9晶元門，三星台積電兩種晶元性能差距很小，耗能有點差距，但也不是絕對，看看zealer的評測就知道。再說蘋果A10基帶問題，確實是用了兩種基帶-高通和因特爾，但是蘋果在保證體驗的前提下用軟體壓制強基帶，使之和若基帶有相同或者說相近的體驗，而且沒有大肆宣傳吧？關機們事件也補償了。蘋果的問題嚴重性和華為的根本不在一個水平線上好吧！而且態度天壤之別。蘋果起碼你用不出來，也測不出來吧！再說三星爆炸事件，三星的態度是召回，退款，同時給予購機優惠。
其實說白了，就是在欺騙了消費者後又拒不承認又死不要臉！原來討厭華為是因為丑，現在看見菊花就噁心。很討厭華為海軍買華為愛國的理論，麒麟是好，我承認！但是也沒有完全自主啊，買華為愛國怎麼說？買小米叛國了？（ios用戶，無利益相關。）本問題的矛盾點在國產品牌和國外品牌，只是借華為這次提出多年的疑問，本人一視同仁支持所有的國產品牌！！！不止華為，以前的小米用天馬屏，魅族旗艦用聯發科等，OV的所謂兩種屏，無一不被眾多網友吊起來打，恨不得訂在恥辱柱上，
雖然我經常揶揄魅族，但是你把魅族用聯發科釘在華為快閃記憶體門同款恥辱柱上，我覺得太過分了，就因為魅族打磨P10跟華為快閃記憶體門的主角P10同名？好歹李楠和老白是大大方方的告訴用戶
「我就是要將P10優化的很棒，所以你們信不信我，信我就買，不信就算了」
天馬屏就不要糾結了嘛，官網、發布會根本沒說的事，京東的文案問題，京東渠道購買的也給補償了，不要想拿網傳修過的圖說事，微博上那個「體育老師」被起訴配200萬其中就有他自己發的P圖
而蘋果的A9門，故障門等事件卻被眾網友選擇性遺忘？是不是蘋果已經成了信仰，聖人無罪？三星就算BOOM，也有眾多網友表示仍將選擇三星。很無解。
蘋果的A9門說白了就是14nm沒有達到16nm的功耗體驗，然而差距5%以內吧？
三星BOOM7之後有人繼續選三星，不代表BOOM7沒有鬧到滿城風雨，華為K2V3之後不一樣有很多人買華為嗎？因為啥，因為MATE789都好棒呀
取得諒解基本姿勢：
1、無心之失；2、認錯；3、挽回損失；4、給予賠償。
華為您哪怕做個兩三條，甚至做個一條呢，花粉也有個台階下。連個姿態都不肯做，咱是得多賤才能繼續挺你？
我抽你一巴掌，然後對你說：「我覺得你不應該覺得疼，所以你不該糾纏不休無理取鬧。」
合情合理是嗎？
先說三星，三星note7，開始國內待遇不同，被狂噴你忘了？後來也開始召回，承認產品缺陷+召回，後來的態度咱不能說多好，但起碼沒必要整天追著噴了吧？！
再說蘋果，蘋果有些問題，該召回的召回，態度不好時大家一樣噴！6s電池，MacBook塗層脫落，這些都有召回和維修更換方案的。
你說的A9，我一直在講，黑也要有技術含量，和預先的信息積累！首先，A9是採用了兩個代工廠的產品，兩個代工廠的製程工藝不同，但技術規格，也就是A9 Soc的晶體管規模，頻率，L1L2L3完全相同！完全相同！完全相同！你拿A9跟華為比，你家華為P10的快閃記憶體emmc跟ufs技術規格完全相同了？？？？？
所以實際情況就是，A9兩個版本性能幾乎只有誤差般的差異，而且！較弱的版本反倒是理論上製程更為先進的三星14nm版本！
P10的呢？不同版本完全是兩個東西！這相當於lps屏幕和tn屏幕混用！！！花粉，別自欺欺人了！
我來從新的角度解答一下這個問題。
大家還記得剛出問題的時候主流媒體爭相報道的是華為的什麼嗎，是擋子彈。
擋子彈又叫什麼？
叫擋槍。
擋槍的目的是什麼？
一般來說，有轉移視線，或者背鍋等目的。
word天！！！
我分析下來，應該是我黨最近在戰略布局上有了新的動作，為了轉移他方媒體視線，放出華為擋槍的新聞，以吸引大眾眼球。
後來發現效果不佳，才陸陸續續地爆出更多華為相關新聞。
不信你們看，虛假抽獎，再到後面P10的問題，是不是一環扣著一環。
我愛國華為果然名不虛傳！
為了我國基業，犧牲了太多啊。
三星畢竟沒刻意製造炸彈，而且三星對待韓國消費者也很惡劣，2014 年三星滾筒洗衣機出現故障的時候，也是把責任都推到消費者身上，直到召回才承認是自身質量問題。客觀來講，三星對中國市場是重視的，Galaxy C 系列手機就是中國特供，堆料比其它型號都足，韓國的數碼愛好者都覺得不公平。類似的情況已經被吐槽過不止一次，比如好麗友派在韓國漲價 50% 的時候在中國反而降價，中國的辛拉麵蔬菜包比韓國的充實很多。
華為在機身內存這麼重要的基礎硬體上欺騙消費者，想到上個月我還跟別人說華為旗艦好，真是臉疼。
呵呵，看大家一致懟你，我就放心了，閣下邏輯有點混亂，一個是故意偷工減料，你嘴中的那個外國品牌是設計上的失誤，最起碼人家全球召回，有補償措施，狗為打算怎麼辦呢
怎麼就選擇性遺忘了？boom7爆炸都快一年了，S8出來的時候，不是照樣大把大把的人罵三星么？
我倒想看看，這次P10的效果能持續多久？回頭等mate10出來了，看看還有沒有人記得？還有人會因此罵華為么？
自己的產品出了問題，華為不想著如何解決，就想著靠國內外的矛盾，來轉移話題？
三星一開始雖然智障，但別人最終還是召回了。
我倒要看看，華為最終會怎麼做呢？靠著拖拖拖，最終息事寧人？根據華為現在的態度，很有可能會是這麼做呢。
讓我們拭目以待吧。主要情況其他答主已經回答的很清楚了 我從另外一個角度擴展一下：
為什麼其他品牌出了問題國內主流媒體競相報道，而華為出了事卻全部失聲？
首先，此次華為所作所為十分惡劣，相信題主也都知道了，我就不多說了。
我從另一個角度來說一下。華為處於一個比較尷尬的位置。
就旗艦機而論，華為介於魅族小米一類國產品牌和三星蘋果一類國際品牌之間
加之以華為最近一兩年做的不錯，又有大批海軍的吹捧，在許多人眼中，華為的地位已經介於國產品牌和國際知名品牌之間了。本來粉絲撕逼是很和諧的，三星蘋果索尼等國際高端品牌互相撕，小米魅族一加等國產普通品牌互相撕，兩類粉絲互不干涉，最多不過高端看低端說一句「屌絲專用」，低端看高端說一句「人傻錢多」，犯不著大動干戈。
可是菊花粉一來，上打蘋果三星，下踢小米魅族，一副「國產希望」的樣子。「外國品牌很快(已經)就會被我們踩在腳下，至於其他國產都是渣渣」，成功把兩類人群的火力吸引到自身上。
無處不在的無腦海軍又填了一把火。所以，煤油、miboy、果粉、棒粉，沒有一家粉絲不討厭華為。所以啊，牆倒眾人推，鼓破萬人捶，華為出了這種惡性事件，菊花粉原不原諒我不知道，反正別家粉絲肯定是往死里罵的。這兩天，只要是和手機相關的帖子，就算只是在單純討論小米或三星，都會有一堆罵華為的回答。其它品牌是正常事件，過一陣子就過去了。。華為這個就是太不要臉。每次發文都帶一波熱度。剛剛事情要過去，人家自己又加了把柴。。管公關的應該辭職。
不不不，華為這才掛了幾天，今日頭條手機的頁面已經沒有這個消息了。先問有沒有，再問為什麼。
蘋果的a9是台積電和三星代工的性能差距有沒有。有。
華為是emmc5.1,usf2.0,usf2.1.加lpddr3,lpddr4
這個差距太大了吧。關鍵你丫表個態哈。天馬屏和夏普屏。官方道歉了。賠了。ov組裝廠不想談。說句難聽的話（家長罵小孩，老師罵學生），lz罵你是對你好，是愛你。要是不愛你，早叫你自生自滅了，誰想niao你。第一，因為這種欺詐的確很low，第二，華為自己和大量愛國水軍都喜歡把華為作為良心國貨的代表，一旦發現其實也不怎麼有良心，更容易被踩上一腳。這就和一些秀恩愛死得快道理差不多。
不一樣哦
1.問題性質三星電池為技術缺陷沒有發現，華為是明知是偷工減料，卻仍然魚目混珠，以次充好哦。小米天馬屏是從來沒宣傳過哦，京東也因宣傳失誤補償了移動電源哦。而且天馬屏買到賺到了哦。而且小米選擇屏幕都是質量價格相近的水平的哦，不像華為ufs當emmc用喲。2.態度問題三星爆炸起碼有澄清道歉，並且召開新聞發布會努力尋找漏洞哦。小米天馬屏補送了移動電源哦華為準備用時間沖淡一切你確定？三星n7，豐田汽車，蘋果處理器，大眾斷軸門等等哪個不是滿城風雨？現在提及的人也許少了，但是很多人還記著呢。
推薦閱讀：
※你認為EMUI有什麼人性化的功能和特點？
※如何看待華為mate10pro在DXO上靜態拍照評分100分？
※你認為華為 2017年雙11會刷單嗎？
※華為手機和三星手機在未來三年誰贏面更大？
※如何評價華為手機的營銷？