如何看待華為MATE9英文官網緊急刪除ufs2.1快閃記憶體的參數描述？
難道欺騙消費者的代價就是這麼低嗎？是不是各位都覺得無所謂？
作為一個中國人，作為一個多年華為老用戶，感覺從智商到人格都受到了侮辱。
1、這是現在的頁面：
HUAWEI Mate 9 Smartphone
2、百度快照（ 2017年04月12日 23:55:36）的頁面：
HUAWEI Mate 9 Smartphone（快照）
3、這是中文官網的頁面：
HUAWEI Mate 9 - 華為手機官網
1107更新，深圳龍崗法院同意華為不公開審理要求
11月2日華為當庭以涉及商業機密為由申請不公開審理，因此所有公開媒介不能進行報道，報道還要負法律責任，我有桔麻麥皮不知擋槳不擋槳。
1017更新，深圳龍崗法院即將開庭
經過各種原因的延後，第二次庭審時間總算公示了，11月2日深圳龍崗法院開庭。
本案開庭時間定於2017年11月2日14:30，如需要前來參與訴訟，或旁聽的，並請帶上本人身份證原件，提前30分鐘到達，地址：深圳市龍崗區德政路8號，龍崗法院第一庭。
0912更新，深圳龍崗法院說暫不開庭
說原開庭時間進行證據交換，這個是個啥套路？點解
0905更新 急求半導體相關專業行業領域知友
收到華為回應的證據文件後，震驚於華為的無恥（注意這是我的個人感受，不代表事實），但我們會戰鬥到底的，在接下來的9月14日庭審及9月24日庭審階段，迫切需要懂半導體、了解IC晶元產業的知友們能夠聯繫我協助出庭，這不是為了刁難華為或謀取賠償，只是為了讓我們的消費環境更美好。
0831更新
9月14日77人庭審即將開始，有固態存儲、半導體晶元相關聯專業背景的，可以聯繫我哦，律師團隊需要協助
因訴訟庭庭審安排，個人訴訟被延後至9月4日，集體77人訴訟仍安排至9月14日。
因華為方在即將上庭前有異議，法院裁定本案不再適用簡易程序審理，轉為普通程序（即訴訟流程進一步拉長，往往庭審流程在三四個月以上），而訴訟狀早已提交了少說兩個月，華為最後上庭前搞一波，意思很明顯嘛，我就呵了個呵
0814更新
10天後，0824，試探性單人提交的訴訟即將開庭，歡迎大家來圍觀。
0626更新：深圳地方法院已受理集體立案
今日正式立案成功，接下來會披露更多信息
0621的一些話
很多人問我為啥不更新，主要是最近在走立案程序，出於律師建議暫不做公開發聲，立案成功後將再次恢復更新，敬請關注，放心，我們不會放棄的。
0512最新進展：即將正式進入訴訟階段
目前已有上百人簽署授權書並準備證據，即將加入訴訟，意圖募集更多人維權擴大影響力。有意協同行動請入群諮詢訴訟事宜：QQ一群632956312，二群636788117 。
無意維權的懇請幫助擴散，冷嘲熱諷說風涼話的，請有多遠滾多遠。
0430最新更新 不拆機不root測試快閃記憶體版本
不用root，不用拆機，下載超級終端調用硬體參數即可知曉自己是否中招
超級終端下載_超級終端安卓版下載_超級終端 1.0.70手機版免費下載- AppChina應用匯
測試方法，下載後，複製下面一段英文編碼至終端運行：（請注意cat後面有半形空格，完整複製即可）
cat /proc/scsi/scsi
測試結果如圖，證實跟我拆機結果一致
部分群友測出海力士UFS2.1，也是這次唯一測到的2.1快閃記憶體，也終於解決了困惑很久的問題：終於知道為啥華為敢說emmc、UFS2.0、2.1差別不大了，敢情是以海力士為標準的，海力士UFS2.1版本版本連續讀400-600M左右，隨機寫入150M以上（這就是為什麼部分快閃記憶體連續讀不到600，4K寫入數據卻正常的原因了）
據了解，海力士與華為是戰略合作夥伴，呵呵
快閃記憶體參照表單：
三星UFS快閃記憶體不完全一覽（含命名規則舉例）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26551649東芝UFS快閃記憶體不完全一覽（含命名規則舉例）https://zhuanlan.zhihu.com/p/26551570海力士UFS產品一覽（有部分2.0產品缺失）
http://www.hynix.com/cha/product/nandUFS.jsp0429最新更新
維權以來，真是感受到了來自各種人群的惡意，你們真是太棒了，華為有你更精彩！幸好，還有一批人表示理解和支持，才讓我們有心力繼續往下走，很多人說華為的背景有多大，具體多大我不是很清楚，但能不能大於國法，我也確實不清楚，維權這條路我能堅持多久我想也只有天知道，但我只願這次維權，最後的結果都是美好。
工商舉報、質量監督局舉報均已完成，等待後續，等待三星、海力士、東芝回應產品型號，視情況走訴訟，官方維權公眾號一上線，懇請大家踴躍關注轉發，既然媒體不肯報，那就我們自己來， mate9快閃記憶體真相，微信號：mate9ufs
宣傳視頻和洗腦鬼畜視頻製作中，即將上線
對華為會給妥善解決死心，正在準備訴訟流程，有知友擅長民事訴訟願意提供初期協助嗎？我們可能會面臨一場艱難的戰役，但我們不想讓公義沒有人扶持。如果您願意提供幫助（無論是什麼）或想要維權，歡迎您加入華為Mate9維權群：632956312
2017年4月25日最新追加：
首例測試結果超800M的Mate9拆機，依然採用2.0快閃記憶體，型號為三星ufs2.0！！！我該說什麼？
各種水軍造謠說東芝新2.0就是2.1，麻煩去看規格表，不是就是不是，誰信誰2缺！
當然，如果你只是正常的懷疑，可以參看這個答案，作者墨韻GS 的結論是：不是就是不是，沒什麼好說的。
p10爆出快閃記憶體使用emmc，ufs2.0，ufs2.1多種規格，mate9存在這個問題嗎？ - 知乎
還有之前洗地的什麼五百正常、六百正常，我們拆機就沒一個正常的，別洗了！
實際上東芝的2.0就是2.0，新的2.0加上新介面也變不了2.1，人家有自己的2.1產品線出貨，除非華為能讓東芝改產品規格，那我就服你！
我是一個華為mate9維權千人大群的管理，我們群內已經有5人拆機證實是東芝ufs2.0，確定存在虛假行為，我們正在繼續向前推進事情的解決！維權鵝廠群號 632956312
群里的拆機結果
6+128g mate9pro 讀取速度600+，鑒定結果：東芝2.0
6+128g mate9 讀取速度600+，鑒定結果：東芝2.0
看不清？我來放大點
均為thgb128g版本，他是不是2.1呢？
很明顯，沒有型號開頭為thgb的UFS2.1快閃記憶體，那我們看看2.0
很好，證實就是2.0，至於說為什麼這個2.0會比之前別家的快？因為介面愛換了啊！！！從 HS-G2 換成了 HS-G3 ，一年的時間，不比去年快有天理？
好了，新消法是怎麼規定的呢：
華為有沒有承諾mate9用ufs2.1，看看被修改前的官網介紹（其他發布會視頻啊、產品介紹、別的商城參數、客服答覆什麼的那就多了去了，自己找著看吧）
好了，騷年，mate9保時捷版售價8998，退一陪三是。。。。
媽呀半部破車的錢就出來了！（這些全是我瞎扯的，誰信誰傻子哈）
感謝華為爸爸，感謝大嘴，發家致富靠美腿了，還等什麼，快入群維權吧：632956312
關注我們的維權公眾號：mate9ufs
B站視頻首發：華為mate9維權
2017年4月30日補充：
根據拆機和終端模擬器型號讀取結果，目前中國大陸華為Mate9和Mate9 pro絕大多數是三星和東芝UFS2.0快閃記憶體，極少數使用了海力士UFS2.1快閃記憶體。其速度分為四檔（三星2.0：850MB/s；東芝2.0：610MB/s；海力士2.1：550MB/s；三星2.0：460MB/s）。
海外用戶都是前兩檔三星和東芝的UFS2.0。
此結果也包括保時捷版。
Mate9和Mate9 pro用戶如果對自己的快閃記憶體類型有疑問的可以看 @阿喀琉斯你別跑 的方法自己測試，不用root。
——————————————————
謝 @魚一 邀。
從華為的反應來看，Mate9不僅國內版本使用了UFS2.0快閃記憶體（拆機圖證據很多），國外的版本也不例外。
日本官網變化：
台灣論壇的反應：
但華為這個和P10快閃記憶體疏油層問題聲明一模一樣耍無賴的反應，真是讓人心寒啊。不去解決問題，只想著糊弄過去，這是華為傳統嗎？
還有就像有的答案所說的那樣，只更改國外網站的描述，不更改國內的網站宣傳，很有意思的反應，是算準了國內的消費者懟不動它？
我現在在用的手機是榮耀8，等換機的時候應該不會再考慮華為的全線產品了。
有很多人提到要維權，要華為假一賠三，我個人很支持，但不太看好，主要因為：
第一，消費者相對於華為這個龐然大物來說，是弱勢群體，投訴維權理賠訴訟的成本（時間精力金錢）不是大部分人耗得起的。可以參考三星BOOM門的維權難度。
第二，要維權，必須的證據是華為網站的UFS2.1描述以及自己手機拆機出UFS2.0的結果。跑分什麼的只能當參考，不能當證據。有多少人會為這個還不知道能不能討回公道的事把自己手機拆了？
第三，雖然證據證明Mate9有UFS2.0版的，但不能證明其沒有UFS2.1版的，而這兩種實際上從跑分是區分不出來的。在確定不了自己手裡的是UFS2.1的情況下，你會拆機嗎？
以上。
———————————————
2017年4月27日更新
提供一個鑒定思路，不過大眾基本不可能實現——非破壞性3D斷層掃描，不拆機也能看到標號，具體看這裡：X-Ray MicroscopesX-Ray Microscopes
國內也有這種機構，估計做一次掃描檢測很貴，例如：斷層掃描分析＆3D X-RAY - SMT測試 - 富士康華南檢測中心
我本來華為粉。用華為mate9一個月後，從此一生黑又來更新。。。大家來看一看華為一點點誠意都沒有，仍然在無限的推卸責任的申明。
http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?k=UK_itjHiWNN6kXlpKxaoCJZnAPQyqqu9 (二維碼自動識別)
以下為原答案我的手機就是ufs2.0的。。。
大家快去買mate9啊 ，而且要買頂配，就保時捷那款了~預期收益百分之三百的理財產品還有哪裡賣？！
不多說，自己看咯。。某龍的點贊。。
任：你們這些公關是我招過最差的一屆。別笑，你們研發也不行，2.0怎麼了？你們就不能讓他釋放出2.1的性能光芒嗎？你們所有人都要跟市場部學習一個！
2017年5月3日更新
用的 終端模擬器 輸入：cat /proc/scsi/scsi
內存型號是東芝的ufs2.0。 華為真可以
如果說p10的的內存門中，華為也許沒有直接宣傳p10採用的內存為ufs2.1。但是mate9內存門中，華為是確實明確其使用的是ufs2.1的【詳見下面的華為商城的宣傳圖】但其使用的內存中極有可能至少混用了ufs2.0。這就涉嫌經營者欺詐，
根據《侵害消費者權益行為處罰辦法》（以下簡稱《辦法》）第十六條第二款規定：經營者有本辦法第五條第（七）項至第（十）項、第六條和第十三條規定行為之一的，屬於欺詐行為。
《辦法》第五條第七項規定：在銷售的商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品；第六條規定了經營者向消費者提供有關商品或者服務的信息應當真實、全面、準確，不得以虛假或者引人誤解的商品說明、商品標準、實物樣品等方式銷售商品或者服務； 華為在其商城的宣傳頁面上標明了其使用的是ufs2.1的內存，但是部分消費者拆機後卻發現其購買的手機中的內存為ufs2.0版本。根據《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十六條第二款的規定，華為構成經營者欺詐。根據《消費者權益保護法》第五十五條第一款規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
以下為原文------------------------------------------------------------在花粉論壇看到個帖子，預料到很快會被刪，所以提前截圖了。【因為找不到原作者，且「十萬個性價比」公眾號中的這篇文章已經被刪除。如果文章的著作權人認為侵權，可聯繫我，我必第一時間刪除。】
對比下紅米天馬屏的時候，比華為處理的好多了！至少當時小米官網沒有出現，只是京東那邊有錯誤，最後還送移動電源或50元配件券來息事寧人。
華為Mate9這次也要被拉下水了，華為這次是讓用戶、媒體見識了華為公司和高管的價值觀了，也許多年後回頭看這會是華為發展轉折的一個開始吧。
讓人聯想到了紅米note2的天馬屏事件。紅米note2發布會全程包括小米官網任何點都沒提及夏普屏的前提下，依然是所有的矛頭都指向了小米。（只是京東方面的宣傳失誤）
直到現在，這個事情依然是友商水軍抹黑小米的常見手段。
其實天馬屏的成像素質跟同價位的夏普差不多，有些方面甚至更優秀。輿論說小米虛假宣傳不誠信，我想說只能說是宣傳不當，不代表不誠信，因為小米給用戶提供了更優質的產品。要知道不誠信的出發點在於損人利己，這當然不是小米的出發點。
人非聖賢孰能無過？哪家公司不犯錯？知錯能改善莫大焉，據雷軍在小米note2發布會上所說，現在小米整個公司都很謹慎了，因為稍有不慎就會被友商抓住把柄（小米note2的2256萬像素不能宣傳成2300萬像素，即使友商如此宣傳）。顯然，這恰恰是小米成長的體現。
塞翁失馬焉知非福，若華為能像小米那樣痛定思痛，華為就能重新成長起來，若華為做不到，受損的只會是華為的形象——友商水軍和對華為無好感的網友會繼續以此貶低華為。
如果說這都不算虛假宣傳 那麼什麼算是虛假宣傳。我用的就是m9深深的受到傷害
華為mate9頂配。
剛跑的數據。
我這應該也中獎了吧。。。
美版mate9。在bestbuy看到之後欣喜若狂，馬上下了個androbench
xxy41902 華為作為一家重視科研的國際大廠，我們已經有實力把ufs2.0優化的和ufs2.1一樣好用，大家可以放心購買
鋪天蓋地的快閃記憶體事件讓人感覺大菊花的海軍軍費用來修頤和園了
正在用mate9，除了有點兒沉，性能目前對我來說夠用了，不過老娘在用p9。看到新聞後聽說WIFI模組也有縮水的，就用應用商店下了個大遊戲測試了一下，在家裡用WIFI，p9大概比大4千買的mate9快了1m。。。說真的覺得有點小失望。。。
現在想想，怪不得note7炸了三星會覺得是華為抹黑，還是友商了解華為的臉皮有多厚。
這就是大打愛國牌的廠家面對洋大人的表現，完畢。
聽說Mate9 pro都能要求退一賠三。。。感覺少買了1萬台mate9 pro。。。不然發家致富原始積累就靠這一波了。。:-D
推薦閱讀：
※網騙是什麼？
※藍海是不是騙子？
※如何看待《羅一笑給我站住》的反轉？
※女朋友說睡覺了過了很久還是不睡算欺騙么?
※如何看待多益老闆徐波 對翟欣欣案的聲援？