如何評價《一個女婿半個兒》?

沈騰的春晚小品。


咦?謝邀。

如果帶上開心麻花出品的標籤來看,《一個女婿半個兒》確實有麻花兒或者沈騰特有的喜劇特點。

第一個特點呢,

就是主角旁邊會有一個「豬隊友」,或者稱之為給主角在通往未來的道路上添堵的朋友,然後這個「豬隊友」凈愛瞎白話。

兩個人會在瞎白話、瞎扯淡的時候出一些笑點。因為越扯越無厘頭,就會越好笑。

比如兒子不願意出5萬塊錢,就在那掰扯,讓姑爺買車不要天窗、不要真皮座椅、焊一個車殼。這人得摳成什麼地步能說出這麼些瞎話啊?這裡的喜劇手段就是在兩個人的對話(扯淡)中加入了誇張、自嘲的元素,突齣兒子不僅摳還愛佔便宜、姑爺不僅心大還在家裡有點慫的性格特點。

麻花兒的其他作品也多處有類似的喜劇橋段,主角的朋友特別能掰扯,從而產生了一些列誇張的情節,比如在《牢友記》里,主角為了找自由的靈感聽朋友勸說進了監獄。

第二個特點呢,就是沈騰演的角色都有死皮賴臉、賤賤的性格,有點毒舌,而且會帶有一點點天真、童心、幼稚。姑爺覺得自己不被爸重視,一言不合就綁架自己,還特別在意贖金 。。。《夏洛特煩惱》里也是,夏洛就是一個對夢中情人獻殷勤,對馬冬梅耍賴說狠話的人,最後靠賣萌+真情找回愛情。還有一個沈騰演的喜劇電影我忘記啥名字了,他是個超級騙子,各種無縫切換扮演各種角色,騙了馬麗的錢,最後卻因為她的善良愛上她,沈騰在裡面也是嘴特損,一邊像玩遊戲一樣體驗騙子的人生、捉弄別人,一邊又流露出內心的單純、善良。

所以片子和小品里,沈騰說的特別損的那些話就是笑點。

我覺得好的喜劇演員一定要有自己的表演風格和擅長的舞台性格。趙本山、卓別林、陳佩斯都是這樣,他們一生中並不像演員那樣會演很多角色。這也是小品、喜劇、相聲、話劇等作品形式決定的,其實斗包袱的訣竅無非那幾個,自黑自嘲、損人、誇張、神轉折等等,但要想精深、經典,就要花非常多的精力研究透徹。

而沈騰,通過看他的訪談,可以看出他非常善於思考、講話簡單直戳要點、內心卻敏感單純,所以當他站在喜劇的舞台上,他扮演的人就是一個外表耍賤、內心幼稚的喜劇人物。

第三個特點,就是麻花兒幾乎不煽情,可能是團隊年輕的原因吧,不願意靠煽情博得掌聲。

第四個特點,就是不屑於用網路流行詞,包袱和笑梗幾乎都自創的。

總體來說,《一個女婿半個兒》我覺得是今年語言類相對最好的。笑點比較密集、節奏掌握得很好。雖然有毒舌,但不像蔡明那樣生插進去,故意毒而毒。笑梗也是我沒聽過的,比春晚老班子有創意。

PS:前十分鐘還說補充第三點,現在就補上了,還加了一點。。。

同意就請點贊吧,大家雞年大吉~生活處處有喜劇~

PPS:關於第三點,貼上@宋曉亮1988的評論作為補充。

別的不說了,第三點不煽情不是因為團隊年輕,職業關係認識太多我想答主聽都沒聽過的年輕喜劇團隊常年活躍在二三線衛視或者一線衛視的邊緣,麻花已經是老人了,為什麼越來越多小品煽情,因為這是一種討巧的方法,而且電視台也喜歡還有一大批觀眾也喜歡,當然個人認為也是一種沒能耐的表現。麻花不是不煽情,而是堅持真誠與情懷,去看看沈騰喜劇人第一季,最後也會升華,但會讓你覺得一點兒都不生硬,這就是功夫。


我覺得這個小品可以被解讀為一個設計巧妙的諷刺落後封建家庭觀念的女權小品。

對,三個男人,講女權。

小品設計的人物關係很有趣,老丈人,姑爺,和小舅子,由一個沒有出場的女兒/老婆/姐姐關聯起來的關係。

老丈人知道自己兒子老去喝酒,「估計又去喝酒了吧」,但他還是覺得自己的兒子哪哪都好,收到水果就高興,還能接受綁匪開價一百萬。

而對於姑爺,老丈人可就區別對待了,跟綁匪討價還價,先是「三萬」再是「兩萬五」,最後一毛不賠「七萬九千八把我姑爺送回家」,而「為什麼你姑爺在你這就這麼不值錢呢?」點出了一個引人深思的問題, 到底為什麼呢?

小品到最後也沒有解答這個問題,那我覺得暗藏的原因就是生女不如男的落後思想。姑爺,以及姑爺代表的姑娘,就不被老丈人認為是老胡家人。就算是親生的女兒,也因為是女孩,所以在老丈人的心裡遠沒有兒子好。

那這個小品巧妙就在沒有直接演這樣的觀念對女人,即女兒和丈母娘,生活上的影響,是否不能上桌吃飯,是否伺候家裡的男人。而是講了對處在尷尬位置的一個男人:姑爺 的影響。姑爺怎麼努力都不討老丈人歡心,就襯托出女兒不討父親的歡心,小舅子大咧咧管姐夫要錢,就襯托出弟弟管姐姐要錢天經地義。

所以我說這是一部由三個男人通過講封建重男輕女的家庭觀念對男人的影響的巧妙的女權小品。

後話:

之所以有這樣的解讀是受步行街討論的啟發,因為發現他們真的有感同身受的討論帖,講他們老家那種重男輕女的習俗,講自己老丈人只重視小舅子一類的故事等等,他們自己也總結到最後覺得這都是重男輕女的原因。看了那些帖子我才意識到了這個小品非常inspirational能讓一群男人們基於個人經驗主動的討論重男輕女,有點達到了He for She的效果,雖然「女權戰地」微博並沒有什麼人討論好像。


…這個小品我反而覺得是沈騰的一個很好的作品,有可能是我的過度解讀。作為一個小品,在逗大家開心方面其實也就將將及格…我最喜歡的是他的結尾…剛看到結尾我覺得特別草率…大家就這樣下場了。可是後來聯繫生活以後覺得。這就是現實生活,老丈人並不會因為你做了這麼一件事情就反思自己,或者對你有什麼改觀,生活還是一樣的,沈騰依舊是他的半個兒,只盡義務,享受不到權利。這個小品只是舉了一個例子。其實在六七十年代出生的人,家裡都有一個這樣為家上心,卻得不到關心的家庭成員的存在。我媽媽對這個小品感受頗深。我覺得沈騰能把真實生活搬上春晚舞台,實屬不易。


謝邀。

中規中矩,結構工整,弘揚主旋律之作。

題材接近百姓生活,人物形象也都正常。

所以既有開心麻花的特色,又有春晚的痕迹。

台詞上有新意,沒有跟著網路流行語走,如你現在是不是人很模糊,很見語言功底。

演技上,艾倫的老年扮相,在歡樂喜劇人上出現過,沒新意,hold住。魏翔臉紅脖子粗的感覺,很到位。沈騰的面部表情依舊很誇張。楊沅瀚出場時間短,很容易掌控的一個角色。


還行吧,卻是雞年春晚唯一能看的節目。

不是特別出彩,也沒有什麼大錯誤,充滿了開心麻花的經典模式,包袱比平時少,為了照顧全國觀眾填充了一些容易理解的包袱,如果放在一系列喜劇節目里,肯定是很一般的,但在春晚里能出彩,證明春晚真是無聊的可以。


你是不是人現在很模糊!!


說實話,在這個小品沒開始的時候我很期待,但直到看完都沒有發現什麼亮點,唯一記住一句「你是不是人現在很模糊」。

個人意見是,這個小品被春晚這個舞台束縛住了,開心麻花本來是一個很優秀的創作團隊,從《歡樂喜劇人》或者《夏洛特煩惱》里都能體現出這一點。

另外,畢竟春晚小品要過審,還要貼近生活和時事熱點,能做到這樣也不錯了。


嗯……不好看……


在麻花作品裡不算出彩,但還是很有趣。不過不知道為什麼開始有種沒找到到狀態的感覺,某時感覺詞都要接不上了,這是所謂的節奏問題嗎?還是魏翔第一次上春晚舞台表現略緊張?就是始終沒爆起來的感覺。但是後來開始討論買車,再到冒充綁架,還是很不錯的,魏翔還拿出了扮女聲,打人質的誇張動作,如果在喜劇人里,笑果會不錯,但是在春晚舞台,當時反響似乎不熱烈,不過我倒覺得挺搞笑。搞出這麼一個作品感覺對麻花不是難事,就像從他們的話劇作品裡截一段改編下就行(當然實際上他們沒少創作打磨),演員表演駕輕就熟,細節安排也很周到。

看了一下遼寧衛視的春晚,裡面高曉攀尤憲超的電器小品,喬杉修睿的孕婦體驗都非常不錯,主題好,笑點多,煽情也自然,不知道為什麼沒能上春晚。對春晚的選拔標準和限制框條表示迷惑。


比起今年其他的小品,這是好的。

但是不知道是不是沒有了馬麗,好像沒有前幾年有爆點。

春晚直播的時候,我媽在跟姥姥打電話,哇啦哇啦大嗓門的,電視里正好是這個小品,根本聽不清。聽不清最直接的就是,看不懂。所以等我早上起來看回放的時候,才端著剩菜碗邊吃邊笑。這就可能讓一批人錯過了好小品吧。【我還是忍不住想說那個有小毛驢的小品實在是沒眼看】


微博上還是知乎上看到的:

大意就是

這個是開心麻花裡面比較差的作品

但是春晚里比較好的作品

哎呀...愛子法愛子愛愛慕肯森的

過年圖個快樂嘛

真是超喜歡開心麻花的作品

特別對胃口

hhhhhhh

笑點十足丫


我咋就看這個節目很不舒服,雖然是很搞笑,但這個摳門還特好面子的父子真的讓我看的好不舒服??比如那個兒子不解釋水果是誰買的??確實他們摳門好面子能增加很多笑點,但我不太喜歡這種自己面子最重要別人的感情可以隨便踐踏的行為??可能因為我在這方面比較敏感吧〒▽〒


那個兒子扮演者好像說錯台詞了。 他對沈騰說「咱爸吃過的鹽比你走過的米都咸」,下一句沈騰接「到底是鹽咸還是咱爸腳咸啊?」,所以倆人肯定有一個說反了。考慮節目笑點,應該是第一句台詞反了……

相比其他不少小品的部分台詞前後不通,就為了猛一聽好像有笑點的設計, 這個算是一個講的通 設計好的包袱,被魏翔的表演失誤減色了。其他就見仁見智了,我作為觀眾覺得這個小品沒什麼尷尬的煽情部分,挺符合我想像中春晚小品的樣子。


我覺得有點虎頭蛇尾。

後面收的有些急促。


……說句真話……

我那天全程都沒怎麼看進去,等到他開始打電話我就滿腦子。

啊啊啊啊啊啊!!!

您的好友沈默已經上線!!!!

天啊啊啊啊啊爸爸啊我要他當你姑爺!!

好了抽瘋完了第二天我又回顧了好幾遍。

總的來講不如之前幸福系列和扶不扶,前面買車那段感覺有些慢了。

結局加分,233333


我覺得這個小品真的反應了一個社會現實,無論是姑爺還是兒媳婦,有時候都會收到岳父或者婆婆的不公平待遇。雖然並不是親生的,但是我覺得人就應該將心比心,有了婚姻關係,就應該把姑爺或者兒媳婦當成自己的兒女對待,這樣才叫一家人。我看還有評論說是重男輕女,請原諒我的理解能力有限,並沒有理解到這一層面,看了這個小品,我覺得家裡的老人應該好好想一想,姑爺還是兒媳婦都是自己的兒女,請對他們公平,多一點愛


蠻有趣的,第一次看直播時我在玩遊戲,沒看完整沒什麼印象。第二天看重播的時候覺得包袱挺足的。沈騰披上被子那一刻,我以為要召喚滑稽了。

於是馬不停蹄把圖給p了


在春晚裡頭出現簡直,,,眼前一亮!


蠻好看,當屬今年春晚去的最大亮點。

劇情合理,講的是家庭中的尋常事。對白搞笑,也不是那些網路中的老梗子。


還可以,不是特別出彩


除夕那天演這個小品的時候我爸媽正因為女婿問題不愉快,我本來想著開心麻花出來了能緩解一下緊張的氣氛,誰想到這個小品戳的狠狠的。

事情是這樣,我姥姥家在山東,我家在北京。過年前我姥姥生日,我給她發了99的紅包,後來我表哥和小舅(兩個很鄙視我讀書,覺得自己是社會人很牛逼的男人)也紛紛發了紅包給我姥姥。顯然就是不能在我這個正在讀研的小妮子面前差事兒嘛。

然後除夕的時候我爸特活躍的在家族群里發紅包,大家搶的也很開心,然後我大姨(我哥哥他媽)就突然說讓我爸和另一個姑爺給我姥姥發紅包,意思是說我姥姥生日他倆沒表示,我爸以為還在除夕搶紅包的語境里,就又發了一個8塊8。然後問大姨就說太少了,這夠買啥的,還不如你閨女呢(我)啥的,我爸解釋說自己沒有綁銀行卡,又被大姨說找借口。後來我和我媽看我爸一頭霧水,就給他解釋了一下我大姨這是在說生日的事兒,我們一家三口都很不愉快,畢竟姥姥生日時發紅包只是一時興起圖個樂呵,並不是慣例,況且又有我發紅包在先,實在是不理解我大姨何必逼我爸給錢,還說話那麼難聽。另一個被逼著給錢的姑爺一直在發各種圖片緩解尷尬。我媽勸我爸不要搭理我大姨,才結束了尷尬的對話。

當時我家三口子的心情一下子就從之前的情緒高漲一起看春晚變成了心煩意亂各自玩手機,開心麻花出來的時候我真的很希望他們能緩解尷尬的氣氛,誰想到。。。

後續就是前兩天我爸綁定了銀行卡給姥姥發了紅包,我那個小舅又說了一堆廢話並秀了一下自己微信里的零錢有幾千塊。

很多時候覺得有些親戚就是要不是有血緣關係你絕不會搭理的傻逼。尤其是涉及到姑爺和丈母娘家,媳婦和婆家這種關係,是很影響夫妻關係的。有個沒有情商的娘家人無異於給自己舉步維艱的婚姻插上一刀。


推薦閱讀:

怎樣評論黃才倫這個人?
類似小不列顛英劇推薦?
有哪些像Legal High一樣不走尋常路的好劇?
如何評價蔣易的演技?
喜劇的存在有何意義?

TAG:喜劇 | 小品 | 沈騰 |