標籤:

殉道是出自道家的理論還是儒家的理論?它到底是哪派的理論?


。。。最早出自孟子。。

喝了點酒記不清哪節。。

原文應該是。。

天下無道,以身殉道。。

不過總感覺發揚光大的是墨家,孟勝田襄子那群人。

但是!

殉道,不僅僅是說出來,傳下去的「道」

也不僅僅是學派,教派才有。

比如那個「北人無澤」

舜要把帝位讓給他,他卻覺得受到了羞辱,縱身而入清冷之淵。

比如那個「督光」

商湯想把帝位給他,這貨也說了句「另請高明」

抱石而死。

伯牙,叔齊,不也是為了高潔的志向餓死在陽首山上嗎?

殉道,殉是為了某事而死。

道,卻不僅僅指儒,道,釋,墨,法,兵,悠揚,縱橫。

每個人都有自己的道。

消防員執行公務而死,是殉道。

警察與歹徒搏鬥而死,也是殉道。

抗戰中數以百萬死亡的士兵,也是殉道。

中華民族自古以來,就有埋頭苦幹的人,就有拚命硬幹的人,就有為民請命的人,就有捨身求法的人.——他們是中國的脊樑.

——魯迅

我,前幾天還有根別人私信在講。

說「這個世界上很多人都殘酷,冷清,飽含戾氣,自私,惡毒。這是世界的冷酷,要接受它。

可是有很多人善良,溫暖,無私又充滿力量,這是世界的溫柔。」

(原話記不清了。。。

殉道二字。的的確確是最早出現在儒家典籍之中。

可是有儒之前,中國就不乏殉道者。

千千萬萬年之後,儒不在了,中國還是會有殉道者。

每個人都有自己的道,不管他健不健康,健不健全,他都是存在的。

吶!睡覺啦!


以身殉道,猶謂以身從道,踐仁行義,以至「踐形」。其中殺身成仁、捨生取義,不過是道理命限至此的一種看起來沉重的選擇,而非全部事。


推薦閱讀:

老子《道德經》中"有之以為利,無之以為用"怎麼理解?老子用了類比的方法得出這一結論,不太容易理解?
在成為科舉考試指定內容之前,儒家是怎樣維持自己的地位的?
如何理解儒家「十六字心傳」——"人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執厥中"?
孔廟祭器不用豆腐,現在的祭孔還是這樣么?
儒家和基督教對個人來講可以共存嗎?

TAG:道家 | 儒家 |