中國已經到了談槍/刀色變的時代了么？
作為一個偽槍迷刀迷平時看看論壇貼吧，看看圖片新聞啥的，在網上偶爾討論一下槍，狗，雞。討論一下刀，在現實生活中被人看到別人居然和我說我有暴力侵向？要反政府？還有人直接引申到我是窮逼想要暴動？什麼鬼？這個和玩遊戲的愛好不一樣么？射擊狩獵也是一向運動啊！很多人（男）連中國部隊用的是什麼槍也不知道，就知道是黑色的 WTF？國外也是這樣？是討論刀的鋼材居然也會被認為我要拿出去殺人搶劫？我也納悶暴恐事件大家拿個鋼管，拿凳子砸都不至於那麼慘吧？是社會風氣就是這樣么？還是我圈子小？
我是堅持中國禁槍的，但是希望民間靶場便宜點…
能把對軍事的愛好扯到暴力傾向上，只能說人民群眾的生活水平已經優渥到了智障也可以滿街走的地步了
一般民眾對軍事不了解起碼說明該過的內外安全環境可以讓很多人不需要去了解這些東西，中國歷史上也不是沒有大爺大媽會擺弄武器的時候，那個時候中國在準備早打大打核大戰還是那句話，自古知兵非好戰，從來百姓大於天從小到大，如果不藉助論壇、聊天平台等手段，你在正常社交中認識到同樣愛好軍事武器、刀槍的人會非常少，退伍老兵除外。正常人絕大多數看到你收藏了好幾把刀就覺得你有暴力傾向，從大學到現在工作，身邊的人能對槍支有丁點了解的非常非常少。
為什麼會這樣？這個是自古以來就慢慢形成的現象。我國歷史悠久，歷朝歷代對兵器的管控是一直都有的，元、清尤為甚。再加上我國人口占多數疆域以耕地和養殖為生，並不需要狩獵，慢慢的，大多數人的生活則會越來越安逸（這也是為什麼偏遠地區或山區少數民族擁有刀槍，而中原、江南這些地區手無寸鐵的良民更多）。外加近些年來某些人懶政，為了低犯罪率而一刀切。長久以來，家家戶戶良民叢生的地區突然出現了一個尚武的你，自然視你為另類。其實這也挺可悲的。
我工作的關係，經常和老外打交道。只要是個北美的老外，往槍上聊，10個有4個能聊一塊的，找個美國槍友比找個國內槍友容易的太多。 以前大學那會我們班的加拿大女外教，聊槍還能聊好一會，你跟天朝妹子聊聊槍看看。
香港、台灣、日本，雖然禁槍，但允許合法範圍內的模擬槍。人家香港人口密度不比內地高的多，也沒見天天持槍對射。更可笑的是刀具，明明管制刀具規定在那放著，但實際執法彈性非常大，沒收理由多樣，秉承了天朝執法人員執法時的一貫水平，簡而言之就是「我說它是管制刀具他就是」。公共交通天天喊著禁止攜帶管制刀具，但實際執法是嚴禁攜帶任何刀具。退一步，不攜帶刀具乘坐公共交通，改郵寄，但實際情況是沒有任何快遞員會讓你寄任何刀具，除非你和他熟。
天朝ZF做的確實過分了些。比刀槍可怕的是兩種邏輯。
一是滑坡謬誤：批評現行槍支管理就是要人手一槍。今天人手一支玩具槍，明天人手一支半自動，後天打內戰，中國淪為伊拉克/利比亞/敘利亞。
二是無限擴張因果鏈，不考慮近因和遠因，也不區分原因力大小，眉毛鬍子一把抓。因為「不時」有人因為玩具槍受傷，所以從生產但持有整個鏈條上的人都是危害社會的兇手，必須負責。
最近圍棋很火，但了解過歷史的人也知道，圍棋的棋子是被用來砸死過人的（更正：這裡說的是漢景帝砸死吳王劉濞兒子的事，經查詢後發現用的是棋盤而非棋子，且也有雙方下的並非圍棋的說法，但不影響我要表達的核心意思），還因此在多年後引發了一場席捲全國的內亂，按照上面兩個邏輯的話……
其實華人玩刀玩槍的很多。我在多倫多考槍牌的時候，一起上課的三分之一是女性，五十多歲的都有。出去打獵的女性也不少。
國內不動刀槍的話我就不展開不引申著說了，大傢伙自己琢磨，美加不禁半自動武器也沒鬧出暴動什麼的。美國因槍死人不少，中國死在繩子菜刀板磚鎚子鉈鹽汽車之下的人恐怕也不少。想犯罪，不禁槍只是提供了一條路而已。
中國現在缺什麼都沒事兒，大國撅起也用不著開放槍禁。
還是先把霧霾治好了再說吧。槍械愛好者，人在美國，工作的機會，每天可以有大量時間跟槍打交道。 本來想接工作便利，沒事做做直播，介紹介紹各種槍。結果中國的政策就是，直播畫面不能出現槍，我在熊貓試過一次，五分鐘就被關了，現在想轉戰鬥魚，結果被告知差不多的信息。如果我想直播，只能拍照，再展示照片。這個無語。
講講我對持槍的理解。作為用合法隱蔽持槍證者，我基本每天會帶槍出門。部分原因是個人防衛，如果我一個人倒是沒太有關係，但是和老婆孩子出門，我肯定是要保護她們的安全。但最主要的原因就是，如果公共場合發生突發情況，active shooter之類，需要有經過訓練，有能力並且有武裝的人保護其他的平民。警察的反應速度一般都不慢，但是突發情況下，這樣的人越多，越能在第一時間進行反應，減少最低傷亡。
中國的政策我不想多聊，但是我始終堅信，每個人都需要有保護自己和他人的辦法。的確是題主的圈子太小了，人世間當然會有不同的觀點，但是也要明白民主只需要51%的選票就可以獲勝，獨裁的話top10%就已經足夠了，何必在乎社會風氣什麼的。公眾本來就是愚蠢的，引導公眾以達成自己的目標是政客的基本功。
之前我科普TOR的時候總有人跑來說TOR保護了隱私加大的警方破案的難度，學習這類工具的都是準備犯罪。在沒有友善度機制的情況下我通常都回復：死掉的本來就是應該被自然選擇淘汰的，生物本來就是過度繁殖，自然選擇中劣等基因淘汰之後種群實現進化。跟這些人解釋新聞自由、通信自由對於打擊貪腐和有組織犯罪的作用不是對牛彈琴嘛。
在持槍自由問題上也是這樣的，人家就相信政府能把壞人的槍也禁掉，之後犯罪分子攻擊他的時候警察一定會神兵天降，而且執法機關絕對不會和政客沆瀣一氣，侵犯公眾利益。跟他介紹不退讓權、寧可受審不選死亡，同樣也是對牛彈琴。
在現實生活中，大致會面臨兩種情況，一種就是大家都認識，茶餘飯後閑聊，這個時候要做的就是學習各種演講技巧，讓人喜歡你的演講，而與內容無關，因為回去睡一覺誰也記不住發生過什麼。舉個例子，希特勒的言論大家都知道是不對的，但是元首就能讓台下的人聽到熱血沸騰，關鍵在於元首傑出的演講水平。
另一種就是網上遇到的禁槍人士，這種時候目標是爭取看帖的第三者，所以不能跟著他的論點進行辯論，而是要直接指出禁槍帶來的社會問題，使對方的支持者轉向，這種時候用別人的套路就好，我常用的有兩個：1. 面對對方說禁槍的國家持槍犯罪少，這種情況回復：「不是搞不到槍犯罪，是因為殺豬不需要槍」，簡明扼要的說明，因為民眾失去了保護自己免於襲擊的能力，犯罪分子不需要準備槍支就可以實施犯罪。當然涉及到某些事件的時候要慎用，我在一次辯論中想出了這個比喻，半年後被知乎管理員評定為不尊重昆明3-1死難者而屬於不友善內容。2.面對對方說禁槍可以提高社會的安全性，這種情況這樣回復："豬圈裡沒有槍支，沒有管制刀具，管吃管住，幹嘛要冒著生命危險跑到人類社會來。" 簡明扼要描述放棄持槍自由，民眾面對政客會毫無反抗能力。別鬧了 我們國家禁槍的群眾基礎那是相當廣泛的 比廣電讓不讓你看三級片的群眾基礎還要好 有生之年想玩槍的你們還是移民比較好
說真的，我這買來幾百幾千，做來少則一個月的刀，我是不會拿來危害別人的。真的想危害的，買個十塊錢的菜刀都能危害
主要還是想降低犯罪率，而不是怕暴動什麼的。禁武器對普通人有禮，但是這樣就有點過份了。
雖然我是玩刀棍的。不過還是吐槽句，無論拿刀棍還是拿bb槍對抗國家勢力都是個笑話。槍還可能對國家勢力造成威脅，也僅限於中國這種一個派出所只有一把手槍的國家。如果放美國，想反抗國家勢力的難度還是有點大。如果想著中國不禁槍但是中國的警察武裝又和現在一樣。最好先洗洗睡吧。在國家勢力面前，拿把ak和空手沒什麼區別。你在美國拿把ak闖警察局和在中國拿個板磚闖警察局的成功率基本上一樣，都是0。
但是如果是對付普通人，就另當別論了。昆明那次恐襲。如果拿的是槍和炸彈而不是刀，估計死的人不比法國的少。
比較偏向刀劍實名。畢竟刀劍是最容易傷到對方的。別說磚頭也能殺人，打過群架的都知道磚頭一下最多也就賠個1000。拿彈簧刀一下基本上就是沒法民事調節了。刺哪都非常容易死。
至於bb彈，現在中國有點過份了，出口速度定得太低。
bb彈有個問題就是好的bb彈的確可以用來搶劫（拿把槍對著你不用開槍你都得嚇趴，而且bb彈槍最早發明出來就是用來打仗的，就是造價太貴被燧發槍淘汰。）。但是我記得國家好像是規定模擬槍要做成透明的或者五顏六色的來區分真槍吧。那麼再把出膛速度定這麼低就有點過份了，按那出膛速度，我有把來福，小時候玩的，打腿上也就青一片，也屬於違禁品。不過還是吐槽下很多答案表示這樣會導致普通人無法反抗惡徒。這個。。。如果開放了反而更不好反抗。現在沒禁刀，也沒見哪個上街拿著刀走的。反而歹徒搶劫多用匕首。而不是槍，就算想殺你，你也有一定可能性跑掉或者逃脫，因為在中國，槍很難弄。如果是槍，下輩子見。估摸開放禁槍，按照反抗歹徒拿槍搶劫。大家上街也帶槍？好反抗？有時候，當你擁有槍支或刀具的時候會更冷靜處理事情。
好吧，居然有人邀請我回答這個問題，扶額
首先，airsoft gun大陸並沒有相關法律來進行管制，譬如日本常見的1J和香港的2J的法律（換算成大陸，均超過1.8J平方厘米）其次，不談殺良問題，很多時候，特別是手槍，被作為犯罪的最愛，化隆造不一定能打響且炸膛幾率大於打響幾率，手槍在沒有經過嚴格訓練的情況下，十米內脫靶是很正常威懾力，槍械的威懾力大於槍械本身
中國大陸沒有像是台灣美國有規定，槍口紅漆，且噴漆做舊不要太容易
當你在犯罪現場看到嫌疑人將這把手槍閃閃發光的子彈填入彈巢，你會認為這是一把玩具？還是說你願意賭一把這是玩具？
這就是槍械的威懾力，本身暴力犯罪的情況下用手槍指著你的頭，你不敢去賭，去猜這僅僅是一隻airsoft gun，拿刀也一樣？真不一樣，拿刀，你可以跑，可以使用座椅招架，槍，你不知道威力，威不可知則深不可測
國內利用模擬槍犯罪的新聞這幾年少了很多，大概在11年到13年間最為常見，通常也是持械搶劫，仿54式的論調，那幾年國內幾大廠商因為工人的緣故，私帶零件回家組裝販賣，甚至出口轉內銷（是的，國內是有不少airsoftgun生產廠家，集中在汕頭，只是出口），後來公安部徹底約談後，才徹底將諸如新大洋，雄鷹，司馬，D-boy等幾家知名廠管控起來
諸如軍事愛好之類的借口，承認吧，這就是一個很爛的借口，北方工業靶場只要有錢有介紹信隨你打，軍事又不僅僅是槍，軍版衣，OTV背心，戰術靴，頭盔，哪個不能燒，這些燒起來比燒狗還燒錢好么？漢朝不禁兵器，漢朝每個成年男子都要接受三年軍役，平時每年冬天都要集合訓練，民眾尚武，跟匈奴作戰，地方性軍隊隨時會拉出十倍以上的軍隊，全都自備弓兵糧食
唐朝不禁兵器，唐朝根基的府兵制，講究的就是藏兵於民，杜甫說過，行人弓箭各在腰到了宋朝，中國長達2000年的尚武歷史突然就停了，甚至某些地區，民眾需要刀作農具都需要向皇帝單獨申請一個從根子上禁絕尚武精神的民族怎麼可能抵禦外辱？看宋朝，經濟發達又怎樣？見誰都叫爸爸，見誰都跪舔，爸爸生氣，就是跪舔的不到位，姿勢不對，加油繼續跪舔為什麼獨獨宋朝這樣呢？別的朝代是弓馬取天下，他們自信，相信即使有反抗政權也能打敗，有一批由軍事貴族為主體的軍事勛貴集體，軍事就是他們發家的根基，肯定不會自掘墳墓宋朝是從孤兒寡母手裡搶來的天下，柴榮是強主，天下很多人都服，趙匡胤趙光義連續兩代得位不順，為了穩定極大的削弱了軍事貴族勢力，不然任何新建立的王朝都有向外開拓性，漢朝跟匈奴打了一百幾十年，唐朝大戰四方打了一百幾十年，只有宋朝，不僅未能擴土，反而老祖宗的立跟之地都丟了而且中國自從戰國墨子之後，就有遊俠風俗，對於遊俠來說，貪官是要被幹掉的，多影響官僚們統治啊，遊俠的基礎就是好武，他們能不恨嗎說了這麼多除了說明一下中國禁兵的歷史已經有一千多年了，僅僅百分一不到的屁民想爭取"以御外寇"的權力，還會對統治產生威脅是不可能的之外
如果中國真的允許百姓持槍，以中國對百姓的執掌力，意味著一支數目近億的民兵部隊，對整個世界都是極大的威脅，肯定整個世界都會對中國側目以對，小心防備現在我們還只是不用看別人臉色行事，什麼時候別人得看咱們臉色行事再說吧還有，中國談槍變色的都是非常希望穩定的階層，你上農村看看，越是窮困的地方當兵的越多，中國如果不禁兵，要麼是要對外擴張，打三戰，要麼是中國不穩，需要百姓自衛。但你覺得以中國的強有力政府管理結構和當今世界，那個有可能？再加一句，中國可以禁止槍支，但不應該禁止尚武的精神，如果中國連當兵都是不幸的事了，那麼中國就完了上世紀末嚴打的副作用。不過在自己家該玩刀玩刀，玩槍去周邊國家玩就行了
你們還記得那年的馬加爵用的是什麼工具么，既不是刀又不是木倉……是一把木工用的羊角錘……
中國禁槍勉強還能扯點借口，說什麼槍威脅太大，一旦歹徒突然掃射防不勝防。但連刀都要實名，都不準攜帶上街就做的過分了。至少中國古代在宋朝以前都有佩劍傳統，士族人人佩劍，就是百姓家裡也可能有刀劍弓弩。哪怕是在國君身邊，不是正式上朝，有時也可以佩劍。古代專制社會都沒這麼嚴，現在人被這樣搞真是越來越文弱，沒有一點尚武精神了。
現在把槍禁掉就算了，刀劍也禁掉，真是防君子不防小人。也只有良民會聽ZF的，真想搞事的，誰鳥這種規定。更何況即使真能完全禁掉，也可以用別的東西，磚頭，榔頭，汽車撞等，難道這些都要禁掉？收天下之兵，聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以為金人十二，以弱天下之民。-過秦論
分割線
一直有個疑問，假如抗日戰爭期間，百姓人手一支槍，還能發生某某慘案，某某大屠殺么？為什麼都到了民族存亡的時刻了，還沒有到百姓有武器呢？正如讓子彈飛中最後一段情結，麻匪發錢大家都敢拿，發槍，黃四郎說不敢拿？因為拿槍就是造反，後面就不說了，體會吧。
已經不錯了，好歹還給你玩戰術COS。防彈裝備還能買來玩。
至於進攻性槍支的問題，交給技術進步來解決，以後VR技術達到新水平後，玩VR吧，只需手持的模擬設備可以模擬槍支發射的時候產生的震動和發射彈道就可以了。這樣既不傷人也可以模擬玩槍的觸感體驗，很好的說。2333真想搶劫殺人還是幹什麼別的，根本不需要槍，很多搶金店的拿把榔頭就夠了，真想殺人隨便什麼都行，就比如我面前的圓珠筆和剪刀，況且用槍的動靜還大更容易引起注意。很多東西在於控而不是禁，比如可以多開一些射擊場開辦一些培訓班，哪怕是多弄些真人CS也是極好的，大部分人只想過過癮，畢竟真想有槍的你也攔不住不是么，比如前幾天的攀某花事件。還有把玩具槍也禁了實在是有點過頭個人看來，如此嚴厲的禁槍並不是為了什麼所謂的「治安環境」，這只是一個冠冕堂皇的借口，而是當下各階層矛盾正在升級，上面的人也知道自己不是什麼好鳥，怕底層把他們趕走罷了一直擔心我會半夜裡被一群蒙面大漢拖到郊外然後把我家拆了。。
你顯然和不是同類人在聊這些，就像他們跟你說exo你可能覺得他們是傻叉一樣。中國人這麼多，你不能要求所有人接受你的愛好，求同存異只能要求自己，而不要對他人有這種期待。如果你身邊的人不理解你對軍事和兵器的愛好，你可以去找不是身邊的圈子，互聯網不就是提供了這個便利么。
雞叢中的鷹 大概就是這樣一個狀況本來一個街區里良民叢生的 突然出現軍迷或者冷兵器愛好者這種尚武的人肯定賊幾把核突啊我自己也是軍迷 平時會射箭會和朋友冷兵器對練 但是幾乎不會在線下和圈外人說 因為我說的時候往往都會把話題引向我學習的東西有什麼用 然而這樣說的人大多數都是那些整日渾渾噩噩的廢人 無法反駁這點適用於我們本地軍迷圈的所有人 這也就是我們的生存狀況
推薦閱讀：
※如何看待1月11號的摔狗事件？
※杭州圖書館向拾荒者開放有何意義？
※中國的霧霾情況，對城市居民健康到底有多大殺傷力？
※看了「中國西部刑偵大案」感到當時國人的落後與愚昧，放眼現在，說說你對國人精神面貌的看法。？