請問現在供應鏈中的牛鞭效應算是被解決了么？

01-15

從2000年就開始討論牛鞭效應，老生常談的解決方法也就翻來覆去的幾種，但似乎都停留在理想狀態，所以想請問現下牛鞭效應算是被解決了么？

這個問題解決了，搞供應鏈管理的人就沒飯吃了。

沒有，差太遠。牛鞭問題在現在的研究也是很熱門的。可以參見一下新的研究成果。如果說老生常談是vmi，cpfr的這種的話，那如何實施並且有效實施這些方法時期一直值得研究的。信息不透明是牛鞭效應形成的一個原因，但是消除信息不透明涉及到因素太多，所以牛鞭效應也一直是一個問題。

有誰知道突破口在哪？

沒有。

概念：牛鞭效應簡單來說就是信息逐級傳遞導致供應鏈上的企業不能獲得真實的需求信息，而不能做出正確的庫存決策。

牛鞭效應的關鍵在於信息的傳遞，假設數據處理的過程是：收集需求數據——用某種方法做出預測——將預測結果傳遞到各企業（也就是說不是每個企業用了不同的預測方法，這樣得到的預測結果是相同的）

那麼需要解決：1各企業是否得到真實需求數據 2數據是否能及時傳遞

這樣，除了人為因素（例如人為放大訂貨量），和客觀來講現有技術我們無法精確預測需求，1.是否能得到真實需求數據：企業間的合作涉及到諸多因素，即使是vmi這樣的措施核心思想也只是共擔風險共享利潤，而提供數據本身就是一個很難把控的風險。2.能否及時傳遞：「根據三天前的數據預測下周需求比用十天前的數據更準確」，建立在這種預測方法上，這樣數據的處理過程越快才越能適應市場變化。

最近腦子有點僵感覺有些不能很好表達……先就這樣吧

參閱過很多牛鞭效應的解釋，都讓我感覺很繁雜，自己梳理也不知道是不是漏下了什麼，煩請其他看到的大佬指點一二。

並且答主本人本科畢業，知識有限，包含很多理想條件，不過理論上應該是這個樣子……吧。

牛鞭效應解決了就說明供應能及時反應市場，那麼就不會產生庫存了。

那麼現在庫存還存在，牛鞭效應自然還沒解決。