《這個男人來自地球》最後安排心理學教授認父情節的意義是什麼？

01-15

揭示男主所說為真，然後，以教授的死，徹底斬斷了所道現實對其他所有人的影響。使此事在其他友人眼中，只是個故事，抑或是謎團。

如開車拿著石塊的教授，也許他是信了男主真是活了千年的人，但這對他的現實生活不會有任何影響。會存在「只是要離去的摯友啊」這樣的傷感。

感情推向高潮，，最終體會了這個「克魯馬農人」的孤獨與痛苦。

1.因為這是一部科幻電影，最後相當於是說出「科幻」的點：主人公確實是一個活了千年的克魯馬農人。

2.另外一點，我個人猜測，在整個電影中心理學教授其實是處於唯一能夠「反駁」主角位置上的人。因為這些從歷史從經驗知識上，房間里的各位教授都無法證真偽。而心理學教授是出於一種微妙的「傷害人們感情，顛覆人們認知」的結果出發，來終止這場對話。（當然這是強迫性質，本質上並沒有給出論點，只是一種合理的解釋）

因此在最後心理學教授發現主人公是父親時，我有一種人類所掌握的「知識」全軍覆沒的感覺。

3.雖然我個人覺得非常不喜歡這個結尾，應該是在眾人猜忌的懸念中結束更有趣。

因為男主的身世和經歷打破了這幾位「專家」，他們一生都在研究各項科學，並且深信科學成果和自己的學術，男主打破了他們一直深信的東西並且顛覆他們的三觀，他們無法接受，人們總是願意相信自己想相信的東西，面對自己的信仰遭到對立，會習慣性的反抗，抵觸，心理學家和那個宗教學家就是最好的例子，無法接受新的觀念。整個電影里，我們可以看到，無論夥伴們如何激動或者憤怒的抨擊男主，男主都是一副見怪不怪的樣子，並且耐心和解釋，在他面前，這些人像是幼兒園的孩子，哪個成年人會對孩子較真呢，他們的認知程度遠遠達不到男主的層次，以防他們實在接受不了對他們造成傷害，男主只能用開玩笑的形式終結話題，夥伴們也就當這只是個故事，不過結局有點草率了，遇到自己的兒子？兒子居然知道了真相死了？所以啊。。人類有時候別知道太多，好奇害死貓，自己能承受多少就去了解多少，信則有，不信則無。

印象中最後好像不是認父，而是老教授記起男主角曾經教過他的母親，也就等於揭開了整部電影的謎底，主角所言不虛。到這裡是電影的一個高潮，最引人入勝的部分。如果最後僅僅是以一個謊言一句抱歉結束，你覺得觀眾會滿意嘛？