紅米4和華為mate9如何選？

01-15

長得差不多，都很商務，mate9價格高很多

咱不帶這樣黑華為的。。。。。

我選紅米4。

話說這個問題多好啊，你們能提出這麼有水平的問題嗎？兩邊都以為是黑自己的。

這個問題問的，有點玩笑了。

華為Mate9，除了後背上面下面的塑料拼接件以外，其他的都是第一梯隊的配置，和紅米4比，無論從定價，定位，還是配置，體驗都不是一個檔次的產品，如果必須在這兩個裡面選的話，買備用機可選紅米4，預算低只可選紅米4，否則選華為Mate9。

雖然我已經徹底變成米粉了，但是這樣的問題我是打心底拒絕的，問問題的人本身有問題，我只能說2個產品在各自領域都很棒。

如果是您自己用，買哪個都可以，看您想不想擁有一個精彩的爵士人生。

但是如果是給孩子買，推薦mate9保時捷版。您想啊，別人家的孩子都開保時捷封爵了，您家的孩子還在樹上玩。這以後孩子的眼界能一樣嗎？

所以，即使沒錢買保時捷版封不上徠卡保時爵，至少也得給孩子弄個普通版的，不能讓孩子輸在起跑線啊，您說是不是。

你肯定是來黑我們米粉的ㄟ(▔ ,▔)ㄏ

為什麼要黑紅米....

黑的很噁心。

兩款手機從價位到配置都是兩個不同的路線，問出這個問題非傻即壞。

其實你可以問和Nova比較。

買十台紅米4一天一換

何必挑口水呢...

米粉都看不下去了。

北大和北大青鳥選哪個，在線等。

當然選紅米4,顏值高的不是一點，就是價格稍微貴了一點，899比699高了200,但我認為這個價，值！

笑而不語

當然是紅米4 除非錢多得沒地方花

瀉藥，當然是紅米4

我現在用的就是紅米2，驍龍處理器，雖然只有4核，但是流暢度完爆同事的mate8，海思是個什麼玩意兒？mate8開個QQ都卡到死機，說白了就是忽悠不懂配置的人的。

拍照，我已經安利了好幾個專業攝影師買了小米，他們都說之後不用帶單反了，用小米的黑科技就可以排出完美的照片。至於你們說的什麼華為P9啊，呵呵，雙攝像頭有什麼卵用？隨便拍什麼都是馬賽克，其實徠卡根本就不屑於和華為這種垃圾企業合作，他還死皮賴臉貼上徠卡的logo，真噁心…

UI自然不用說，大家都知道，華為鎖死了壁紙，強制只能用那種低俗的土豪金主題，圖標更是丑的不能看

還有做工，我就不明白了，都是ODM代工廠做的，為什麼就說華為質量好？大家別被忽悠了，我同事的mate8，他上次拿手機的時候稍微用了點力，機身就碎成了渣，而我這個紅米2就不一樣，買了裡面了，摔了無數次，仍然一點都不影響使用。

附一張和我相同觀點的回答

暫時寫到這裡，我去領低保了，打算雙十一搶紅米4

感謝這位同學的評論，我方加一分

拿紅米4去談生意順便配個五菱宏光

我是一條魚。

1.紅米4是個優秀的千元機，但是千元機畢竟還是千元機，幻想吊打一個比它貴了2900的機器還是不現實的

2.為了避免無機黑的帽子，先上傳一個紅米4，mate9可以看我之前的回答。（新版紅米4高配已經不是id無邊框設計）

3.外殼做工挺好的，驍龍625也發揮了相應的性能，作為老人機一流。

4.但是硬要和mate9比的話，差距有幾個

1.照相，對焦太慢了

2.觸控體驗

3.存儲晶元，例如當你存儲了很多圖片，突然想發到微博上，打開圖庫不斷找的時候就知道了

4.沒有NFC，更沒有整套比較好用的PAY系統

5.屏幕素質，我手上這台感覺看著偏黃

總之感覺就是一個大人在吊打一個中學優等生。。。

不過當然學生應該會有點攀比心理，不過幻想自己的紅米4比同學的mate9和更好，那就有點不合理了。

從續航的角度來說確實有的一比，定位的用戶群體也相似中老年，只不過紅米4更偏老年。別的方面暫時想不出來，性價比方面可能紅米4更好點。別的方面不好說(?˙ー˙?)

這兩個壓根不是一個檔次的……不要再黑華為了

粗糧粉：這麼黑我米性價比首選，題主是爵士吧？

眾爵士：黑窩菊花年度旗艦，題主是吃粗糧的吧？