AI、VR、AR、大數據、雲計算、區塊鏈，哪些更有前景，哪些只是泡沫？

01-15

創始人團隊核心人員是技術狗，那麼這就是前景。創始人團隊核心人員是營銷狗那麼這就是泡沫。如果是技術狗和營銷狗的結合體，那麼這就是未來。它們是否是泡沫，取決於未來的科技公司是什麼樣的組織架構。在谷歌、微軟、蘋果面前這些是泡沫嗎？明顯這就是未來，其實每一次技術革命都是技術迭代升級，但是很多初創公司連技術儲備都沒有，就號稱是業內領先地位了。這就是笑話啊！一行行的代碼不是一天可以寫完的。沒有儲備就沒有未來！

----------更新------ 看看營銷狗怎麼玩的----------

如果用戶的期望過高，這主要也是Magic Leap的營銷方法造成的。阿伯維茲喜歡使用花哨的辭彙來形容仍在開發中的技術，引發了神秘感和誤解。他稱投影機或顯示器為「空間光調製器」。用於將光反射到眼睛中的光學器件是「光子光場晶元」。他將Magic Leap的增強現實或混合現實稱為「影院現實」。

Magicleap 當初的視頻地址：

http://mp.weixin.qq.com/s/g3elNPjLVb92As38oscYrg

我的新浪微博號：許悍匪求關注

我們來看技術成熟程度和應用前景：

AI，大數據：前景非常廣闊，無數領域都能用。技術方面，圖像識別方面發展很快，無人車已經非常近了。問題是，目前人工智慧仍舊只能解決一個領域的問題，離真正的智能還差很遠。

VR，AR：VR和AR目前看起來最成熟的應用是娛樂領域，例如VR現在最成熟的應用是AV。但是相比於娛樂領域，我個人覺得VR和AR可能在專業領域更有前景，例如零售，設計，醫療等等……

區塊鏈：前景一樣非常廣闊，但是技術本身不夠成熟。目前，在大部分需要的領域，區塊鏈做不了，能做的東西，看不出有什麼用。但是，和AI這種發展了幾十年的技術相比，區塊鏈才剛剛起步，技術方面也日新月異，所以看好區塊鏈的未來。

——————————————————————————————————

謝樓下建議，已修改。

都會有泡沫，但都不只是泡沫。

互聯網被認為是人類最重要的發明之一，而互聯網行業也被認為是最有影響力最多斤的行業，但今天我們回顧談互聯網，經歷了多少的泡沫？有人的地方江湖，有江湖的地方就會有利益的追逐，而追逐的人越多，競爭越激烈，甚至不理性，那麼泡沫就會呈現。

幾年前，談移動互聯網，大風口，說到豬都飛起來了，但短短几年，遍地都是泡沫。同樣，後來談論互聯網+，談移動醫療，談O2O，談互聯網金融，一個個來，整個行業跟著媒體和大佬，轉來轉去，但潮水退去之後，很多人露出了底褲。

AI、VR、AR、大數據、雲計算、區塊鏈，這些都是好東西，都是代表人類科技未來的重要組成部分，要說那些更有前景，其實都很有前景，大家共同構成了未來，這不是概念，不是電影也不是小說，明眼人都看得清楚，只要能實現理想中說的那樣，誰不希望他們就代表未來？如果能代表未來，怎麼不能說他們都有前景呢？

所以說毋庸置疑，都有未來，但問題來了，那些只是泡沫？其實都不是泡沫，一個概念的誕生，是有根據，一種科技的存在，肯定是有需求的。是不是偽需求，就目前來看，都不是偽需求，但能不能讓每個人賺錢，那就不一定了。

因為面對任何行業，任何風口，都一定會存在一大群吃瓜群眾，他們蜂擁而至，在某個階段就一定會形成泡沫。比如今年的VR，VR是不是個好東西？當然是了。但VR是不是泡沫？當然不是。VR行業有沒有泡沫？當然有。

面對這些技術，我覺得很難用絕對的語式來給他們下定義，大家對這個行業的理解和接納的方式都不一樣，泡沫其實是認為的，跟這些技術沒有太大關係。

工業是現代社會發展的決定性因素，這幾個裡面哪個能直接對工業水平的進步起革命性作用哪個就是王冠上的明珠。目前的理解來看AI最可能勝出。不過AI的發展是依賴於雲計算大數據技術的進步的…沒有海量數據的餵養AI最多叫專家系統

這怎麼能籠統的說？發展好了，技術成熟了都有前景，發展過程中出現問題就可能成為「泡沫。」

而且所謂的前景和泡沫，應該有一個時間的度量，幾年前的房地產，你當時覺得是前景或是泡沫呢？

看好區塊鏈和5G的結合

區塊鏈技術本身是比特幣技術的衍生品，但隨著區塊鏈技術嚴謹的認證演算法和追述體系被逐步認可和論證，近年來，區塊鏈已經成為金融科技領域最炙手可熱的技術。

隨著5G標準塵埃落定，2017年將成為物聯網大規模商用的肇始元年，商業基礎設施的升級進步必然推動商業的演變進化。以去中心化、公開透明、每個人均可參與資料庫記錄為顯著特點的區塊鏈技術，使得網路交易的信用得到更可靠的保證，將從支付、貿易、保險等以信用為核心的產業逐步滲透擴張，直到大多數行業都被「區塊鏈+」，未來它對商業的影響將是全方位的。騰訊正式發布了區塊鏈方案白皮書（以下簡稱「白皮書」），引發業界關注。此時，百度正聚焦於AI（人工智慧）調整，阿里巴巴則忙於新零售布局，騰訊在區塊鏈創新方面算是領先了一步。

CB Insight 發布了2017年Q1區塊鏈新興企業的融資情況調查，數據顯示，在經歷了去年年底的資本寒冬影響後，今年區塊鏈領域內的投資正在回暖。

在2014年，區塊鏈行業共有140多家企業獲得累計3.57億美元的融資，2015年的時候，數據有所上漲，達到了157家企業，融資金額合計約5.1億美元。但是回看2016年，明顯感到各項數據都有所回落，去年有131家企業完成累計5.63億美元融資。

最近幾個月，許多大公司都積極測試基於區塊鏈技術的解決方案。路透社最近有報道稱，美國兩大信貸機構TransUnion和Equifax都在跟隨區塊鏈技術發展的腳步。美國兩家信貸巨頭告訴媒體，他們目前正在參與加拿大區塊鏈技術試點，該區塊鏈技術網路專註於數字身份管理和在線消費者數據安全共享。

為兩大信貸巨頭開發區塊鏈技術平台的企業是SecureKey，該公司一直在與新斯科舍銀行、加拿大皇家銀行、蒙特利爾銀行一起開發區塊鏈技術平台。SecureKey旨在為客戶提供可驗證數字身份的能力和使用區塊鏈技術提供個人信息許可權，以便與他人分享。

不久的將來，結合5G等高速通信技術和安全技術，區塊鏈技術將對大數據、物聯網、互聯網金融等領域產生顛覆性影響。

毫無疑問，AI。這是其它的十倍以上體量。

VR，AR 最多是下一個圖形界面。

區塊鏈，最多是下一個互聯網。

大數據、雲計算，最多是下一個伺服器。

而AI 是下一個工業革命。

都不是泡沫。

技術本身絕對不是泡沫。

泡沫的是市場。泡沫的是資本。泡沫的是人心。

前景看好區塊鏈，因為跟其他有本質的區別。區塊鏈更多是「制度」的改革。其他是「科技」的進步。

如果你也看好區塊鏈，關注我們微信公眾號：tangdaijinfu

AR + AI 是個很好的未來，人臉識別技術加上人臉渲染技術，可以應用在很多場景，最簡單比如監控攝像頭通過機器視覺迅速判斷出嫌疑犯，然後給他自動渲染帶上嫌疑犯的頭套並標註，能給警察蜀黍節省不少時間。

未來我們還會做更多更好玩的事情。

這是我們聯合創始人Kevin在北大的全英文演講，全面介紹了AR+AI的前景http://m.youku.com/video/id_XMjk0MzIyODY3Ng==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0source=from=timelineisappinstalled=0

AI是個廣泛的領域，某些領域已經很實用了，但大部分領域還只是科幻概念。

VR技術和IT業關係不大，全看大腦科學的發展。現有的"VR"是偽VR，技術路線就是錯的，沒戲。

AR的大部分需求可以用IT業的技術解決，比VR靠譜，可以參照智能手機技術的發展歷程；剩下那些比較科幻的，可以參考VR，所以沒戲。

大數據的社會價值不可低估，很有些天網的意思，並且大數據技術已經真實的應用到了很多地方（比如國家治理），並且產生了實際的社會價值和經濟價值。

雲計算是個老概念，是大型機概念在互聯網時代的新發展，雖然說歷史是螺旋上升的，雲計算有著大型機的各種優勢，但大型機的各種劣勢也沒落下，所以歷史的螺旋註定還是會把它掀翻掉——雲計算的發展速度跟不上智能手機的速度，怎麼看都是大型機跟不上個人電腦發展速度的歷史再現，雲計算是更集中的大型機，智能手機是更個人化的個人電腦。

區塊鏈沒戲，也就炒作比特幣的時候比較火，但是火不代表有用，當年鬱金香炒作也很火，誰能說鬱金香有很大前景？[20170806] 展開說一下吧，區塊鏈這種技術本身是一種非常底層的基礎設施技術，這種技術一般用於解決大規模分散式網路節點之間的信任問題，但問題是，會遇到這種問題有解決這種問題的需求的單位很少，而有這種需求的單位則大多傾向於選擇有利於提高自身控制權的技術（舉個粗糙的例子，騰訊是更喜歡使用完全受自身控制的Q幣，還是喜歡使用不受控的比特幣？），因此人類對區塊鏈技術的需求只在特定的極小範圍內存在，需求小，就意味著價值低，所以沒戲。

AI/VR/AR/大數據，這四種技術如果發展成熟了，都是可以改變人類社會發展的歷史進程，甚至改變人類文明形態的史詩級技術。相比起來，雲計算和區塊鏈就只能算是可有可無的東西，有了或許能錦上添花，沒有也不影響大局。

這些內容不是互相孤立的，他們的發展是相互促進的。

如果雲計算不能充分發展，AI也無法充分發揮其價值，發展速度也沒有保障。

同時，AI在圖形學等領域的應用也是VR和AR向前發展的助推器。

隨著VR和AR應用的延伸，對於雲計算的需求也會加大，需求的加大會進一步刺激雲計算的發展。

所以他們之間是緊密相連的，不能孤立來看，更不能說誰是泡沫誰不是泡沫

都有前景，沒有泡沫．

只是不同的產品發展的年代不一樣．

ＡＩ可能要３～５０年；非說立刻出成果的，要麼是過去幹了好多年的，要麼是忽悠．

ＶＲ現在正在啟動，前年和去年出了一波泡沫，

ＡＲ估計要２～１０年，現在還沒有體驗太好的產品，包括某ｌｅｎｓ

大數據範圍很廣，１～２０年，成果不斷出．

雲計算，０８年啟動，一直到現在，還沒有看見頂，但是ＩＡＡＳ已經機會不多了，Ｓａａｓ和ＰａａＳ還沒玩明白，剛剛起步吧．泡沫肯定有不少，主要是只做２０分，ｐｐｔ２００分的人．

區塊鏈，早該啟動，人類貨幣史第三次革命，估計２０年內全普及，當然也看國家政策．畢竟中國不做外國做．

－－－

你從幾百個孩子中挑了　五個有出息的孩子，　問我：誰更有機會上大學，　誰可能考不上？

我的結論是：都能上大學，年齡不一樣，所以上大學時間不同；沒有考不上的．

從當下看，大數據已經滲入到生活方方面面了，頗有作為，AI、VR、AR還有雲計算等都是技術升級發展的必然產物，區塊鏈更多帶來的是一種革命，目前並沒有太多實際的對生活幫助很大的應用，但是等待區塊鏈發展成熟之後，帶給人們生活和思想改變最大的也是區塊鏈。

一大堆強答的，我就問你們知道啥是區塊鏈嗎

泡沫不是說技術本身，是說的行業。

大蒜炒那麼高價，也有泡沫，但大蒜還是大蒜。依然那麼辣。

雲計算實實在在的東西，很多小企業都用雲服務了，不止是雲存儲。

大數據詐騙犯早就用了，不然怎麼會騙那麼多錢。

至於AR感覺就像BP機，只是一種過渡，在眼鏡上做不錯，用屏幕總覺得不太對。不過可以發揮想像力，比如在鏡子上、汽車擋風玻璃上，更有發展空間。

大數據、雲計算已經是現實，AI 正在鋪開，AR/VR 還需要一點時間，區塊鏈不好說。

前景和泡沫並不是對立的概念，通常技術發展都遵循Gartner曲線，都會經歷萌芽、過熱、低谷、復甦及成熟幾個階段。你提到的幾個技術現在可以說都處於過熱期，從現狀來說都存在一定的泡沫。從技術本身來看，也都存在非常廣闊的技術及市場前景

也就大數據就目前來說還可以，應用廣，有實際的意義。AI現在說還是太早了，人類現在的智能水平不足以發明出像人類一樣思維，意識，自我的人工智慧，但是發明出簡單交流，或者自動駕駛，自動回復的智能體是肯定沒問題的，人類無法認知的智能體會在未來五年內出現吧，但是真正的人工智慧，個人觀點21世紀不可能，慾望，自我，學習的能力這些不是機器簡簡單單就能學來的。ar，vr偏炒作，但是確實有應用價值，這一塊還是主要看外部設備的發展，現在總說內容不夠，個人觀點我內容一堆，你非得連著根兒線，我怎麼玩？我怎麼移動跳躍？自由自在的活動？當vr像素達到8k，他將有質的飛躍，我身處行業中，只是個小白，但我真是覺得希望渺茫，需要大量的時間，和金錢，可能我層次太低吧。

泡沫是一種抽象的概念

其實你能聽到的每一個科技概念詞語，特別是正統媒體報道的，基本上都是從科學家和學者的科研室里出來的，由某個先驅提出概念，這些人討論了很久，認為前景和可行性可以，再傳到社會，被議論，被提倡，再到技術成本可落地，由商業推動。

都不是泡沫，也不是騙局

但是還是有些會被稱為泡沫，這個泡沫是從商業角度出發的，也就是它的落地時間。比如說互聯網，在10年前，叫風口，放到50年前，就是泡沫。

泡沫，是指，此概念在投資計劃中無法按預期期望落地。

來早了，來晚了，都不行。剛剛好才叫風口

具體那個適合你，搞學術的話可以熬一熬，商業的話兩三年就得看到它，這個是最晚的了，所以自己權衡一下，哪個適合你。不適合你，對你來說，都是都是泡沫。

區塊鏈我不是很了解，但是區塊我理解為賬本，鏈就是把這些賬本連起來，這樣大家賬本都一樣，一對賬，誰都做不了假賬。還有轉賬快捷便利，無記名（黑市需要），概念越來越多人知道（認可價值）。不過缺點是，政府會樂意嗎，美元黃金和航母都不會樂意這種東西成大氣候，除非政府自己開發電子美元，電子人民幣。至於比特幣之類，到時候那些創始人能捍衛誰的利益？我對這個東西，看法就是，還會漲，但是目前的數字貨幣，都不會成大氣候，因為它們出身平民。

從長遠看，AI在未來幾百年都有著強烈的需求，足以代替大部分人的簡單重複的腦力勞動，甚至輔助決策。

VR、AR至少五年後，現在來說還太早了點，泡沫成分較重。其中AR的前景更為廣闊，如果電池技術進步且有輕量化的AR眼睛，10年後甚至有可能代替手機。

大數據已經深入運用到許多行業，比如馬雲就知道哪個省份的罩杯更大……但很多時候這個概念被濫用。不過大數據的進步也有助於AI技術深度學習演算法的成熟。

雲計算可以說比較成熟了，現在大部分公司都是租用雲伺服器，而非之前的單台伺服器。

區塊鏈本身應該是一項很有前景的技術，可惜現在主要是用在比特幣等虛擬貨幣上，這類虛擬貨幣大部分都是擊鼓傳花的遊戲，遲早崩潰。估計只有等類似比特幣等回歸真正的價值，區塊鏈技術才能被真正用到正確的地方去。